Zoekresultaten

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9136Aangehaald in 35 uitspraken

Art. 220 Gemeentewet; art. 3.3. BW; Is woonark (on)roerend?; waardebepaling in goede justitie leent zich slechts in beperkte mate voor motivering.

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9139

Wet IB 1964. Negatieve kosten. Door terugbetaling van een schadevergoeding die was verstrekt met het oog op onderhoudskosten, drukken de gemaakte onderhoudskosten (alsnog) in het jaar van terugbetaling zodat zij in dat jaar in aftrek kunnen worden gebracht. De in een later jaar (opnieuw) ontvangen schadevergoeding ter…

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9152

Hof mag klacht omtrent de afwijzing door de Rechtbank van een verzoek om vergoeding van schade, niet onbehandeld laten.

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK0338

artikel 10a Wet LB; geen grond voor belastingheffing over afkoopsom opties, nu daarvoor geen wettelijke grondslag bestaat en niet aangenomen kan worden dat een daartoe strekkende vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen.

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ5179Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 11, lid 3, AWR. Aanslagtermijn is van overeenkomstige toepassing.Trefwoorden: Artikel 15 AWR. Verrekening voorlopige aanslag. Conversie aanslag opgelegd aan niet belastingplichtige in beschikking ex artikel 15 AWR.

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BH9198Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van tot huwelijksgemeenschap behorende goederen wordt slechts genoten door bestuursbevoegde echtgenoot.

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BH9188

Artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van tot huwelijksgemeenschap behorende goederen wordt slechts genoten door bestuursbevoegde echtgenoot.

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BF9087

Douanerechten; tariefposten 0207 en 1602 van de GN; aanvullende aantekening 6a op hoofdstuk 2 van de GN; zijn de kalkoenborstfilets gekruid in de zin van laatstvermelde aantekening?; algemene indelingsregel 3b van de GN.

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0963

invorderingen. aansprakelijkheid. aannemelijk dat uitspraken op bezwaar en uitspraak verzoek kwijtschelding zijn ontvangen. invordering binnen 5-jaarstermijn. beroep op disculpatie ex artikel 33,lid 4 invorderingswet niet gehonoreerd.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|15 januari 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BK9382

Aangezien de Algemene termijnenwet niet van overeenkomstige toepassing is verklaard op termijnen die een uitvloeisel zijn van rechtbankbeleid, bestaat voor een analoge toepassing van deze wet geen aanleiding. In zijn algemeenheid merkt rechtbank nog op dat verzoeken om uitstel op laatste dag van de gegeven termijn…

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9216

Notitie MR. M.E. VAN HILTEN ADVOCAAT-GENERAAL Conclusie van 29 april 2009 inzake: Nrs. 08/01868, 08/01933 en 08/01934 Omzetbelasting maart 2004, april 2004 en mei 2004 Staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. Belanghebbende houdt zich bezig met de bouw van woningen die zij vervolgens (op)levert aan haar…

Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9213

Notitie MR. M.E. VAN HILTEN ADVOCAAT-GENERAAL Conclusie van 29 april 2009 inzake: Nrs. 08/01868, 08/01933 en 08/01934 Omzetbelasting maart 2004, april 2004 en mei 2004 Staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. Belanghebbende houdt zich bezig met de bouw van woningen die zij vervolgens (op)levert aan haar…

Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)|14 januari 2010|ECLI:NL:ORBBNAA:2010:1

In geschil is of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de proceskosten in bezwaar en of belanghebbende gehoord had moeten worden in de bezwaarfase. De Inspecteur had belanghebbende moeten horen, nu zij daarom expliciet heeft verzocht. Voorts oordeelt de Raad dat belanghebbende recht heeft op een…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN3071

Belanghebbende, ondernemer, kocht in 2002 met haar echtgenoot boerderij. De boerderij werd verbouwd tot woning en kantoor en is in december 2003 in gebruik genomen. De verbouwing heeft niet geleid tot vervaardiging van een onroerende zaak. Het kantoor maakt 25 procent uit van het totaal. In geschil is of…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1439

Rekeningenproject. Zonder nadere uitleg van de inspecteur acht het Hof een niet volgens de de standaardmethode verricht onderzoek naar de identiteit van rekeninghouders onvoldoende betrouwbaar. Vernietiging van alle navorderingsaanslagen, boete- en heffingsrentebeschikkingen.

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1525

Het Hof is van oordeel dat de maandelijks ingehouden bedragen moeten worden aangemerkt als betaling voor een door belanghebbende aangeschaft OV-abonnement. Deze bedragen vormen geen bijdrage voor de leaseauto en zijn derhalve ten onrechte in mindering gebracht op het autokostenforfait. De inspecteur heeft op goede…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1509

De Douanekamer is van oordeel dat het deksel moet worden ingedeeld onder Taric-code 7325 10 99 10. Het deksel wordt gemaakt van niet-smeedbaar gietijzer en dit komt overeen met de bewoordingen van post 7325 10. De deksels worden gebruikt voor het afdekken of toegankelijk maken van installaties onder de grond, hetgeen…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1507

Gelet op hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd en in het bijzonder op grond van de waarneming ter zitting van het door belanghebbende getoonde monster - waarvan partijen eenstemmig verklaard hebben dat het representatief is voor de ingevoerde voertuigen - is de Douanekamer, anders dan de rechtbank, tot de…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1506

Belanghebbende heeft gesteld dat haar administratie ten onrechte is verworpen. Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat het sterk afwijkende brutowinstpercentage tezamen met de veelheid aan in de administratie aangetroffen gebreken ook zonder een gebleken laag netto privé-inkomen reeds voldoende grond voor omkering…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1441

Rekeningenproject. De inspecteur maakt onvoldoende aannemelijk dat belanghebbende houder is van de op de microfiche vermelde KB-Luxrekening, nu het naar de identiteit van de rekeninghouder verrichte onderzoek als uitkomst heeft dat ook zijn zoon of zijn kleinzoon rekeninghouder kunnen zijn.