3.270 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Hoogte verschuldigde BPM. Immateriële schadevergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:13Aangehaald in 21 uitspraken
BPM. Hoogte verschuldigde BPM. Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Vertrouwensbeginsel. Geen vertrouwen gewekt dat lopende zaken zouden worden afgedaan op basis van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:12Aangehaald in 20 uitspraken
BPM. Vertrouwensbeginsel. Geen vertrouwen gewekt dat lopende zaken zouden worden afgedaan op basis van ingetrokken Leidraad BPM 2006.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was rekeninghouder bij KB-Lux; navorderingsaanslagen IB/PVV en VB terecht opgelegd.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:59
Belanghebbende was rekeninghouder bij KB-Lux; navorderingsaanslagen IB/PVV en VB terecht opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat het Gerecht belanghebbende ten onrechte niet ontvankelijk heeft verklaard. De…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|7 januari 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:116
Het Hof is van oordeel dat het Gerecht belanghebbende ten onrechte niet ontvankelijk heeft verklaard. De Griffie heeft het beroepschrift ten onrechte geweigerd. Als gevolg van die (onterechte) weigering zijn de beroepschriften te laat ingediend. Het Hof ziet in deze handelwijze van de Griffie een bijzondere…
- BelastingrechtHoger beroepVan belanghebbende zijn over meerdere kwartalen speelvergunningsrechten geheven. Volgens de wet is de…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|7 januari 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:6
Van belanghebbende zijn over meerdere kwartalen speelvergunningsrechten geheven. Volgens de wet is de bruto-ontvangst de grondslag van deze heffing. Belanghebbende heeft in de onderhavige zaak in haar kwartaalaangiften aangiften gedaan naar lagere bedragen dan de brutobedragen van de ontvangsten namelijk op basis van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIedere belastingplichtige is afzonderlijk inkomstenbelasting verschuldigd. Voor gehuwden wordt van deze…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|7 januari 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:1Aangehaald in 8 uitspraken
Iedere belastingplichtige is afzonderlijk inkomstenbelasting verschuldigd. Voor gehuwden wordt van deze hoofdregel afgeweken. Art. 20 Lv IB bepaalt immers dat de zuivere inkomens van beide echtgenoten in aanmerking worden genomen bij de echtgenoot met het hoogste persoonlijke arbeidsinkomen. Onder zuiver inkomen wordt…
- BelastingrechtHoger beroepAccijns; art. 2, lid 1, aanhef en letter b, en art. 80 Wet op de accijns; art. 34 Uitvoeringsbesluit accijns…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3987
Accijns; art. 2, lid 1, aanhef en letter b, en art. 80 Wet op de accijns; art. 34 Uitvoeringsbesluit accijns; art. 54 Uitvoeringsregeling accijns; Mededeling 61; motorbenzine in sloptanks van een tankschip; aantonen herkomst van inhoud sloptanks; resten van vervoerde ladingen
- BelastingrechtHoger beroepBPM. In hoger beroep zijn, naar het Hof begrijpt, dezelfde geschilpunten als bij de Rechtbank aan de orde…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3948
BPM. In hoger beroep zijn, naar het Hof begrijpt, dezelfde geschilpunten als bij de Rechtbank aan de orde, namelijk of over de teruggaaf rente moet worden vergoed, de Inspecteur de hoorplicht in bezwaar heeft geschonden, de Inspecteur terecht de kostenvergoeding voor bezwaar heeft beperkt tot € 246, de Inspecteur de…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3729
In geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b. over de teruggaaf meer rente moet worden vergoed dan volgt uit hoofdstuk VA van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; c. [de Inspecteur] terecht de…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3735
In geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b. over de verleende/te verlenen teruggaaf rente moet worden vergoed; c. [de Inspecteur] terecht de kostenvergoeding voor bezwaar heeft beperkt tot € 246…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3730
In geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b. of over een eventuele teruggaaf rente moet worden vergoed.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3732
In geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b. of over een eventuele teruggaaf rente moet worden vergoed.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3731
In geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b. of over de teruggaaf rente moet worden vergoed; c. of [de Inspecteur] terecht de kostenvergoeding voor bezwaar heeft beperkt tot € 246 voor de vier…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of : a) het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3733
In geschil is of : a) het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b) over een eventuele teruggaaf rente moet worden vergoed.
- BelastingrechtHoger beroepBpm) In geschil is of: a. over de teruggaaf rente moet worden vergoed; b. [de Inspecteur] terecht de…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3734
Bpm) In geschil is of: a. over de teruggaaf rente moet worden vergoed; b. [de Inspecteur] terecht de kostenvergoeding voor bezwaar heeft beperkt tot € 246 voor de vier gegronde bezwaren gezamenlijk. [ Belanghebbende] beantwoordt vraag a bevestigend en vraag b ontkennend. Verder stelt zij dat [de Inspecteur] over het…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur over de teruggaaf BPM rente had moeten vergoeden en of een kostenvergoeding…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3710
In geschil is of de Inspecteur over de teruggaaf BPM rente had moeten vergoeden en of een kostenvergoeding voor de bezwaarfase verschuldigd is. Dient de Inspecteur over het eventueel terug te betalen griffierecht rente te vergoeden.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de na het overlijden betaalde uitgaven voor gezinshulp en apotheekkosten van in totaal €…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2801
In geschil is of de na het overlijden betaalde uitgaven voor gezinshulp en apotheekkosten van in totaal € 5.381 als specifieke zorgkosten aftrekbaar zijn bij erflaatster.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep houdt partijen uitsluitend verdeeld - partijen hebben ter zitting uitdrukkelijk en zonder…
Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1741
In hoger beroep houdt partijen uitsluitend verdeeld - partijen hebben ter zitting uitdrukkelijk en zonder voorbehoud verklaard dat alleen een rechtsvraag op het terrein van de omzetbelasting voorligt inzake de sale-and-lease-back-transactie van [Y] - het antwoord op de vraag, in zoverre net als voor de Rechtbank, of…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigMK. Wet WOZ. Waardering supermarkt aan de hand van de huurwaardekapitalisatiemethode. Verweerder heeft de…
Rechtbank Midden-Nederland|4 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:125
MK. Wet WOZ. Waardering supermarkt aan de hand van de huurwaardekapitalisatiemethode. Verweerder heeft de WOZ-waarde van het object voor het belastingjaar 2017 aannemelijk gemaakt, terecht is de top-down methode toegepast, beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende betaalt de op aangifte verschuldigde winstbelasting te laat, maar op Naf. 2.700 na, wel…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 januari 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:5
Belanghebbende betaalt de op aangifte verschuldigde winstbelasting te laat, maar op Naf. 2.700 na, wel voordat een naheffingsaanslag is opgelegd. De Inspecteur legt een naheffingsaanslag op van Naf. 2.700 met een maximale verzuimboete van Naf. 7.300. Het Hof is net als het Gerecht van oordeel dat artikel 4.6, lid 2…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.