Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 januari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:108

Dividendbelasting / internationaal, dividendbelastingzaken, pilotprocedure, woonstaatneutralisatie, vergelijkbaarheid met fbi Belanghebbende is een Duits beleggingsfonds in de vorm van een Publikum Sondervermögen en wil teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting die ten laste van hem is ingehouden. De rechtbank ziet…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 januari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:107

Dividendbelasting / internationaal, dividendbelastingzaken, pilotprocedure, woonstaatneutralisatie, vergelijkbaarheid met fbi Belanghebbende is een Duits beleggingsfonds in de vorm van een Publikum Sondervermögen en wil teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting die ten laste van hem is ingehouden. De rechtbank ziet…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|15 januari 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:15

Het Gerecht is van oordeel dat de Inspecteur geenszins erin is geslaagd aannemelijk te maken dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te hoog heeft vastgesteld. Naar het oordeel van het Gerecht heeft belanghebbende ook niet aannemelijk gemaakt dat de door hem bepleite waarde juist is. Nu geen van beide partijen…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|15 januari 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:14

Belanghebbende is ingezetene van Curaçao en geniet inkomsten uit Nederland. Belanghebbende is verzekerd voor de ABVZ en is premieplichtig in Curaçao. De AOV-uitkering dient ingevolge artikel 3 LIB ook te worden gerekend tot het belastbaar inkomen. Dit betekent dat de AOV-uitkering ook behoort tot het premie-inkomen…

Rechtbank Noord-Holland|15 januari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:530

Omzetbelasting. Eiseres is een ondernemingspensioenfonds. In geschil is het volgende: 1. is de vrijstelling van artikel 11, eerste lid, letter i, ten derde, van de Wet OB, voor het beheer van ter collectieve belegging bijeengebrachte vermogens, van toepassing op bepaalde van de door eiseres afgenomen diensten? Daarbij…

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:252

beroep niet tijd beslissen - horen - woz - dwangsom en pkv

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:736

Schenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (artikel 35b van de Successiewet 1956); het geschil spitst zich toe op de vraag of de vennootschap waarin het aandeel is verkregen, een onderneming in materiële zin drijft als bedoeld in artikel 35c SW. Tevens is in geschil of het onderscheid tussen beleggingsvermogen en…

Rechtbank Den Haag|14 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:636

Nu de Wet maatregelen woningmarkt 2014 II (Wmw) en de Regeling vermindering verhuurderheffing 2014 (Rvv) noch de parlementaire behandeling uitsluitsel biedt over het moment waarop wordt geacht te zijn aangevangen met de te verrichten activiteit, is het aan verweerder om hieraan invulling en vervolgens toepassing te…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:242Aangehaald in 12 uitspraken

Proceskosten. Voor de berekening van vergoeding voor immateriële schade is, hoewel het gaat om verschillende heffingen die op één aanslagbiljet zijn verenigd, in dit geval sprake van één zaak

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1203Aangehaald in 5 uitspraken

Wet IB 2001; investeringen in zeeschepen; heeft belanghebbende recht op toepassing van art. 3.34 (tijdelijke willekeurige afschrijving)? Vormde belanghebbende een fiscale eenheid?

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:241Aangehaald in 8 uitspraken

Wet waardering onroerende zaken; waarde van een woning. Voor de berekening van vergoeding voor immateriële schade is, hoewel het gaat om verschillende heffingen die op één aanslagbiljet zijn verenigd, in dit geval sprake van één zaak

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|14 januari 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:3

Belanghebbende heeft eerst op 6 oktober 2017 een definitieve aangifte winstbelasting voor het jaar 2016 ingediend. Ingevolge artikel 14a, tweede lid, van de ALB was belanghebbende gehouden om uiterlijk op de laatste dag van de vijfde maand na afloop van het boekjaar over dat jaar aangifte te doen. Nu belanghebbende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:287

IB/PVV. Eigenwoningregeling. Bevoegdheid tot navordering. Kwade trouw? Vergrijpboetes.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:181

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:286

IB/PVV. Aangifte verzorgd door belastingconsulent die is veroordeeld voor het valselijk opmaken van aangiften IB/PVV van diverse belastingplichtigen. Gefingeerde zorgkosten. Bevoegdheid tot navordering. Kwade trouw?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:285

IB/PVV. Aangiften verzorgd door belastingconsulente die is veroordeeld voor het valselijk opmaken van aangiften IB/PVV van diverse belastingplichtigen. Gefingeerde aftrekposten. Bevoegdheid tot navordering. Kwade trouw?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:284

IB/PVV. Aangiften verzorgd door belastingconsulente die is veroordeeld voor het valselijk opmaken van aangiften IB/PVV van diverse belastingplichtigen. Gefingeerde aftrekposten. Bevoegdheid tot navordering. Kwade trouw?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:180

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:185

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:184

IB/PVV. Geldverstrekking directeur/enig aandeelhouder aan besloten vennootschap. Onzakelijke lening?