68 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is – naast de WOZ-waarde van een woning – de vraag of de rechtbank de goede procesorde heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1707
proceskosten. ECLI:NL:GHSHE:2022:1739 + ECLI:NL:HR:2023:573. Vgl. artikel 8:56 Awb, opgenomen onder afdeling 8.2.5, getiteld ‘onderzoek ter zitting’. Artikel 8:58 Awb. Artikel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende voert in appel aan dat hij de uitnodiging voor de zitting van de rechtbank niet heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC7558
aangeboden. 7. Uit het vorenstaande volgt onder meer dat de termijn van artikel 8:56 Awb niet in acht is genomen. Dit betekent dat belanghebbende in eerste aanleg niet correct is opgeroepen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof Leeuwarden · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Leeuwarden|18 mei 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AB1781
Zijn motivering van het verzoek is als volgt: "De motivering luidt aldus conform art. 8:56 AWB, dat de door belanghebbende ingeschakelde getuige pas in het begin van het jaar
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding conclusie van repliek. De bestuursrechter heeft een discretionaire bevoegdheid om…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1222
geen behoefte is aan een tweede schriftelijke gedachtewisseling, partijen op de voet van artikel 8:56 Awb uitnodigen voor de zitting, zonder de indiener van het beroepschrift in de gelegenheid te stellen
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:642
ECLI:NL:HR:2011:BT7458, betrekking heeft op de uitnodiging als bedoeld in artikel 8:56 Awb. Deze bepaling is in de wrakingsprocedure niet van toepassing. Gelet op het voorgaande kan belanghebbendes
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV. Bijtelling van ook voor privégebruik ter beschikking gestelde auto’s…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1489
doorgestuurd naar de inspecteur. 1.12. De oproepingstermijn van drie weken als bedoeld in artikel 8:56 Awb is niet in acht genomen. Partijen hebben daartegen geen bezwaar ingebracht. 1.13. De zitting
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verzoekt per brief om teruggaaf van omzetbelasting. Zij heeft ten onrechte omzetbelasting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3020
Belanghebbende verzoekt per brief om teruggaaf van omzetbelasting. Zij heeft ten onrechte omzetbelasting gefactureerd en zij herstelt dat door creditfacturen. Het hof is van oordeel dat het verzoek om teruggaaf ter zake van de creditfacturen een verzoek om ambtshalve vermindering is, waartegen geen bezwaar en beroep…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig“Taalgebruik van de gemachtigde A.F.J.M. Verhoeven, is voor de rechtbank reden de gemachtigde een dringende…
Rechtbank Noord-Holland|27 augustus 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:7279Aangehaald in 10 uitspraken
“Taalgebruik van de gemachtigde A.F.J.M. Verhoeven, is voor de rechtbank reden de gemachtigde een dringende waarschuwing te geven en hem te wijzen op de in artikel 8:25 van de Algemene wet bestuursrecht gegeven bevoegdheid een gemachtigde te weigeren”.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadWegingsfactor. De uitnodiging is niet op de voorgeschreven wijze verzonden, belanghebbende is niet behoorlijk…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1254
niet kan worden aangemerkt als een uitnodiging voor de zitting als bedoeld in artikel 8:56 Awb en dat de uitspraak van de Rechtbank niet de feiten inhoudt waaruit blijkt
- BelastingrechtVerzetGemachtigde heeft daags voor de zitting verzocht om uitstel van de zitting. Hof oordeelt dat gelet op het…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4218
gemachtigde meer is. Op grond van artikel 6:17, artikel 8:37 en artikel 8:56 Awb heeft het Hof de uitnodiging voor de zitting van 29 juni 2007 verzonden aan zowel
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2938
Inkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag IB/PVV, omvang stakingswinst. De inspecteur komt in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende stelt dat de aanslag IB/PVV 2015 niet tijdig is opgelegd. Volgens belanghebbende heeft hij niet…
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om immateriële schadevergoeding wegens lange duur van de procedures in bezwaar en beroep betreffende…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1946
immateriële schadevergoeding en belanghebbende heeft op die uitlatingen kunnen reageren. Het bepaalde in artikel 8:56 Awb brengt mee dat een nieuwe mondelinge behandeling dient te volgen, tenzij partijen en de Rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3280
niet meer mogelijk om nog om repliek te verzoeken (vlg. artikel 8:43 en 8:56 Awb). Wel kan een zodanig reactie tot 10 dagen voor de zitting worden aangemerkt als nader
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om immateriële schadevergoeding wegens lange duur van de procedures in bezwaar en beroep betreffende…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1932
Verzoek om immateriële schadevergoeding wegens lange duur van de procedures in bezwaar en beroep betreffende meerdere IB-aanslagen/verliesvaststellingsbeschikkingen/verliesverrekeningsbeschikkingen. De Rechtbank heeft na heropening van het onderzoek zonder een mondelinge behandeling te houden op het ISV-verzoek…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerweerder heeft geen inzicht verschaft in de wijze waarop de gebruikte kengetallen agrarische objecten tot…
Rechtbank Leeuwarden|28 september 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB4663
zitting opnieuw wordt aangevangen. Aldus heeft het tweede onderzoek ter zitting ex artikel 8:56 Awb plaatsgevonden op 26 juni 2007 te Leeuwarden. Eiseres is daar bij haar gemachtigde A. Procee verschenen
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelastingen, ontvankelijkheid hoger beroep. Het hof heeft belanghebbende in persoon…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:53
Naheffingsaanslag parkeerbelastingen, ontvankelijkheid hoger beroep. Het hof heeft belanghebbende in persoon opgeroepen om op zitting te verschijnen en de gesteld gemachtigde (de indiener van het hoger beroepschrift) en de heffingsambtenaar uitgenodigd voor de zitting en aan allen een gespreksagenda (met onder meer…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast.
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1571
verleend tot het achterwege laten van het onderzoek ter zitting als bedoeld in artikel 8:56 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. Hierop heeft het Hof het onderzoek
- BelastingrechtWelke feiten dienen te worden opgenomen in de uitspraak zodat daaruit blijkt dat de uitnodiging voor zitting…
Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:858
digitaal wordt geprocedeerd. Regels bij niet-digitaal procederen 4.3 Op grond van art. 8:56 Awb worden partijen ten minste drie weken tevoren uitgenodigd om ter zitting te verschijnen. Die uitnodiging wordt
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4433
zaak – dat wil zeggen: met een onderzoek ter zitting in de zin van artikel 8:56 Awb – nog hadden kunnen worden aangevoerd, dient de rechter het verzet te beoordelen met inachtneming
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4432
zaak – dat wil zeggen: met een onderzoek ter zitting in de zin van artikel 8:56 Awb – nog hadden kunnen worden aangevoerd, dient de rechter het verzet te beoordelen met inachtneming
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.