Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|12 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5990

BPM Inspecteur past de beleidsregel inzake de teruggaafregeling BPM in het onderhavige geval - waarin sprake is van een gestolen taxi – te strikt toe.

Gerechtshof Arnhem|12 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5985

Inkomstenbelasting Door belanghebbende verzwegen inkomsten uit het organiseren van bingo-activiteiten zijn terecht en tot het juiste bedrag in de heffing betrokken.

Rechtbank Breda|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU5345

De Inspecteur heeft op grond van artikel 67c AWR juncto paragraaf 24 van het BBBB een verzuimboete opgelegd. Naar het oordeel van de rechtbank houden de in paragaaf 24 van het BBBB genoemde gedragingen (te weinig betalen door te lage aangifte) een strafverzwaring in ten opzichte van paragraaf 23 BBBB (te laat/niet…

Rechtbank Arnhem|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4402

Gebruik openbare weg met auto Duits kenteken. Aan grove schuld te wijten dat BPM niet is betaald. Vergrijpboete terecht opgelegd.

Rechtbank Breda|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU4117

Erflater had Nederland geruime tijd geleden metterwoon verlaten. Toen hij ernstig ziek werd heeft zijn zuster, de enige erfgename, hem naar Nederland gehaald om hier verpleegd te worden. Twee maanden daarna is hij overleden. In geschil is de aanslag recht van successie. De rechtbank oordeelt dat erflater, naar de…

Rechtbank Breda|10 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AV9121

Belanghebbende heeft een Mercedes Unimog 406. De Unimog is door de fabriek geleverd als landbouwvoertuig met een hefinrichting en zowel voor als achter een aftakas. Belanghebbende gebruikt de Unimog om een schranklader op een aanhangwagen te transporteren, voor fouragetransport en incidenteel voor het hooien en het…

Rechtbank Haarlem|10 oktober 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU4769

Uitgaven levensonderhoud kinderen. Vrije bewijsleer. Niet aannemelijk dat dochter in Pakistan behoeftig is. Verklaringen van ondersteuner dan wel ondersteunde vormen geen bewijs. Verklaring van Counciller vormt in casu onvoldoende bewijs.

Rechtbank Haarlem|7 oktober 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:BA6370

Eiser is afloskapitein op rondvaart- en salonboten. Gelet op de vrijheid die hij heeft bij de invulling van zijn werkzaamheden, het risico dat hij loopt m.b.t. het verkrijgen van opdrachten (ondernemersrisico) en het niet-betalen door een opdrachtgever (debiteurenrisico), is sprake van een onderneming, daaronder…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6466

3.1. Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: 3.1.1. Heeft de verweerder in strijd met artikel 25, lid 4, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: de AWR) gehandeld door na te laten belanghebbende te horen voorafgaand aan het doen van…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU5197

[...] Ingevolge artikel 9, eerste lid, van de Wet bedraagt de belasting voor een personenauto 45,2% van de netto catalogusprijs, verminderd met € 1.540. Onder de netto catalogusprijs wordt ingevolge artikel 9, derde lid, van de Wet verstaan de catalogusprijs verminderd met de daarin begrepen omzetbelasting. In artikel…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU5189

[...] Bij brief van 5 oktober 2004 heeft verweerder eiseres meegedeeld dat voor het jaar 2003 een boetenota zou worden opgelegd. Bij besluit van 25 oktober 2004 heeft verweerder de aangekondigdde boetenota vastgesteld wegens het niet nakomen van de 5%-regeling. Bij brief van 27 oktober 2004 heeft verweerder eiseres de…

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU5087

Naheffingen parkeerbelasting. Honorering beroep op vertrouwensbeginsel inzake gestelde uitlating door parkeercontroleur.

Gerechtshof Leeuwarden|7 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU4135

In geschil is het antwoord op de vraag of de resultaten uit de activiteiten van het trouwvervoer zijn aan te merken als een bron van inkomen.

Gerechtshof Leeuwarden|7 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU4134

In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht de onder 2.15 genoemde correcties onder a, b en c (hierna: correcties a, b en c) heeft toegepast.

Gerechtshof Leeuwarden|7 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU4132

In geschil is het antwoord op de volgende vragen: a. valt de levering van de motorkruisers onder artikel 31 van de wet; b. zo ja: is, ingevolge artikel 37 van de wet, terecht de verschuldigde omzetbelasting van belanghebbende nageheven.

Gerechtshof Leeuwarden|7 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU4130

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen. Mag belanghebbende een bedrag van € 395 voor extra uitgaven voor een op medisch voorschift gehouden dieet tot de uitgaven van ziekte, invaliditeit en bevalling, zoals bedoeld in artikel 6.17, lid 1, letter c van de Wet op de inkomstenbelasting 2001…

Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3941

Art. 29f AWR ziet slechts op kosten gemaakt voor het geding in cassatie.

Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3937

Voortzetting van HR 28 maart 2001, nr. 33.490. Art. 6(2) Wet op de loonbelasting 1964: had belanghebbende vaste vertegenwoordiger? Voorgevallene ter zitting.

Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3940

Vrijstelling kapitaalsbelasting bij aandelenfusie, samenstel van rechtshandelingen.

Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3934

Successierecht; aanslagbiljet toegezonden aan executeur-testamentair. Bezwaar van erfgenaam niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding bezwaartermijn. Termijnoverschrijding verschoonbaar?