5.378 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3663
WOZ. Woning.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3661
WOZ. Woning.
- BelastingrechtHoger beroepTeruggaaf van dividendbelasting. Art. 1, lid 1, Wet Db en art. 25 Wet Vpb. Art. 8:42 Awb; Inspecteur heeft…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2672
Teruggaaf van dividendbelasting. Art. 1, lid 1, Wet Db en art. 25 Wet Vpb. Art. 8:42 Awb; Inspecteur heeft niet verzuimd gedingstukken te overleggen. Britse unit-linked verzekeraar is geen opbrengstgerechtigde en uiteindelijk gerechtigde (vgl. HR 19 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:49, BNB 2024/36). Toepassing van Engels…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGegrond. Rechtbank stelt de waarde schattenderwijs vast. pkv toegewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6797
Gegrond. Rechtbank stelt de waarde schattenderwijs vast. pkv toegewezen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOngegrond. Omdat de rechtbank de verzochte schadevergoeding wegens het overschrijden van de redelijke termijn…
Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6794
Ongegrond. Omdat de rechtbank de verzochte schadevergoeding wegens het overschrijden van de redelijke termijn toekent, is er ook aanleiding om een proceskostenveroordeling uit te spreken.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOngegrond. Rechtbank wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af
Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6798
Ongegrond. Rechtbank wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOngegrond. Rechtbank wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af.
Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6799
Ongegrond. Rechtbank wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOngegrond. WOZ-waarde is aannemelijk gemaakt.
Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6801
Ongegrond. WOZ-waarde is aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 25.2.1 en 25.2.2 Leidraad Invordering 2008; uitstel van betaling eindigt bij het doen van uitspraak…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2655
Artikel 25.2.1 en 25.2.2 Leidraad Invordering 2008; uitstel van betaling eindigt bij het doen van uitspraak op bezwaar, waardoor betalingsverplichting naheffingsaanslag herleeft. Artikel 3, lid 1, Kostenwet en artikel 231, lid 1, Gemeentewet; dwangbevelkosten zijn terecht in rekening gebracht. Artikel 7:15, lid 2,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, appartementen, schending artikel 40 WOZ, aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.
Rechtbank Oost-Brabant|11 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8461
WOZ, appartementen, schending artikel 40 WOZ, aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Beroep ongegrond. Belanghebbende heeft de auto aangemeld voor de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8793
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Beroep ongegrond. Belanghebbende heeft de auto aangemeld voor de parkeerplaats in zone 21921. In die zone geldt een lager tarief dan in juiste zone 21920. Het selecteren van de verkeerde komt voor rekening van belanghebbende.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Beroep ongegrond. Uit het bankafschrift volgt dat € 0,10 is afgeschreven…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8791
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Beroep ongegrond. Uit het bankafschrift volgt dat € 0,10 is afgeschreven door TMCPBREDA. Dit bedrag is opmerkelijk laag voor het parkeren in het centrum van Breda. Op basis van het bankafschrift kan niet worden vastgesteld dat de transactie betrekking heeft op het parkeren van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Beroep ongegrond. Op de foto's zijn geen aanwijzingen te zijn dat…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8792
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Beroep ongegrond. Op de foto's zijn geen aanwijzingen te zijn dat belanghebbende in de auto zat toen de scanauto langsreed. Daarnaast is de naheffingsaanslag niet buitenproportioneel.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Gelderland|10 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10816
op verzoek gepubliceerd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Verweerder heeft via een e-mail het bezwaar van eiseres gegrond verklaard, waarna het…
Rechtbank Noord-Holland|10 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14653
Vennootschapsbelasting. Verweerder heeft via een e-mail het bezwaar van eiseres gegrond verklaard, waarna het bezwaar vervolgens schriftelijk is afgewezen. Eiseres heeft tegen die afwijzing bezwaar gemaakt. Beroep niet-ontvankelijk. Tweede uitspraak op bezwaar niet mogelijk.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB. Eiser maakt onvoldoende aannemelijk dat recreatiewoning kwalificeert voor hem als eigen woning als…
Rechtbank Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27089
IB. Eiser maakt onvoldoende aannemelijk dat recreatiewoning kwalificeert voor hem als eigen woning als bedoeld in artikel 3.111, van de Wet IB 2001. Verzuimboete terecht opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigParkeerbelasting. Beroep is niet-ontvankelijk. Opname intensive care en herstel onvoldoende om…
Rechtbank Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27088
Parkeerbelasting. Beroep is niet-ontvankelijk. Opname intensive care en herstel onvoldoende om termijnoverschrijding verschoonbaar te achten.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde in 2017 en 2018 in België. Hij bezit het recht van vruchtgebruik van een in Nederland…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3539
Belanghebbende woonde in 2017 en 2018 in België. Hij bezit het recht van vruchtgebruik van een in Nederland gelegen woning. Deze woning werd in 2017 en 2081 niet verhuurd. In 2017 is het vruchtgebruik in waarde gestegen en in 2018 gedaald. In geschil is de hoogte van het inkomen uit sparen en beleggen. Het hof…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 11, lid 1, onderdeel k, Wet OB. Belanghebbende, een ondernemingspensioenfonds, verricht handelingen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3541
Artikel 11, lid 1, onderdeel k, Wet OB. Belanghebbende, een ondernemingspensioenfonds, verricht handelingen ter zake van verzekering. Het theoretische risico dat ingeval van geen voorafgaande betaling van premie wel een uitkering verstrekt moet worden, wijzigt deze kwalificatie niet.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2015. Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is opgelegd en bekendgemaakt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3545
Aanslag IB/PVV 2015. Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is opgelegd en bekendgemaakt. Belanghebbende heeft een bedrag onttrokken aan zijn BV en dit bedrag is terecht als afkoop van pensioenaanspraken aangemerkt. Er is geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn. Belanghebbende heeft geen recht op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.