Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepbeslistermijn voor bezwaar tegen een dwangsombeschikking
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1481
beslistermijn voor bezwaar tegen een dwangsombeschikking
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen Vpb 2018 en 2019. Art. 3, lid 2, art. 10, lid 3, art. 11, lid 4, en art. 23, lid 4, letters a en b…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:860
Aanslagen Vpb 2018 en 2019. Art. 3, lid 2, art. 10, lid 3, art. 11, lid 4, en art. 23, lid 4, letters a en b, Verdrag Nederland-Brazilië. Belanghebbende ontvangt Interest on Net Equity (IoNE) uit haar deelneming in Brazilië. IoNE kwalificeert voor toepassing van het Verdrag Nederland-Brazilië als dividend en niet…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen Vpb 2019 en 2020. Art. 3, lid 2, art. 10, lid 3, art. 11, lid 4, en art. 23, lid 4, letters a en b…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:859
Aanslagen Vpb 2019 en 2020. Art. 3, lid 2, art. 10, lid 3, art. 11, lid 4, en art. 23, lid 4, letters a en b, Verdrag Nederland-Brazilië. Belanghebbende ontvangt Interest on Net Equity (IoNE) uit haar deelneming in Brazilië. IoNE kwalificeert voor toepassing van het Verdrag Nederland-Brazilië als dividend en niet…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag Vpb 2019. Art. 3, lid 2, art. 10, lid 3, art. 11, lid 4, en art. 23, lid 4, letters a en b, Verdrag…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:858
Aanslag Vpb 2019. Art. 3, lid 2, art. 10, lid 3, art. 11, lid 4, en art. 23, lid 4, letters a en b, Verdrag Nederland-Brazilië. Belanghebbende ontvangt Interest on Net Equity (IoNE) uit haar deelneming in Brazilië. IoNE kwalificeert voor toepassing van het Verdrag Nederland-Brazilië als dividend en niet (tevens) als…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:680
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:677
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:671
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepInvorderingswet. Leidraad Invordering. Aanmaningskosten parkeerbelasting. Verzendadministratie.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:653
Invorderingswet. Leidraad Invordering. Aanmaningskosten parkeerbelasting. Verzendadministratie.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Parkeerbelasting niet voldaan terwijl parkeerapparatuur functioneerde…
Rechtbank Oost-Brabant|13 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1433
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Parkeerbelasting niet voldaan terwijl parkeerapparatuur functioneerde. Verzoek om coulance c.q. evenredigheidstoets kan niet in behandeling worden genomen (vgl. ECLI:NL:HR:2024:1535). Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd (vgl. ECLI:NL:GHSHE:2020:1200). Geen willekeur door…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:540
Art. 17, lid 2 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Het gevraagde inzicht in de indexeringspercentages van de vergelijkingsobjecten en de onderbouwing daarvan is tijdens het hoorgesprek gegeven door middel van het tonen op een beeldscherm.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:539
Artikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:538
Artikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:537
Artikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:535
Art. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft het zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden. De Rechtbank heeft art. 19 VEU niet geschonden door geen uitstel te verlenen.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:534
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:536
Artikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 1, lid 1, letter c, Wet KSB; art. 2, lid 2, Wet KSB; art. 6, lid 2, Wet KSB. Illegaal aanbieden van…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:415
Art. 1, lid 1, letter c, Wet KSB; art. 2, lid 2, Wet KSB; art. 6, lid 2, Wet KSB. Illegaal aanbieden van weddenschappen op voetbalwedstrijden. Extra wedden via puntensysteem. Overig binnenlands kansspel niet via internet gespeeld. Internetsite alleen communicatiemiddel. Inhoudingsplichtige in Nederland.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 1, lid 1, letter c, Wet KSB; art. 2, lid 2, Wet KSB; art. 6, lid 2, Wet KSB. Samenverwerkingsverband…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:416
Art. 1, lid 1, letter c, Wet KSB; art. 2, lid 2, Wet KSB; art. 6, lid 2, Wet KSB. Samenverwerkingsverband niet inhoudingsplichtig. Zie BK-23/588.
- BelastingrechtHoger beroepInkomsten uit gelegenheid geven tot illegaal gokken op voetbalwedstrijden m.b.v. een Engelse goksite en…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:417
Inkomsten uit gelegenheid geven tot illegaal gokken op voetbalwedstrijden m.b.v. een Engelse goksite en ontwikkelen eigen goksite/gokapp vormen winst uit onderneming. Samenwerkingsverband. Gelegenheid geven tot extra inzetten m.b.v. puntensysteem buiten goksite om. Vereiste aangiften IB/PVV en Zvw 2012 t/m 2015 niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDouanerecht. Verzoeken om terugbetaling. Retourzendingen. Eiseres heeft niet voldaan aan haar bewijslast ten…
Rechtbank Noord-Holland|13 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3310
Douanerecht. Verzoeken om terugbetaling. Retourzendingen. Eiseres heeft niet voldaan aan haar bewijslast ten aanzien van artikel 118 van het DWU. Van bijzondere omstandigheden (artikel 120 DWU) is geen sprake.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.