195 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|20 maart 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1954
daartoe te stellen termijn een beroepschrift tegen voormelde uitspraak in te dienen. Ingevolge artikel 26 AWR (oud) was de beroepstermijn geëindigd op 23 februari 1994. Voornoemde Voorzitter heeft bij beschikking
- BelastingrechtJurisdictiegeschil betreffende door Huurcommissie vastgestelde te betalen vergoeding
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0434
voorganger) waarborgt het zogenoemde gesloten stelsel van bezwaar en beroep in het belastingrecht. Volgens art. 26 AWR staat beroep tegen een besluit van de inspecteur alleen open bij de belastingrechter
- BelastingrechtJurisdictiegeschil betreffende door Huurcommissie vastgestelde te betalen vergoeding
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0437
voorganger) waarborgt het zogenoemde gesloten stelsel van bezwaar en beroep in het belastingrecht. Volgens art. 26 AWR staat beroep tegen een besluit van de inspecteur alleen open bij de belastingrechter
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4198
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft
- Belastingrechtartikel 10 Wet op de dividendbelasting 1965; de gestelde termijn van drie jaar is niet in strijd met het…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1527
Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) niet heeft aangemerkt als voor bezwaar vatbaar ex art. 26 AWR, zodat daartegen ook geen beroep op de fiscale bestuursrechter open staat (zie HR BNB 2008/40
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4214
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in
- BelastingrechtHoger beroepWet woz. Verzoek gegevensverstrekking. Openbaarmakingsregeling ex art. 40 Wet Woz. Bevoegdheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:639
hoofdstukken III en IV van de Wet WOZ bepalingen uit de AWR - waaronder artikel 26 AWR - van toepassing zijn, doet daaraan niet af, nu artikel 40 Wet WOZ (Hoofdstuk
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Heffingsambtenaar het verzoek om toekenning van een dwangsom terecht heeft afgewezen.
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1492
geen beroep open bij de algemene bestuursrechter. Gegeven het gesloten stelsel van rechtsmiddelen van artikel 26 AWR, had de Heffingsambtenaar het verzoek van belanghebbende om toekenning van een dwangsom niet-ontvankelijk moeten
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Op aangifte is een bedrag van nihil voldaan. Bij suppletieaangifte wordt alsnog een teruggaaf…
Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8025
belastingaanslag of een voor bezwaar vatbare beschikking. 7.2.2. Ingevolge het tweede lid van artikel 26 Awr wordt de voldoening van een bedrag als belasting voor de mogelijkheid van beroep gelijkgesteld
- BelastingrechtHoger beroepOmvang geding. De heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de WOZ-waarde niet naar een te hoog bedrag is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1679Aangehaald in 8 uitspraken
noodzakelijk is op straffe van een dwangsom. 4.3. Gelet op het bepaalde in artikel 26 AWR in samenhang met artikel 231 Gemeentewet, acht het hof zich niet bevoegd over deze klacht uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepTegen door de inspecteur op grond van artikel 65 Awr genomen beschikkingen is geen bezwaar en beroep…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9193
Awr voorgeschreven verrekening, of een voor bezwaar vatbare beschikking. Ingevolge het tweede lid van artikel 26 Awr wordt de voldoening op aangifte van een bedrag als belasting gelijkgesteld met een voor bezwaar
- BelastingrechtHoger beroepRioolheffing en OZB. Dwangsombeschikkingen. Proceskostenvergoeding. Samenhang?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4899
staat niet in de weg dat het dwangsombesluit zelf niet behoort tot de in artikel 26 AWR omschreven gevallen. Dat geldt ook ingeval over het onderliggende besluit geen geschil (meer) bestaat
- BelastingrechtBodemzaakIntrekking van een beconnummer is geen voor bezwaar vatbare beschikking; beroep niet-ontvankelijk.
Rechtbank Den Haag|8 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:17738
intrekking van een beconnummer is geen voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 26 Awr, zodat hiertegen geen beroep bij de bestuursrechter openstaat. 2. Gelet op wat hiervoor is overwogen
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; dwangsombesluit. Een dwangsombesluit dan wel een bezwaar tegen een dwangsombesluit kan geen voorwerp…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2247
staat niet in de weg dat de dwangsombeschikking zelf niet behoort tot de in artikel 26 AWR omschreven gevallen waarin beroep bij de belastingrechter kan worden ingesteld. 4.1.5. Het ligt
- BelastingrechtVoor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1051Aangehaald in 60 uitspraken
Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Waalwijk tegen de uitspraak van Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 10 februari 2017, nr. 15/01429. Deze procedure maakt deel uit van de…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Uitstel zitting rechtbank. Schending Procesregeling. Formele grieven.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7474
hierna: AWR) inzake bezwaar en beroep van toepassing verklaard voor de Wet WOZ. Ingevolge artikel 26 AWR staat beroep bij de belastingrechter slechts open in bepaalde, in artikel 26, lid 1, AWR
- BelastingrechtHoger beroepFiscale strafzaak. Informatiebeschikking. Détournement de pouvoir. Het Openbaar Ministerie wordt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2472Aangehaald in 6 uitspraken
Fiscale strafzaak. Informatiebeschikking. Détournement de pouvoir. Het Openbaar Ministerie wordt niet-ontvankelijk verklaard in de strafvervolging. Verdachte weigert gemotiveerd tijdens een boekenonderzoek door de Belastingdienst bepaalde e-mails te overleggen. In goed overleg met de Belastingdienst worden de e-mails…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verzoekt een navorderingsaanslag op te leggen, opdat hij de (hoogte van de ingehouden)…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5153
Algemene wet bestuursrecht worden aangemerkt doch niet als een besluit in de zin van artikel 26 AWR nu geen sprake is van een ingevolge de belastingwet genomen besluit. Noch de AWR noch
- BelastingrechtHoger beroepDiverse WOZ-beschikkingen belastingjaar 2021. Het hof is van oordeel dat de WOZ-waarde van de woningen dienen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:597
partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 27h, lid 1, AWR in verbinding met artikel 26 AWR, artikel 8:104 Awb en artikel 30, lid 5, WOZ. Artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigCoöperatieve woonvereniging verzoekt te worden aangemerkt als monumentenrechtspersoon als bedoeld in art. 15…
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT1552
belanghebbendes protest, niet kan worden aangemerkt als een uitspraak van de inspecteur waartegen ingevolge artikel 26 AWR beroep kan worden ingesteld bij de belastingrechter. 5.4. In dit verband verdient opmerking dat, naar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.