Zoekresultaten

Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4925

Nr. 37.559 21 februari 2003 SD gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 1 augustus 2001, nr. 99/30143, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de overdrachtsbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4850

Nr. 37.788 21 februari 2003 RB gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 10 april 2001, nr. P99/1903, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het…

Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4853

Nr. 38.062 21 februari 2003 AF gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 6 november 2001, nr. 00/1465, betreffende na te melden aan X B.V. te Z opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het…

Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2703

Nr. 37.024 21 februari 2003 WM gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 februari 2001, nr. BK-98/02743, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het…

Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2699Aangehaald in 9 uitspraken

Nr. 37.011 21 februari 2003 WM gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 maart 2001, nr. BK-99/00323, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is…

Gerechtshof Arnhem|21 februari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF4930

Gerechtshof Arnhem Eerste meervoudige belastingkamer nummer 01/01383 (vennootschapsbelasting) U i t s p r a a k op het beroep van [X] Holding BV te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende aan haar…

Gerechtshof Arnhem|21 februari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF6627

Gerechtshof Arnhem twaalfde enkelvoudige belastingkamer nummer 00/02232 (waterschapsomslag) Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : X] te : [Z] verweerder : De heffingsambtenaar van het Waterschap Veluwe (hierna: de Ambtenaar) aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar betreft : aanslagen…

Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AD9782

Nr. 36.558 21 februari 2003 AB gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 18 augustus 2000, nr. 00/0787, betreffende na te melden ten aanzien van X te Z gegeven beschikking als bedoeld in artikel 3d, lid 2, van de Ziekenfondswet (tekst…

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 februari 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI0589

Aan werknemers in 1994 tot en met 1998 verstrekte incentivereizen vormen loon in de zin van artikel 10 van de Wet LB1964. Toepassing eindheffing als bedoeld in artikel 31(3)(a)Wet LB1964.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7797

BELASTINGKAMER Nr. 00/03462 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd afdeling concern beheer en belastingen van de gemeente Y (hierna: de…

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF6412

Tussen de verantwoorde opbrengst van belanghebbendes speelautomaten bestaat in de periode vóór het tijdstip waarop de registratie van de tellerstanden en het bewaren daarvan een aanvang heeft genomen en de verantwoorde opbrengst vanaf dat tijdstip, een dusdanig groot verschil, dat het op de weg van belanghebbende ligt…

Gerechtshof Arnhem|20 februari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF6041

Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 01/01172 (afvalstoffenbelasting) U i t s p r a a k op het beroep van Burgemeester en Wethouders van de gemeente [X] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Grote ondernemingen [P] (hierna: de Inspecteur) op het…

Gerechtshof Leeuwarden|20 februari 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF5065

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: BK 2131/02 20 februari 2003 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, derde enkelvoudige belastingkamer, op het verzet gedaan door X te Z tegen de beschikking van de voorzitter van de belastingkamer van 20 december 2002. De voorzitter heeft bij voormelde…

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF5039

Omstandigheden maken in casu onvoldoende aannemelijk dat de verzekeringsovereenkomst reeds op 15 oktober 1990 bestond. Geen aftrek premies op grond van artikel 75, eerste lid, van de Wet IB.

Gerechtshof Arnhem|20 februari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF7120

Gerechtshof Arnhem voorzieningenrechter nummer 02/3974 Proces-verbaal mondelinge uitspraak voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 8:84 van de Algemene wet bestuurrecht belanghebbende : [X] te : [Z] verweerder : de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar…

Gerechtshof Arnhem|20 februari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF6661

Gerechtshof Arnhem tiende enkelvoudige belastingkamer nummer 02/00021 (WOZ) Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : [X] te : [Z] verweerder : de heffingsambtenaar van de gemeente Enschede (hierna: de Ambtenaar) aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar Betreft : beschikking waardevaststelling…

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM7948

In de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) gestelde vereisten. Voor het geval het gelijk op het eerste geschilpunt aan de inspecteur is, is vervolgens in geschil of belanghebbende in het onderhavige…

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM3258

In de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) gestelde vereisten. Voor het geval het gelijk op het eerste geschilpunt aan de inspecteur is, is vervolgens in geschil of belanghebbende in het onderhavige…

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM2465

In de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) gestelde vereisten. Voor het geval het gelijk op het eerste geschilpunt aan de inspecteur is, is vervolgens in geschil of belanghebbende in het onderhavige…

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM2352

In de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) gestelde vereisten. Voor het geval het gelijk op het eerste geschilpunt aan de inspecteur is, is vervolgens in geschil of belanghebbende in het onderhavige…