Zoekresultaten

Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)|31 januari 2002|ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU4031

Inkomstenbelasting / Belastingjaar / 1991, 1992, 1993 en 1994 Omkering bewijslast omdat geen aangifte is gedaan. Beoordeling financiële situatie belanghebbende.

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0066

Ontvankelijkheid: verschoonbare termijnoverschrijding Winstbepaling verzekeringsmaatschappij: 1. Kan dotatiegrondslag voor de egalisatiereserve (de premiereserve eigen rekening) worden bepaald inclusief de verplichtingen t.z.v. het spaardeel van spaar-hypotheekpolissen? 2. Is de zgn. amortisatiemethode toegestaan bij…

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9552

Geen sprake van een nietige Vof. Voor zover de Vof niettemin nietig moet worden geacht, zijn de opgelegde naheffingsaanslagen niet nietig. Heffingsrente verschuldigd omdat bh de verschuldigde belasting uit eigen beweging had kunnen voldoen. In casu geen uiterste, fatale termijn gesteld aan inkeer (artikel 67n AWR).…

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9549

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst te P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 4 april 2000 ingediend door mr. A (B te Y)…

Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AD9006

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: BK 772/01 30 januari 2002 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, vijfde enkelvoudige belastingkamer, op het verzet van X te Z tegen de uitspraak van de tweede enkelvoudige belastingkamer van 26 oktober 2001. De tweede enkelvoudige belastingkamer heeft…

Gerechtshof Arnhem|29 januari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9605

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nr. 99/03625 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Ambtenaar belast met de heffing van de gemeentelijke belastingen van de gemeente Epe (hierna: de Ambtenaar) op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen…

Gerechtshof Arnhem|29 januari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9603

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nr. 00/00997 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Ambtenaar belast met de heffing van de gemeentelijke belastingen van de gemeente Epe (hierna: de Ambtenaar) op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen…

Gerechtshof Arnhem|29 januari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9608

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nr. 00/00626 U i t s p r a a k op het beroep van [X] BV te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Ambtenaar belast met de heffing van de gemeentelijke belastingen van de gemeente Epe (hierna: de Ambtenaar) op het bezwaarschrift van belanghebbende…

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0069

Verweerder is bij de waardering van de opstalwaarde van vergelijkbare woningen uitgegaan van verschillende kubieke meterprijzen, zonder passende redengeving. Het Hof heeft de waarde van de woning van belanghebbende naar beneden bijgesteld op basis van de meerderheidsregel.

Gerechtshof Arnhem|29 januari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9617

Gerechtshof Arnhem Tweede meervoudige belastingkamer nummer 01/01241 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] (de Inspecteur) op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar opgelegde aanslag in de…

Gerechtshof Arnhem|29 januari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9611

Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 01/00548 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen te [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de ingediende aangifte omzetbelasting over het…

Gerechtshof Arnhem|28 januari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF1830

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 00/01455 U i t s p r a a k op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren [P] Schenking & Successie betreffende na te…

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0246

Hof merkt bungalows in vakantiepark aan als woonhuis: geen investeringsaftrek V.o.f. D exploiteert een vakantiepark dat onder meer bestaat uit vakantiebungalows, een zwembad, tennisbanen en een midgetgolfplaats. Het Hof heeft beslist dat de bungalows voor bewoning zijn ingericht en zijn bestemd om te worden gebruikt…

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9561

Bh heeft niet aannemelijk gemaakt dat de bekendmaking van de aanslag na een bepaalde datum heeft plaatsgevonden. Hieruit volgt dat zijn bezwaarschrift te laat is ingediend. Ook overigens is de termijnoverschrijding van bh niet verschoonbaar, nu het enkele verblijf van bh in het buitenland niet een zodanige…

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9036

Aanslag ozb ten onrechte opgelegd. Het Hof is tot de overtuiging gekomen dat belanghebbende op 1 januari 2000 ondanks de vermelding in de kadastrale registratie niet de eigenaar was van de betreffende woning. Belanghebbende was op 1 januari 2000 eigenaar en gebruiker van een onroe­rende zaak gelegen aan de a-straat 1…

Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8556

Nr. 37.117 25 januari 2002 FA gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 16 februari 2001, nr. P99/2916, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor…

Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8551

Nr. 36.981 25 januari 2002 FA gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 23 februari 2001, nr. 99/30059, betreffende aan belanghebbende voor de jaren 1993 en 1994 opgelegde aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Beoordeling van de…

Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8476

Nr. 36.983 25 januari 2002 FA gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 25 januari 2001, nr. BK-99/01194, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is…

Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8475Aangehaald in 44 uitspraken

Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 36.063 25 januari 2002 JMH Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 25 februari 2000, nr. BK-97/20200, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1.…

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0814

Commanditaire vennootschap, waarin de commanditaire vennoten deelnamen voor 5% en de beherende vennoten voor 95%, niet aangemerkt als een vennootschap voor de toepassing van de inbrengvrijstelling in de overdrachtsbelasting. Beroep op gelijkheidsbeginsel verworpen.