Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2449

Artikel 30, eerste lid, IW. In rekening gebrachte invorderingsrente ter zake van aanslag vpb 2012 is een voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep belanghebbende is gegrond, omdat rechtbank heeft…

Rechtbank Breda|15 november 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BI6731

rechtbank onvoldoende om die bevoegdheid in beroep niet meer aan te nemen. 2.8. Artikel 8:24 Awb luidt als volgt: “1. Partijen kunnen zich laten bijstaan of door een gemachtigde laten vertegenwoordigen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:158

gestelde termijn. Deze bepalingen zijn van overeenkomstige toepassing op een beroep in cassatie (art. 6:24 Awb). 4.18 In de praktijk is in het bestuursrecht zeer gangbaar dat beroep

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP6147

ingediend en voldaan is aan artikel 6:5, eerste lid, onderdeel d, jo. artikel 6:24 Awb, dient belanghebbende ontvankelijk te worden verklaard in zijn hoger beroep. Aanslagen IB/PVV

Gerechtshof Den Haag|2 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1699

Art. 7, lid 4, en art. 11, lid 1, onderdeel g, Wet op de omzetbelasting 1968. Art. 67f Algemene wet inzake rijksbelastingen. Terbeschikkingstelling personeel kraamzorg. Geen sprake van fiscale eenheid omzetbelasting. Prestaties zijn niet vrijgesteld. Bestanddelen vergrijpboete niet overtuigend aangetoond.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020

geen rechtsmiddel openstaat. 2.5 Verzoekster heeft op 20 juli 2021 – gelet op art. 6:24 Awb in verband met art. 6:7 Awb tijdig – een beroepschrift in cassatie ingediend tegen de uitspraak

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2403

Artikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7:4 Awb. Gesloten stelsel van rechtsbescherming. Een brief van de Inspecteur met daarin de mededeling dat hij de activiteiten van belanghebbende niet langer aanmerkt als bron van inkomen is geen voor bezwaar vatbare beschikking. Geen opgewekt vertrouwen. Geen dwangsom zonder…

Parket bij de Hoge Raad|24 juli 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA1644

aannemelijk is dat ingevolge art. 6:9, lid 2, Algemene wet bestuursrecht (Awb) jo. art. 24 Awb het beroepschrift in cassatie van de Staatssecretaris tijdig ingediend is. Voor het overige voldoet

Parket bij de Hoge Raad|17 april 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1826

staat. 4.2Met een vreemde taal wordt hier niet de Friese bedoeld. 4.3Art. 6:24 AWB bewerkstelligt dat art. 6:5, lid 3, AWB van toepassing is in geval van hoger

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7907

Bezwaar tegen de aanslag moet tevens worden opgevat als een bezwaar tegen de beschikking heffingsrente.

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2691

bestemde afschriften van de uit spraak [art. 6:8, lid 1 Awb, jis. art. 6:24 Awb en art. 17, lid 4 Wet administratieve rechtspraak belastingzaken (WARB)]. 2.2. Volgens

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1254

Belanghebbende heeft in de periode van 1 april tot en met 5 augustus 2008 zes aangiften gedaan voor het in het vrije verkeer brengen van spaarlampen. In deze aangiften heeft zij Thailand als land van oorsprong aangegeven. Het Department of Foreign Trade van het Ministry of Commerce in Thailand (het DFT) heeft voor…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5493

Artikel 6:5, lid 3, Awb; Beroepschrift in Franse taal ontvankelijk? Nr

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:911

Bpm; Awb; art. 7:15 Awb; kan in hoger beroep voor het

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1168

digitale portaal van de Hoge Raad ingediend. 4.5 Op grond van art. 6:24 Awb is afdeling 6 van de Awb – met uitzondering van art. 6:12 Awb – van overeenkomstige toepassing

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:188

einde van de termijn is ontvangen. Deze bepalingen zijn op grond van art. 6:24 Awb van overeenkomstige toepassing indien beroep in cassatie kan worden ingesteld. 4.3 Op de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269

Nr. 37.413 mr Th. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1999 en 2000 27 maart 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen Fokker Aircraft BV 1. Inleiding In deze zaak is wederom de heffing van de vennootschapsbelasting ter zake van de vrijval van schulden aan de orde. In Uw arrest van HR…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI5091

Vennootschapsbelasting. Art. 13ca en art. 15 Wet Vpb 1969. Toepassing art. 13ca, lid 4, Wet Vpb 1969 dient plaats te vinden bij de moedermaatschappij van de fiscale eenheid. Uitleg van vervreemding van een deelneming en daling van een deelneming beneden een vierde gedeelte van het nominaal gestorte kapitaal als…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR4813

griffie gestelde termijn van zes weken.(6) 5.3 Art. 6:5 juncto art. 6:24 Awb bepaalt dat een beroepschrift in cassatie de gronden moet bevatten waarop het beroep berust

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU3997

Algemene wet bestuursrecht (Awb), die door art. 6:24 Awb mede van toepassing verklaard worden in cassatie, volgt dat het besluit waarbij de oorspronkelijke aanslag wordt verminderd, in de plaats treedt