9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieProcesrecht. Art. 31 Rv. Herstelarrest BNB 2012/208.
Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY6041
Procesrecht. Art. 31 Rv. Herstelarrest BNB 2012/208. 14 december 2012 nr. 10/05330 Arrest gewezen ter verbetering van het arrest van de Hoge Raad van 11 mei 2012, nr. 10/05330, LJN BW5396
- BelastingrechtCassatieProcesrecht. Art. 8:77 Awb en art. 31 Rv. Hof heeft niet de bevoegdheid een hersteluitspraak door de…
Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8547
Procesrecht. Art. 8:77 Awb en art. 31 Rv. Hof heeft niet de bevoegdheid een hersteluitspraak door de Rechtbank te gelasten. 28 september 2012 Nr. 11/00636 Arrest gewezen op het beroep
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017, 2018 en 2019. Artikel 8:115 Awb; het Hof wijst het verzoek om terugwijzing naar de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2026Aangehaald in 7 uitspraken
eiser te vergoeden.” 1.7. Belanghebbende heeft bij brief met dagtekening 17 januari 2023 (Aanvullingsverzoek art 31 Rv en 32 RV) tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld … systeemfout box 3 overlijdensschade productie 3: brief Rechtbank 27 januari 2023 productie 4: Aanvullingsverzoek (art 31 Rv en 32 RV) productie 5: Volharding (art 31 Rv en 32 RV) productie 6: Procedure
- BelastingrechtKan een vergeten beslissing over het toekennen van vergoeding immateriële schade wegens overschrijding van de…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1215
hersteluitspraak kent in het bestuursrecht geen wettelijke basis. In het burgerlijk procesrecht (art. 31 Rv) bestaat deze wettelijke basis wel, maar alleen voor verbetering van een ‘kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke … dictum zijn opgenomen (4.10). In zowel het strafrecht als het bestuursrecht wordt art. 31 Rv op overeenkomstige wijze toegepast (4.3-4.4). 1.6 Tegen een hersteluitspraak kan geen rechtsmiddel worden aangewend
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9867
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9865
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 4.12, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Vergoeding voor voorwaardelijke verschuiving…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4761
Inkomstenbelasting. Art. 4.12, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Vergoeding voor voorwaardelijke verschuiving van winstrechten op aanmerkelijk-belangaandelen vormt een vervreemdingsvoordeel.
- BelastingrechtHoger beroepproceskostenvergoeding; bijzondere omstandigheden; kennelijke fout
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1333
Belanghebbende had de rechtbank ook kunnen verzoeken om een hersteluitspraak op de voet van artikel 31 Rv en ook dan was het rechtsmiddel van hoger beroep voor het herstel van deze kennelijke
- BelastingrechtVordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:820
Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.