13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieSectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen; art. 7:690 en 7:691 BW; art. 95 en 96 Wfsv; art. 5.1…
Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2496Aangehaald in 5 uitspraken
Sectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen; art. 7:690 en 7:691 BW; art. 95 en 96 Wfsv; art. 5.1, 5.2 (inclusief bijlage 1) en 5.3 Regeling Wfsv; dient payrollbedrijf (ondanks ontslagbescherming) te worden ingedeeld
- BelastingrechtPremiesectorindeling van een payrollbedrijf dat geen allocatiefunctie op de arbeidsmarkt vervult maar juist…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:239
geval mede omvattende detacheerders en arbeidspools) en ‘allocatiefunctie’ voor de toepassing van art. 7:691 BW (eng: alleen klassieke uitzendgevallen: ‘ziek en piek’). Payrollbedrijven zoals dat van de belanghebbende bestonden nog niet … 7:690 BW (ruim of zelfs irrelevant) en ‘allocatiefunctie’ voor de toepassing van art. 7:691 BW (eng: alleen klassieke uitzendgevallen: ‘ziek en piek’). Ook in de toelichting op het Besluit indeling
- BelastingrechtArt. 95 Wfsv; art. 7:690 BW. Sectorindeling werknemersverzekeringen. Uitzendbedrijf? Terbeschikkingstelling…
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6755
Art. 95 Wfsv; art. 7:690 BW. Sectorindeling werknemersverzekeringen. Uitzendbedrijf? Terbeschikkingstelling binnen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes bezwaar tegen de beschikking tot herindeling van de voor belanghebbende geldende…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS7494
ompakken van goederen, en cliënte hanteert geen uitzendbeding als bedoeld in artikel 7:691 BW. Uit onderstaand overzicht vanaf 2001 blijkt dat cliënte met uitzondering van het jaar 2003 voor meer
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslagen loonheffingen. In geschil is de vraag in welke risicopremiegroep een uitzendbureau moet…
Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10703
bedoeld in artikel 7:690 BW overeen” niet voldoet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:691 BW. Aan het schriftelijkheidsvereiste ligt de gedachte ten grondslag dat in het vereiste van een geschrift
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen LH onterecht opgelegd. Berekening premie sectorfonds WW overeenkomstig…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3699
bedoeld in artikel 7:690 BW overeen” niet voldoet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:691 BW. Aan het schriftelijkheidsvereiste ligt de gedachte ten grondslag dat in het vereiste van een geschrift
- BelastingrechtHoger beroepArt. 95, 96, 97 Wfsv. Art. 5.1, 5.2 Regeling Wfsv. Art. 7:400, 7:610, 7:690 BW. Sectorindeling. De Inspecteur…
Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:188
Art. 95, 96, 97 Wfsv. Art. 5.1, 5.2 Regeling Wfsv. Art. 7
- BelastingrechtHoger beroepArt. 95, 96, 97 Wfsv. Art. 5.1, 5.2 Regeling Wfsv. Art. 7:400, 7:610, 7:690 BW. Sectorindeling. De Inspecteur…
Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:189
Art. 95, 96, 97 Wfsv. Art. 5.1, 5.2 Regeling Wfsv. Art. 7
- BelastingrechtHoger beroepArt. 95, 96, 97 Wfsv. Art. 5.1, 5.2 Regeling Wfsv. Art. 7:400, 7:610, 7:690 BW. Sectorindeling. De Inspecteur…
Gerechtshof Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:190
Art. 95, 96, 97 Wfsv. Art. 5.1, 5.2 Regeling Wfsv. Art. 7
- BelastingrechtHoger beroepSectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen. Belanghebbende, een payrollbedrijf, neemt werknemers in…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5755
verrichte werkzaamheden. Dit wordt niet anders als een uitzendbeding [ Hof : als bedoeld in artikel 7:691 BW] van toepassing is. Het voorgaande wordt bevestigd door de toelichting op het Besluit indeling uitzendbedrijven
- BelastingrechtGedifferentieerde werkgeverspremie werkhervattingskas 2018; uitzendcontract met uitzendbeding; voor welke…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1183
Gedifferentieerde werkgeverspremie werkhervattingskas 2018; uitzendcontract met uitzendbeding; voor welke periode geldt de no-riskbepaling (art. 29b ZW) die werkgevers beschermt bij ziekte-uitval van werknemers met hoger ziekterisico als de referentieperiode wordt onderbroken, waarna het uitzendcontract wordt…
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 95, 96 en 97 Wfsv en artt. 5.1 en 5.2 Regeling Wfsv: sectorindeling; de Inspecteur heeft belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1439
Artt. 95, 96 en 97 Wfsv en artt. 5.1 en 5.2 Regeling Wfsv: sectorindeling; de Inspecteur heeft belanghebbende met terugwerkende kracht aangesloten bij sector 52 (Uitzendbedrijven); het Hof komt tot de conclusie dat belanghebbende een payrollbedrijf is en dient te worden ingedeeld in sector 45 (Zakelijke…
- BelastingrechtPremieheffing werknemersverzekeringen; sectorindeling van een gemeentelijk uitzendbureau met werknemers op…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:679
Premieheffing werknemersverzekeringen; sectorindeling van een gemeentelijk uitzendbureau met werknemers op ‘enige afstand tot de arbeidsmarkt’. Ontsnapping aan sector 52 (Uitzendbedrijven) en indeling in 64 (gemeenten) via de 50%-uitzondering van lid 4 van de Uitzendbepalingen omdat alle werknemers bij de gemeente…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.