Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6508Aangehaald in 67 uitspraken

bezwaartermijn aanving op 23 september 1995 zodat - gelet op art. 6: 7 Awb - die termijn eindigde op 3 november 1995. In dit verband merk ik op dat voor het antwoord

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9100

genomen; zie art. 18b, lid 3, Wet ARB. In gelijke zin art. 8:55, lid 7, Awb, met dien verstande dat daarin is bepaald dat het onderzoek wordt voortgezet in de stand … verzet (...) gegrond, dan vervalt naar de ondubbelzinnige bepaling in artikel 8:55 lid 7 Awb van rechtswege de gehele bestreden uitspraak en wordt de normale procedure voortgezet. (...). Een gegrondverklaring van het verzet

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7663

doorgezonden. 5. Belanghebbende heeft het beroepschrift tijdig ingediend. Dat het niet binnen de door 6:7 Awb gestelde termijn ter griffie van het Hof is ingekomen, kan belanghebbende vanwege de onjuiste rechtsmiddelverwijzing

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7648

Belastingen." (zie hiervoor onder 2.6.) en door na te laten de bezwaartermijn van artikel 6:7 Awb te noemen, heeft verweerder niet voldaan aan de in artikel 3:45 Awb gestelde eisen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6078

aangevangen op 10 april 1997 en -gelet op artikel 6:7 AWB- eindigde op 21 mei 1997. 4.3. Krachtens artikel 6:9 AWB is een beroepschrift tijdig ingediend indien het voor

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6508

bezwaartermijn aanving op 23 september 1995 zodat - gelet op art. 6: 7 Awb - die termijn eindigde op 3 november 1995. In dit verband merk ik op dat voor het antwoord

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4749

maken, in ieder geval indien beroep in cassatie wordt ingesteld. Art. 8 : 61, lid 7, Awb bepaalt vervolgens dat ter zitting overgelegde pleitnotities aan het proces-verbaal van de zitting kunnen worden