18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Artikel 8:15 tot en met 8:18 Awb. WOZ-waarde woning. Onpartijdigheid van de rechter.
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:513
Artikel 17 Wet WOZ. Artikel 8:15 tot en met 8:18 Awb. WOZ-waarde woning. Onpartijdigheid van de rechter. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/00757 Uitspraak
- BelastingrechtWrakingArt. 8:15 Awb. De door het Hof genomen beslissing over de aanwezigheid van een persoon namens de Inspecteur…
Gerechtshof Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:527
verzoeken de wrakingskamer in de wrakingsbeslissing tevens op de voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling wordt genomen. Beoordeling … verzoek van de raadsheren van wie wraking is verzocht, op de voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling zal worden
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:777
ongegrond is, zonder toepassing te geven aan het eerste en tweede lid van artikel 8:18 Awb beslissen het verzoek zonder behandeling ter zitting af te doen. Van kennelijke niet-ontvankelijkheid
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:812
ongegrond is, zonder toepassing te geven aan het eerste en tweede lid van artikel 8:18 Awb beslissen het verzoek zonder behandeling ter zitting af te doen. Van kennelijke niet-ontvankelijkheid
- BelastingrechtWrakingDe Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1137
ongegrond is, zonder toepassing te geven aan het eerste en tweede lid van artikel 8:18 Awb beslissen het verzoek zonder behandeling ter zitting af te doen. Van kennelijke niet-ontvankelijkheid
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05865 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1526
toepassing van het recht, meer in het bijzonder van de artikelen 8:15 en 8:18 Awb, artikel 6, eerste lid EVRM, artikel 14, eerste lid IVPR, artikel 47 EU-Handvest
- BelastingrechtWrakingHerhaald wrakingsverzoek om procedurele beslissing (weigering uitstel); kennelijk ongegrond; misbruik recht…
Gerechtshof Den Haag|13 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3142
verzoek is daarom kennelijk ongegrond en levert tevens misbruik van de in artikel 8:18 Awb gegeven bevoegdheid op om een rechter te wraken, omdat dit verzoek uitsluitend als doel kan hebben
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:641Aangehaald in 5 uitspraken
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.1.2. Artikel 8:18 Awb luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “(…) 2. De verzoeker en de rechter wiens wraking
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:642
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.1.2. Artikel 8:18 Awb luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “(…) 2. De verzoeker en de rechter wiens wraking
- BelastingrechtHoger beroepAlgemeen. Uitspraak rechtbank is gebrekkig. Vernietiging en terugwijzing.
Gerechtshof Arnhem|24 januari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV2726
dergelijk verzoek dient te voldoen, vindt de rechtbank aanleiding om op voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek in bovengemelde zaken niet in behandeling zal worden genomen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6086
heeft daarop het onderzoek ter zitting geschorst. Een met inachtneming van artikel 8:18 Awb samengestelde kamer van het Hof heeft verzoeker aansluitend op dezelfde dag niet-ontvankelijk verklaard in dit verzoek
- BelastingrechtTweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020
zitting wordt gehouden als bedoeld in art. 515 Sv (welke bepaling overeenkomt met art. 8:18 Awb). Deze beslissing heeft volgens het arrest de vorm dat de wrakingskamer bepaalt dat het verzoek
- BelastingrechtInleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05873 naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1634
toepassing van het recht, meer in het bijzonder van de artikelen 8:15 en 8:18 Awb, artikel 6, eerste lid EVRM, artikel 14, eerste lid IVPR, artikel 47 EU-Handvest
- BelastingrechtInleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05832 naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1270
toepassing van het recht, meer in het bijzonder van de artikelen 8:15 en 8:18 Awb, artikel 6, eerste lid EVRM, artikel 14, eerste lid IVPR, artikel 47 EU-Handvest
- BelastingrechtVerzoek om herziening van een beslissing van de Hoge Raad op een verzoek om wraking van leden van de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1220
Verzoek om herziening van een beslissing van de Hoge Raad op een verzoek om wraking van leden van de Hoge Raad in een belastingzaak (art. 8:18 lid 5 en 8:119 Awb in verbinding met art. 29 AWR).
- BelastingrechtInleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05857 naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1282
toepassing van het recht, meer in het bijzonder van de artikelen 8:15 en 8:18 Awb, artikel 6, eerste lid EVRM, artikel 14, eerste lid IVPR, artikel 47 EU-Handvest
- BelastingrechtInleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05864 naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1331
toepassing van het recht, meer in het bijzonder van de artikelen 8:15 en 8:18 Awb, artikel 6, eerste lid EVRM, artikel 14, eerste lid IVPR, artikel 47 EU-Handvest
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05798 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1822
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05798 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende en dat van de Staatssecretaris van Financiën inzake de uitspraak van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/0026 en 08/00271. Op 9 juli 2014 heeft A-G IJzerman een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.