51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoeker dient wederom een wrakingsverzoek in wat wederom niet voldoet aan de wettelijke vereisten. Gelet op…
Rechtbank Groningen|11 november 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO5038
bepaalt dat een volgend wrakingsverzoek niet meer in behandeling zal worden genomen. (ex art. 8:18 Awb) beslissing RECHTBANK GRONINGEN MEERVOUDIGE KAMER Zaaknummer: 122262 / HA RK 10-414 Datum beslissing: 11 november … aanwezig te bepalen dat een volgend verzoek tot wraking op de voet van artikel 8:18 Awb niet in behandeling zal worden genomen. 3. Beslissing De rechtbank: 3.1. verklaart verzoeker niet ontvankelijk
- Bestuursrecht overigHoger beroepEssentiële voorschriften van de wrakingsprocedure niet nageleefd nu tweede wrakingsverzoek is afgedaan door…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AD8031
geval van een mondeling wrakingsverzoek ter zitting de procedure van art. 8:18 Awb dient te worden gevolgd, tenzij de rechter wiens wraking is verzocht, daarin berust. De Memorie van Toelichting houdt
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Artikel 8:15 tot en met 8:18 Awb. WOZ-waarde woning. Onpartijdigheid van de rechter.
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:513
Artikel 17 Wet WOZ. Artikel 8:15 tot en met 8:18 Awb. WOZ-waarde woning. Onpartijdigheid van de rechter. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/00757 Uitspraak
- Strafrecht overigAanvulling op CW-CAG d.d. 13 maart 2018 (ECLI:NL:PHR:2018:512) met bespreking van jurisprudentie van ‘s lands…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:783
eerst het wettelijk kader schetsen. De artikelen 8:15 tot en met 8:18 Awb, die niet alleen de procedures naar aanleiding van verzoeken tot wraking van leden van de reeds genoemde … zijn wrakingsverzoek. Daaruit vloeide voort dat de waarborgen die (onder meer) in art. 8:18 Awb zijn vervat niet waren nageleefd. De CRvB overwoog dat, vanwege de in het geding zijnde rechterlijke
- Bestuursrecht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9198
verzoek aan de verzoeker bekend zijn geworden. 3.3. In het tweede lid van artikel 8:18 Awb is bepaald dat de verzoeker en de rechter van wie de wraking is verzocht … onderhavige geval ziet de rechtbank aanleiding om - in afwijking van het in artikel 8:18 Awb neergelegde uitgangspunt - uitspraak te doen over het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek zonder dat dit verzoek
- BelastingrechtWrakingArt. 8:15 Awb. De door het Hof genomen beslissing over de aanwezigheid van een persoon namens de Inspecteur…
Gerechtshof Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:527
verzoeken de wrakingskamer in de wrakingsbeslissing tevens op de voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling wordt genomen. Beoordeling … verzoek van de raadsheren van wie wraking is verzocht, op de voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling zal worden
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:777
ongegrond is, zonder toepassing te geven aan het eerste en tweede lid van artikel 8:18 Awb beslissen het verzoek zonder behandeling ter zitting af te doen. Van kennelijke niet-ontvankelijkheid
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:812
ongegrond is, zonder toepassing te geven aan het eerste en tweede lid van artikel 8:18 Awb beslissen het verzoek zonder behandeling ter zitting af te doen. Van kennelijke niet-ontvankelijkheid
- BelastingrechtWrakingDe Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1137
ongegrond is, zonder toepassing te geven aan het eerste en tweede lid van artikel 8:18 Awb beslissen het verzoek zonder behandeling ter zitting af te doen. Van kennelijke niet-ontvankelijkheid
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05865 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1526
toepassing van het recht, meer in het bijzonder van de artikelen 8:15 en 8:18 Awb, artikel 6, eerste lid EVRM, artikel 14, eerste lid IVPR, artikel 47 EU-Handvest
- Bestuursrecht overigWrakingHet wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk, omdat de gewraakte rechter geen zaak van verzoeker meer in…
Rechtbank Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7588
ingediende verzoek niet worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard omdat het verzoek tot wraking is gedaan nadat uitspraak is gedaan in de…
Rechtbank Amsterdam|19 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8300
door hem ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- BelastingrechtWrakingHerhaald wrakingsverzoek om procedurele beslissing (weigering uitstel); kennelijk ongegrond; misbruik recht…
Gerechtshof Den Haag|13 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3142
verzoek is daarom kennelijk ongegrond en levert tevens misbruik van de in artikel 8:18 Awb gegeven bevoegdheid op om een rechter te wraken, omdat dit verzoek uitsluitend als doel kan hebben
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet is gericht tegen een rechter bij wie de zaak in behandeling is.
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3185
kennelijk niet-ontvankelijk te worden afgewezen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard omdat het verzoek tot wraking is gedaan nadat uitspraak is gedaan in de…
Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8328
door hem ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk. Het verzoek is gedaan na de op 17 februari 2017 gegeven beslissing. Daarmee is de…
Rechtbank Amsterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2357
door hem ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk verklaard. Een wrakingsverzoek kan alleen gericht worden tegen een rechter bij wie…
Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7139
beslist zonder zitting. 2.7. Voor een mondelinge behandeling zoals bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. 2.8. Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt. BESLISSING De Wrakingskamer: ? verklaart
- Bestuursrecht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk omdat het is gedaan na einduitspraak.
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10402
door hem ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van de rechter.
Rechtbank Zutphen|22 april 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BM4448
dergelijk verzoek dient te voldoen, vindt de rechtbank aanleiding om op voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek in bovengemelde zaken niet in behandeling zal worden genomen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank verklaart verzoek tot wraking van rechter niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zutphen|1 juli 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BR1539
dergelijk verzoek dient te voldoen, vindt de rechtbank aanleiding om op voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek in bovengemelde zaken niet in behandeling zal worden genomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.