Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|19 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3714

Verschoonbare termijnoverschrijding. Uit de stukken blijkt dat betrokkene door zijn bipolaire stoornis naar Griekenland is gegaan en dat hij daardoor ook geen beroep in kon stellen.

Rechtbank Noord-Nederland|19 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3711

Parkeerverbodszone. De markering op de straat is niet door de gemeente of in opdracht van de gemeente aangebracht. Dit is te zien doordat de witte markering en de betegeling van het wegdek afwijkt van de overige parkeerplaatsen.

Rechtbank Noord-Nederland|19 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3708

Uitrustingsstuk steekt meer dan 3,50 meter voor het stuurwiel uit. Op de foto is te zien dat de giek ook minder dan 3,5 meter kan uitsteken. Gemachtigde heeft bevestigd dat ook op deze manier met het voertuig gereden kan worden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3065

Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Een (mobiel) navigatiesysteem is een mobiel elektronisch apparaat in de zin van artikel 61a van het RVV 1990.

Rechtbank Rotterdam|15 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5870

Financieel Toezicht. De AFM heeft de vergunning van eiseres ingetrokken, omdat zij geen adequaat beleid heeft gevoerd dat een integere uitoefening van haar bedrijf waarborgde en dat zij daarmee artikel 4:11, tweede lid, van de Wft heeft overtreden. Er hebben zich namelijk meerdere incidenten voorgedaan die een ernstig…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3031

Hoger beroep niet tijdig ingesteld. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. De betrokkene stelt dat hij onjuist is geïnformeerd door een medewerker van de rechtbank. Ook als dit klopt moet worden vastgesteld dat de betrokkene niet hoger beroep heeft ingesteld zo spoedig mogelijk als redelijkerwijs van hem kon worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3018

Handelen in strijd met een geslotenverklaring (bord C2 van het RVV 1990, eenrichtingverkeer). De betrokkene werkte als taxichauffeur en beschikte over een lijnbusbaanontheffing, waarmee hij was gerechtigd het betreffende bord te negeren. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3002

Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Het af en toe aantikken van een mobiele telefoon die op de middenconsole was geplaatst kan niet worden aangemerkt als vasthouden in de zin van artikel 61a van het RVV 1990. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3012

Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Het met de hand omsluiten van een mobiele telefoon die zich in een houder bevindt moet worden aangemerkt als vasthouden in de zin van artikel 61a van het RVV 1990.

Rechtbank Rotterdam|13 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5647

Boete opgelegd voor vervoer van kreupel varken. Geen aanleiding om eraan te twijfelen dat het varken op het slachthuis pijn had en kreupel liep, maar de rechtbank kan niet buiten redelijke twijfel vaststellen dat die kreupelheid en pijnlijkheid aan die poot al voorafgaande aan het vervoer aanwezig is geweest. Beroep…

Rechtbank Rotterdam|13 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5396

Boetes opgelegd aan slachterij omdat twee kuikens niet waren aangesneden en bij bewustzijn in broeibak gingen. Overtreding niet in geschil. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van verminderde verwijtbaarheid. Deze procedure gaat niet over de vraag of de toezichthouders hadden kunnen of moeten ingrijpen. Het is de…

Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2102

Wahv. ‘niet meewerken aan het voorlopige onderzoek van uitgeademde lucht en/of aanwijzingen in dit kader niet opvolgen’. Ongegrond beroep. Uit de verklaring van de verbalisant blijkt dat betrokkene over de limiet heeft geblazen, dat haar rijbewijs is ingevorderd en toen zij later die nacht rijdend is gezien, heeft…

Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2096

Wahv. R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. Hoorplicht geschonden, beslissing OvJ vernietigd. Beroep tegen inleidende beschikking ongegrond. Betrokkene heeft bij staandehouding verklaard dat hij de telefoon vasthield voordat hij stilstond.

Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2095

Wahv. R315B – ‘stilstaan op het trottoir, voetpad, fietspad, fiets/bromfietspad of het ruiterpad (niet de rijbaan gebruiken)’. Beroep niet-ontvankelijk. De machtiging bij het beroepschrift bij de kantonrechter is niet ondertekend door een natuurlijke persoon. De machtiging bij administratief beroep was verlopen t.t.v.…

Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2094

Wahv. R584 – ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’. Ongegrond beroep. Er was geen sprake van laden en lossen, want er is niet voldaan aan het onmiddellijkheidsvereiste. Er is namelijk minstens tien minuten geen activiteit waargenomen rondom het voertuig.

Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2093

Wahv. R397D – ‘een voertuig parkeren op een parkeerplaats die uitsluitend bestemd is voor andere voertuigen’. Ongegrond beroep. Betrokkene stond pal voor het bord dat aangeeft dat de parkeerplaats is gereserveerd voor campers. Dat hij niet wist dat hij daar niet mocht parkeren, komt voor zijn rekening en risico. Dat…

Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2092

Wahv. R584 – ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’. Gegrond beroep. Buurtbewoners hebben zelf belijning aangebracht waardoor de parkeerlocatie een parkeervak lijkt. Dit is het echter niet. De gemeente zou dit moeten verwijderen en in de gaten moeten houden. Het zorgt voor een…

Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2079

Wahv. R308 – ‘als (snor)fietser niet het verplichte fietspad of fiets/bromfietspad gebruiken’. Verkeerde feitcode gehanteerd, er is geen verplicht fietspad in de straat. De kantonrechter wijzigt de feitcode. Beroep tegen gewijzigde inleidende beschikking ongegrond. De kantonrechter kent doorslaggevende waarde toe aan…

Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2065

Wahv. P061 - 'met een voertuig rijden, met gevaar dat de niet deugdelijk afgedekte losse lading eraf valt'. Beroep niet-ontvankelijk wegens handelen in strijd met het beginsel van behoorlijke procesvoering. Betrokkene heeft onbehoorlijk taalgebruik en een bedreiging naar de verbalisant geuit in zijn beroepschrift. Van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2941

Dwangsom. De verdagingsbrief is een standaardbrief die altijd via de vaste werkwijze vanuit MAPS wordt verzonden. Dat verzendproces is zo ingericht dat de kans op fouten nagenoeg is uitgesloten. Daarom mag ervan worden uitgegaan dat deze brief daadwerkelijk is verzonden.