6.307 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Niet-onderbouwde beweringen bieden onvoldoende grond voor matiging of vernietiging van de boete. Beroep…
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1886
Wahv. Niet-onderbouwde beweringen bieden onvoldoende grond voor matiging of vernietiging van de boete. Beroep ongegrond.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Van bestuurders die een parkeerplaats willen gebruiken, mag worden verwacht dat zij de nodige moeite…
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1882
Wahv. Van bestuurders die een parkeerplaats willen gebruiken, mag worden verwacht dat zij de nodige moeite doen om zich ervan te vergewissen dat zij op de voorgeschreven wijze parkeren. Dat het bord bij het naderen niet zichtbaar was en er geen sprake was van opzet, vormt daarom onvoldoende reden voor matiging. Het…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De enkele stelling dat het voertuig bij de garage stond, is onvoldoende. Het is niet relevant of…
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1877
Wahv. De enkele stelling dat het voertuig bij de garage stond, is onvoldoende. Het is niet relevant of betrokkene daadwerkelijk zelf de bestuurder was. Ongegrond.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De kantonrechter ziet reden om de boete te matigen. De gehandicaptenparkeerplaats was gereserveerd voor…
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1884
Wahv. De kantonrechter ziet reden om de boete te matigen. De gehandicaptenparkeerplaats was gereserveerd voor een persoon die al geruime tijd overleden was, maar de gemeente heeft het onderbord nog enige tijd laten hangen.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Uit de verklaring van de verbalisant blijkt niet dat betrokkene een verkeersovertreding heeft verricht…
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1901
Wahv. Uit de verklaring van de verbalisant blijkt niet dat betrokkene een verkeersovertreding heeft verricht. De gedraging kan daarom niet worden vastgesteld.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Nu het parkeerterrein waar betrokkene stond feitelijk voor het openbaar verkeer openstaat, is het aan…
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1899
Wahv. Nu het parkeerterrein waar betrokkene stond feitelijk voor het openbaar verkeer openstaat, is het aan te merken als een voor het openbaar verkeer openstaande weg. Ongegrond.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Uitgangspunt is dat onder alle omstandigheden een onbelemmerd zicht dient te zijn op de kentekenplaat…
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1895
Wahv. Uitgangspunt is dat onder alle omstandigheden een onbelemmerd zicht dient te zijn op de kentekenplaat en dat het kenteken (volledig) zichtbaar dient te zijn. Nu het zicht op de middelste twee karakters van het kenteken deels is geblokkeerd door de aanwezigheid van de trekhaak, is de kantonrechter van oordeel dat…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Signalen geven in ander geval dan mag. Ongegrond.
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1893
Wahv. Signalen geven in ander geval dan mag. Ongegrond.
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Samenhang. Uit de overwegingen van de kantonrechter blijkt niet met welke zaken en op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2417
Proceskostenvergoeding. Samenhang. Uit de overwegingen van de kantonrechter blijkt niet met welke zaken en op welke gronden de kantonrechter samenhang heeft aangenomen. Ook het dossier bevat hierover geen informatie. Het hof oordeelt dan ook dat de kantonrechter de onderhavige zaak ten onrechte heeft aangemerkt als…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAppelverbod. Geen schending van het discriminatieverbod. Voor de uitsluiting van deze categorie van zaken van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2420
Appelverbod. Geen schending van het discriminatieverbod. Voor de uitsluiting van deze categorie van zaken van hoger beroep bestaat een objectieve en redelijke rechtvaardiging, namelijk het geringe belang dat blijkens het bedrag van de sanctie aan de orde is. Dat het sanctiebedrag hoog is voor mensen met een laag…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBboor. Zekerheid. Omdat niet kan worden vastgesteld dat eiser (door de griffie van de rechtbank) is gewezen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2414
Bboor. Zekerheid. Omdat niet kan worden vastgesteld dat eiser (door de griffie van de rechtbank) is gewezen op de verplichting tot het stellen van zekerheid, kan de beslissing van de kantonrechter niet in stand blijven.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - meervoudigDeze uitspraak gaat over een boete die aan [naam 1] is opgelegd als gevolg van een melding die op 22 december…
Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1471
Deze uitspraak gaat over een boete die aan [naam 1] is opgelegd als gevolg van een melding die op 22 december 2021 is ontvangen door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. De strekking van de melding was dat via het YouTube-kanaal van de Baptistengemeente door dominee [naam 1] van Baptistenkerk [kerk] in [plaats] het…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv. R550A – ‘een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1)’. Ongegrond beroep…
Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1695
Wahv. R550A – ‘een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1)’. Ongegrond beroep. Bij het instellen van digitale handhaving en uitbreiding van het gebied daarvan is instemming van de CVOM nodig. Dit geldt niet voor verkleining van het gebied, zoals hier. De algemene beroepsgronden uit het pro…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv. R397I – ‘parkeren op een parkeerplaats voor vergunninghouders zonder (de juiste) vergunning (bord E9)’…
Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1693
Wahv. R397I – ‘parkeren op een parkeerplaats voor vergunninghouders zonder (de juiste) vergunning (bord E9)’. Ongegrond beroep. Beroepsgronden uit pro forma-beroepschrijft zijn onvoldoende. Betwisting bebording slaagt niet. Geen reden voor matiging van de boete. Geen dwangsom verbeurd door officier van justitie omdat…
- BestuursstrafrechtHoger beroep1. Als bestuurder een verdrijvingsvlak gebruiken. Gezien de uiterlijke verschijningsvorm en het gegeven dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2368
1. Als bestuurder een verdrijvingsvlak gebruiken. Gezien de uiterlijke verschijningsvorm en het gegeven dat de markeringen zijn aangebracht om aan te geven dat de wegen zich hier splitsen, is naar het oordeel van het hof in dit geval geen sprake van een verdrijvingsvlak, maar van een puntstuk. De gedraging kan niet…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAppelverbod. Er is geen aanleiding om het appelverbod buiten toepassing te laten. Onder de gegeven…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2375
Appelverbod. Er is geen aanleiding om het appelverbod buiten toepassing te laten. Onder de gegeven omstandigheden heeft de kantonrechter, zonder schending van het recht van de betrokkene om ten overstaan van de rechter zijn standpunt toe te kunnen lichten, het aanhoudingsverzoek kunnen afwijzen.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om een voorlopige voorziening. Woningsluiting op grond van artikel 174a, eerste lid, onder b van de…
Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3139
Verzoek om een voorlopige voorziening. Woningsluiting op grond van artikel 174a, eerste lid, onder b van de Gemeentewet. Beschieting woning. Burgemeester mocht gebruikmaken van zijn bevoegdheid om de woning te sluiten en heeft dit ook in redelijkheid gedaan. Voorzieningenrechter wijst daarom het verzoek om een…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak. Boetes Meststoffenwet. Mestverwerkingsplicht en verantwoordingsplicht. Matiging boetes…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3072
Tussenuitspraak. Boetes Meststoffenwet. Mestverwerkingsplicht en verantwoordingsplicht. Matiging boetes vanwege beperkte of ontbreken financiele draagkracht.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakVoertuig stil laten staan waar dat niet mag. De kantonrechter oordeelt dat in deze zaak te veel twijfel…
Rechtbank Noord-Nederland|15 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3188
Voertuig stil laten staan waar dat niet mag. De kantonrechter oordeelt dat in deze zaak te veel twijfel blijft bestaan. De verbalisant kan niet bij al zijn collega's nagaan om te controleren of iemand betrokkene toestemming heeft gegeven, waardoor niet met voldoende mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat aan…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Termijnoverschrijding. Naar het oordeel van de kantonrechter heeft betrokkene geen feiten of…
Rechtbank Noord-Nederland|15 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3195
Wahv. Termijnoverschrijding. Naar het oordeel van de kantonrechter heeft betrokkene geen feiten of omstandigheden aangevoerd die een overschrijding van de termijn rechtvaardigen. Niet-ontvankelijk beroep.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.