Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|5 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6530

De zitting van de kantonrechter heeft plaatsgevonden in de plaats waar de gemachtigde van de betrokkene woonachtig is. In dat geval komen de reiskosten in het algemeen niet voor vergoeding in aanmerking. In het onderhavige geval is niet gebleken van bijzondere omstandigheden van dat uitgangspunt af te wijken.

Gerechtshof Leeuwarden|4 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6526

Onder omstandigheden is het in strijd met beginselen van behoorlijk bestuur dat de oficier van justitie de inning van de sanctie ten laste van de betrokkene ter hand heeft genomen en heeft doorgezet op de enkele grond dat ingevolge art. 26, derde lid, WAHV, het verzet tegen het uitgevaardigde dwangbevel niet gericht…

Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6511

Anders dan de kantonrechter ziet het hof geen aanleiding het bedrag van de sanctie te matigen. Het hof laat de door de kantonrechter toegekende matiging in stand om de de betrokkene niet in een nadeliger positie te brengen dan zij zou zijn geweest wanneer zij geen hoger beroep zou hebben ingesteld. Anders dan de…

Gerechtshof Leeuwarden|30 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6507

Aan de betrokkene is een sanctie opgelegd ter zake van "als weggebruiker buiten noodzaak op de vluchtstrook stilstaan". In art. 43, derde lid, RVV 1990 is bepaald dat het behoudens noodgevallen de weggebruikers verboden is op een autosnelweg of autoweg gebruik te maken van de vluchtstrook. Het benutten van de…

Gerechtshof Leeuwarden|29 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6503

Bevoegdheid marechaussee wordt betwist; Niet enkel op grond van de verklaring van de verbalisant daaromtrent kan ervan worden uitgegaan dat zij de bevoegdheid bezitten een sanctie op te leggen. Verklaring van de verbalisanten bevat geen informatie over de feitelijke bezigheden ten tijde van de gedraging. Het hof is…

Gerechtshof Leeuwarden|23 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6494

De kantonrechter heeft ter zitting de behandeling van het beroep geschorst. De officier van justitie heeft aanvullende informatie i het geding gebracht. De zaak is niet opnieuw ter zitting behandeld. De WAHV biedt niet de mogelijkheid om, wanneer de behandeling ter zitting voor onbepaalde tijd is geschorst, naar…

Gerechtshof Leeuwarden|23 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1942

In hoger beroep vraagt de betrokkene waarom de bestuurder van het betreffende voertuig niet is staandegehouden. Naar het oordeel van het hof dient een dergelijke in algemene bewoordingen gestelde opmerking of vraag niet te gelden als een verweer dat artikel 5 WAHV ten onrechte is toegepast, zodat daarop geen…

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1873

Geen rechtsregel schrijft voor dat de officier van justitie een betrokkene voor behandeling van het beroep tegen zijn beslissing dient mee te delen dat het beroep niet tijdig is ingesteld.

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1929

Voor de vraag welke maximumsnelheid op een weg mag worden gereden is niet bepalend hoe de weg zich aan de weggebruiker voordoet, maar met welke borden deze is aangeduid. Alleen dan zou sprake zijn van schending van het beginsel dat gelijke gevallen gelijk moeten worden behandeld, wanneer zonder (juridisch) geldige…

Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5258

Aanbrengen van zichtdoorlaatbaarheid beperkende folie op ruiten van een bedrijfsauto; Overtreding van art. 5.3.42 Voertuigreglement?; Het hof acht het noodzakelijk dat naar objectieve maatstaven wordt vastgesteld of het uitzciht van de bestuurder als gevolg van het aanbrengen van folie wordt belemmerd. Aansluiting…

Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5253

Aanbrengen van een donkere folie op de linkerzijruit van een personenauto; Overtreding van art. 5.2.42 VR?; Noch het Voertuigreglement, noch de op hoofdstuk 5 van dat reglement gebaseerde Regeling permanente eisen bevat een concrete uitwerking van hetgeen in art. 5.2.42, eerste en tweede lid, onder b, VR is verboden.…

Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5248

Aanbrengen coating op rechterzijruit van personenauto; Overtreding van art. 5.2.42 Voertuigreglement?; Noch het Voertuigreglement, noch de op hoofdstuk 5 van dat reglement gebaseerde Regeling permanente eisen bevat een concrete uitwerking van hetgeen in art. 5.2.42, eerste en tweede lid, onder b, VR is verboden. Het…

Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6444

Maximumsnelheid T100-bussen; In casu is de betreffende autobus zodanig ingericht dat deze in aanmerking komt voor een maximumsnelheid van 100 km per uur. Nog geen T100-aantekening op het kentekenbewijs. Geen reden tot matiging van de opgelegde sanctie.

Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1876

Schending van beginsel van hoor en wederhoor. Hoger beroep ontvankelijk. Inleidende beschikking is door de officier van justitie blijkens de daaraan ten grondslag gelegde motivering wegens schending van een beginsel van behoorlijk bestuur vernietigd. Vooropgesteld moet worden dat die beschikking strijdig is met het…

Gerechtshof Leeuwarden|8 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6442

FIP meetlijst is een checklist waarop de verbalisant die de meting uitvoert gegevens dient in te vullen met betrekking tot het gebruikte meetmiddel, de plaats van de meting en de opstelling van het meetmiddel. De lijst bevat op zichzelf geen algemene regels voor de wijze waarop de meting dient te worden uitgevoerd.…

Gerechtshof Leeuwarden|17 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5172

Dubbele ononderbroken strepen; Ter plaatse is sprake van een weg binnen de bebouwde kom bestaande uit twee rijstroken die gescheiden zijn door een doorgetrokken dubbele asmarkering met (verharde) tussenruimte van 70 cm. In casu geen sprake van doorgetrokken strepen in de zin van art. 76 RVV 1990; Het stond de…

Gerechtshof Leeuwarden|17 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV2140

Bij Besluit d.d. 8 oktober 2005 is de Bijlage als bedoeld in art. 2, eerste lid, WAHV met ingang van 1 januari 2006 gewijzigd. In casu is de sanctie voor de gedraging verlaagd. De betrokkene stelt zich op het standpunt dat aan haar ten onrechte de hogere sanctie is opgelegd. In voormeld Besluit is een…

Gerechtshof Leeuwarden|15 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV3538

Aan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "als bestuurder tijdens het rijden een mobiele telefoon vasthouden". De betrokkene heeft de telefoon via een speciaal daarvoor ontworpen systeem om haar linker pols bevestigd. Het begrip "vasthouden" moet blijkens de wetsgeschiedenis ruim worden…

Gerechtshof Leeuwarden|8 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV3560

De betrokkene was niet op de hoogte van de mogelijkheid om vermindering van griffierecht te vragen. Uit de gedingstukken leidt het hof af dat hij daarvoor in aanmerking zou zijn gekomen, indien hij daarom zou hebben verzocht. Het hof ziet daarom aanleiding om drievierde deel van het door de betrokkene betaalde…

Gerechtshof Leeuwarden|8 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5302

Groot en druk kruispunt in Rotterdan. Verkeer wordt geregeld door verkeerslichtinstallaties. Verbalisanten waren bezig met rood-lichtcontrole. Geen reële mogelijkheid tot staandehouding.