Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8912

Parkeren buiten parkeervak bij een van de borden E4 t/m E13 van bijlage I van het RVV 1990. De gemachtigde stelt dat de omschrijving van de gedraging in de inleidende beschikking onvoldoende concreet is. Het hof deelt die mening niet. De locatie waar de betrokkene stond geparkeerd, valt binnen de afgegrensde…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8810

De officier van justitie had bij het verstrekken van de op de zaak betrekking hebbende stukken ook de aankondiging van beschikking moeten toezenden, nu de foto’s van de gedraging onderdeel zijn van dat document en door de ambtenaar zijn gebruikt bij het opleggen van de sanctie. De foto’s zijn daarom aan te merken als…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8693

Als fietser bij het ontbreken van verplicht fietspad niet de rijbaan gebruiken (artikel 5, tweede lid, RVV 1990). Doorgang Rijksmuseum te Amsterdam. Om te kunnen vaststellen dat de gedraging is verricht moet in dit geval komen vast te staan dat met de snorfiets van de betrokkene is gereden in de voetgangerszone. Uit…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8691

Het beroep bij de kantonrechter is wel tijdig ingesteld. De kantonrechter heeft ten onrechte geen rekening gehouden met de bepalingen uit de Algemene termijnenwet. Een voertuig langer dan 6 meter parkeren buiten de vastgestelde termijnen. De betrokkene ontkent dat het voertuig langer is dan 6 meter, maar heeft dit…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8692

Doorbreking appelverbod. De effectieve uitoefening van het recht op toegang tot de rechter is in dit geval geschonden. De betrokkene woont in het buitenland en bij het oproepen van de betrokkene voor de zitting van de kantonrechter dient rekening te worden gehouden met de overkomstduur van de brief en de tijd die…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8669

Parkeren op gehandicaptenparkeerplaats. Het hof stelt vast dat sprake is van een feitelijk voor het openbaar verkeer openstaande weg. In de een Wahv-procedure wordt niet de juistheid van besluiten van de wegbeheerder of van verkeersbesluiten getoetst. Daartegen kan ingevolge artikel 20 van de WVW 1994 door…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8658

Hoorplicht. De gemachtigde is in dit geval voldoende in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord door de officier van justitie. Van de gemachtigde mag, als professioneel rechtsbijstandverlener, worden verwacht dat hij met voldoende redenen onderbouwt waarom een hoorzitting opnieuw niet door kan gaan op een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8666

De gemachtigde stelt dat vanwege het ontbreken van een ambtsedige verklaring van de ambtenaar niet kan worden vertrouwd op de in het zaakoverzicht vermelde gegevens en dat niet kan worden vastgesteld dat de gedraging is verricht. Bovendien is de ambtsedige verklaring een zaakstuk in de zin van richtlijn nr. 2012/13/EU…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8608

Artikel 5 Wahv. Staandehoudingverweer. De ambtenaar geeft als reden dat er geen mogelijkheid tot staandehouding was op dat er sprake was van woon/werkverkeer. Deze enkele verklaring is onvoldoende om aan te nemen dat er geen reële mogelijkheid tot staandehouding was.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8623

Handelen in strijd met geslotenverklaring (milieuzone, bord C22a). Een foto van de gedraging ontbreekt. Het zaakoverzicht en de daaraan ten grondslag liggende “aankondiging van beschikking” leveren onvoldoende bewijs op om de gedraging te kunnen vaststellen. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8506

De gemachtigde heeft geen administratief beroep willen instellen tegen de inleidende beschikking. De gemachtigde heeft verzocht om de inleidende beschikking in te trekken, gelet op de omstandigheid dat de bestuurder bekend is en zich verantwoordelijk heeft gesteld voor (betaling van) de sanctie. Dit kan niet worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8500

Inhalen bij een doorgetrokken streep. Anders dan de betrokkene veronderstelt is er - al naar gelang de lengte van de doorgetrokken streep - geen uitzondering van toepassing op het verbod een doorgetrokken streep te overschrijden. Dat de minimumlengte in artikel 2, vierde lid, van de Uitvoeringsvoorschriften BABW…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8519

Parkeren bij blauwe streep. Dat de blauwe streep, in afwijking van de Uitvoeringsvoorschriften BABW inzake verkeerstekens, 9 centimeter breed zou zijn in plaats van 10 cm, brengt niet mee dat geen sprake is van een blauwe streep als bedoeld in artikel 25 RVV 1990. Het is vaste rechtspraak van het hof dat de bepalingen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8404

De sanctiebeschikking is vernietigd en heeft geen rechtsgevolgen meer. De betrokkene heeft geen belang meer bij de beoordeling van het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie. Dat beoordeling door de rechter van het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie voor de betrokkene of andere…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8412

Legitimatieplicht ambtenaren. Gelet op artikel 2, sub b, van de Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren, dienden de ambtenaren zich slechts te legitimeren als daarom werd verzocht. Dat daarom is verzocht, is niet gebleken. Dat de ambtenaren zich niet hebben…

Rechtbank Overijssel|14 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3659

Boete opgelegd van € 18.750,- wegens overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet;bedrijfsongeval met sealmachine; letsel alsnog aangemerkt als licht blijvend letsel; in verband met overschrijding van de redelijke termijn matigt de rechtbank boete verder tot € 12.112,50.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8390

Parkeren op gehandicaptenparkeerplaats. Bord E6 is zodanig geplaatst dat voor de gemiddelde weggebruiker duidelijk behoort te zijn dat dit bord gelding heeft voor het direct daaraan gelegen parkeervak. Wat de gemachtigde heeft aangevoerd met betrekking tot het Verdrag van Wenen, maakt dit niet anders. Aan dit verdrag…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8391

Als fietser bij het ontbreken van verplicht fietspad niet de rijbaan gebruiken (artikel 5, tweede lid, RVV 1990). Doorgang Rijksmuseum te Amsterdam. Bevoegdheid Boa. Voor onderhavig feit is op grond van de Beleidsregels Boa geen verband met de openbare orde vereist. Dat het bord zichtbaar moet zijn op de foto, zoals…

Rechtbank Overijssel|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3637

Boete opgelegd van € 24.000,- wegens overtreden van de Wet arbeid vreemdelingen (Wav); arbeidsmatig karakter van verrichte werkzaamheden zozeer op de achtergrond geraakt dat opgelegde boete door rechtbank onevenredig wordt geacht; rechtbank matigt boete tot € 12.000,-.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7976

Artikel 5 Wahv en parkeerovertredingen. Indien bij een parkeerovertreding de identiteit van de bestuurder die het voertuig geparkeerd heeft aanstonds vast te stellen is, omdat zich een confrontatie tussen de ambtenaar en de (vermoedelijke) bestuurder van het voertuig voordoet voordat de ambtenaar alle benodigde…