6.331 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Parkeren op gehandicaptenparkeerplaats zonder duidelijk zichtbare geldige gehandicaptenparkeerkaart…
Rechtbank Noord-Nederland|17 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2571
Wahv. Parkeren op gehandicaptenparkeerplaats zonder duidelijk zichtbare geldige gehandicaptenparkeerkaart. Alhoewel betrokkene als ambulant begeleidster van psychiatrische cliënten haar verweer beter had moeten en kunnen onderbouwen door het overleggen van een verklaring van haar werkgever en de…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet is niet aan de kantonrechter om in zijn algemeenheid te oordelen dat digitale handhaving van…
Rechtbank Noord-Holland|17 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6936
Het is niet aan de kantonrechter om in zijn algemeenheid te oordelen dat digitale handhaving van geslotenverklaringen niet (meer) wenselijk of verdedigbaar is. Het is aan de wet- en regelgever om hierin keuzes te maken. De kantonrechter kan wel beoordelen of in een concreet geval wordt voldaan aan de voorwaarden van…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigMedewerker die varken bedwelmde, beschikte tijdens inspectie niet over getuigschrift van bekwaamheid. Gelet…
Rechtbank Rotterdam|12 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6809
Medewerker die varken bedwelmde, beschikte tijdens inspectie niet over getuigschrift van bekwaamheid. Gelet op het overgelegde getuigschrift en de op de zitting gegeven toelichting over de supervisie is onvoldoende komen vast te staan dat niet is voldaan aan vereisten voor een voorlopig getuigschrift; beroep gegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigSnelheidsovertreding. Lasergun. De kantonrechter acht het niet aannemelijk dat er sprake is van een…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3415
Snelheidsovertreding. Lasergun. De kantonrechter acht het niet aannemelijk dat er sprake is van een verwisseling van voertuigen.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBoete van € 5.729,61 voor schending informatieplicht bij WW-uitkering. Foutenherstel in bezwaar mogelijk…
Rechtbank Rotterdam|12 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6776
Boete van € 5.729,61 voor schending informatieplicht bij WW-uitkering. Foutenherstel in bezwaar mogelijk, doel van hoorzitting in bezwaar. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv. In dit geval gaat het om een relatief kleine parkeerverbodszone, waarbij de betreffende bebording op de…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2458
Wahv. In dit geval gaat het om een relatief kleine parkeerverbodszone, waarbij de betreffende bebording op de Noordersingel was geplaatst, dicht bij de pleeglocatie. Gelet hierop mag worden aangenomen dat de verbalisant de bebording heeft gecontroleerd.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv. Dat er later op de dag wel harder gereden mag worden, betekent niet dat harder rijden geen gevaar met…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2457
Wahv. Dat er later op de dag wel harder gereden mag worden, betekent niet dat harder rijden geen gevaar met zich meebrengt. Wanneer één weggebruiker aanzienlijk sneller rijdt dan het overige verkeer, kan dit namelijk onvoorziene en gevaarlijke situaties veroorzaken. Daarnaast is de wijziging van de maximumsnelheid…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Er is geen sprake van een aan het bestuursorgaan (de ambtenaar die de sanctie heeft opgelegd) te wijten…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2367
Wahv. Er is geen sprake van een aan het bestuursorgaan (de ambtenaar die de sanctie heeft opgelegd) te wijten onrechtmatigheid als bedoeld in artikel 13a, eerste lid, van de Wahv juncto artikel 7:28, tweede lid, van de Awb zodat de in administratief beroep gemaakte kosten niet voor vergoeding in aanmerking komen.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Uit het dossier blijkt dat de verbalisant ter plekke fysiek aanwezig was en betrokkene ook heeft…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2366
Wahv. Uit het dossier blijkt dat de verbalisant ter plekke fysiek aanwezig was en betrokkene ook heeft staande gehouden. Hierdoor mag worden aangenomen dat de verbalisant de bebording heeft gecontroleerd.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De aangevoerde omstandigheden geven geen aanleiding tot matiging van de boete. Ook indien sprake was…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2365
Wahv. De aangevoerde omstandigheden geven geen aanleiding tot matiging van de boete. Ook indien sprake was van sneeuwval, blijft het de verantwoordelijkheid van betrokkene om zich aan de geldende verkeersregels te houden.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Ter zitting heeft de vertegenwoordigster een nog niet gepubliceerde uitspraak van het gerechtshof…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2364
Wahv. Ter zitting heeft de vertegenwoordigster een nog niet gepubliceerde uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden overgelegd. In die uitspraak stelt het hof vast dat de structurele schending van de hoorplicht, zoals benoemd in het arrest van 17 augustus 2023 (ECLI:NL:GHARL:2023:6930), ook na 1 oktober 2023 is…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Opsporingsbevoegdheid RDW. Uit het zaakoverzicht volgt dat de oplegging van de sanctie kan worden…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2363
Wahv. Opsporingsbevoegdheid RDW. Uit het zaakoverzicht volgt dat de oplegging van de sanctie kan worden toegerekend aan de ambtenaar van de RDW met nummer [100019]. Gegevens over deze verbalisant zijn ingevolge het Besluit van de Minister van Veiligheid en Justitie van 26 april 2016, strekkende tot openbaarmaking van…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe wet, de Wahv, staat niet in de weg aan digitale handhaving van geslotenverklaringen (zie ook de uitspraak…
Rechtbank Noord-Holland|11 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7867
De wet, de Wahv, staat niet in de weg aan digitale handhaving van geslotenverklaringen (zie ook de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 september 2022, te vinden op www.recht-spraak.nl met nummer ECLI:NL:GHARL:2022:7566). Het is niet aan de kantonrechter om in zijn algemeenheid te oordelen dat digitale…
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. De kantonrechter heeft ten onrechte een proceskostenvergoeding toegekend voor het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3526
Proceskostenvergoeding. De kantonrechter heeft ten onrechte een proceskostenvergoeding toegekend voor het administratief beroep. Het bezwaar tegen de hoogte van die vergoeding treft daarom geen doel.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv. R536A – ‘bestuurder of passagier bromfiets draagt geen goedgekeurde, goedpassende/deugdelijk bevestigde…
Rechtbank Noord-Nederland|10 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2543
Wahv. R536A – ‘bestuurder of passagier bromfiets draagt geen goedgekeurde, goedpassende/deugdelijk bevestigde helm’. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Snorfietsen kunnen niet worden gelijkgesteld met elektrische fietsen. Grond over verkeersveiligheid onvoldoende onderbouwd. De redelijke termijn is geschonden,…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet dieren; condens; Bijlage II, hoofdstuk 1, punt 2, aanhef en onder b, van Verordening 852/2004.
Rechtbank Rotterdam|6 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6694
Wet dieren; condens; Bijlage II, hoofdstuk 1, punt 2, aanhef en onder b, van Verordening 852/2004.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuurlijke boete wegens het zonder een vergunning onttrekken van een woning aan de woonruimtevoorraad…
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3741
Bestuurlijke boete wegens het zonder een vergunning onttrekken van een woning aan de woonruimtevoorraad. Overtreder. Hoogte van de boete. Geen aanleiding om bestuurlijke boete te matigen. Beroep ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBoetes voor overtreding Wml. Deels gegrond omdat Beleid weliswaar correct toegepast maar gelet op…
Rechtbank Rotterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6410
Boetes voor overtreding Wml. Deels gegrond omdat Beleid weliswaar correct toegepast maar gelet op omstandigheden van het geval boete niet passend is (niet makkelijk te ontdekken fouten in boekhoudsoftware). Matiging.
- BestuursstrafrechtHoger beroepOnvoldoende zicht door voorste zijruiten. Voor de vaststelling van deze gedraging is niet vereist dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3406
Onvoldoende zicht door voorste zijruiten. Voor de vaststelling van deze gedraging is niet vereist dat de ambtenaar in het voertuig heeft plaatsgenomen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Geen aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. De ambtenaar kan het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3408
Proceskostenvergoeding. Geen aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. De ambtenaar kan het sanctiebedrag immers niet matigen in verband met de omstandigheden waaronder de gedraging is verricht of de omstandigheden waarin de betrokkene verkeert. De in administratief beroep gemaakte proceskosten komen niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.