Uitspraken: Bestuursstrafrecht

6.348 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak

BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14521
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14520
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14519
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14517
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14515
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14513
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14512
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14511
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
. Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14510
. Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14227
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond en vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de…
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14225
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond en vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd;
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14223
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14221
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14220
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter oordeelt dat de boete terecht is opgelegd. In het dossier bevindt zich een uitgebreide…
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14218
De kantonrechter oordeelt dat de boete terecht is opgelegd. In het dossier bevindt zich een uitgebreide aanvullende verklaring van de verbalisant. Uit die verklaring blijkt voldoende dat de overtreding waarvoor de boete is opgelegd, is begaan. Betrokkene ontkent de gedraging dan ook niet. De kantonrechter ziet in de…
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter zal het beroep in onderhavige zaken daarom gegrond verklaren. De beschikkingen waarbij de…
Rechtbank Noord-Holland27 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14215
De kantonrechter zal het beroep in onderhavige zaken daarom gegrond verklaren. De beschikkingen waarbij de boetes zijn opgelegd en de beslissingen van de officier van justitie zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Wet Mulder Wahv. Beroep gegrond vanwege een te lange behandeling bij verweerder. Dit betreft een eenmalige…
Rechtbank Amsterdam27 maart 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:2361
Wet Mulder Wahv. Beroep gegrond vanwege een te lange behandeling bij verweerder. Dit betreft een eenmalige actie bij zaken die tot aan het verzenden van het beroepschrift naar de kantonrechter 36 weken of langer bij verweerder in behandeling zijn geweest met een belang tot aan de appèlgrens (€ 110,00 exclusief…
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Wet Mulder Wahv. Correcte machtiging. Aanvullend proces-verbaal. Geen reële mogelijkheid staandehouding…
Rechtbank Amsterdam27 maart 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:2358
Wet Mulder Wahv. Correcte machtiging. Aanvullend proces-verbaal. Geen reële mogelijkheid staandehouding. Gedraging verricht. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtVoorlopige voorziening
Financieel toezicht. Verzoek om een voorlopige voorziening strekkende tot schorsing van de openbaarmaking van…
Rechtbank Rotterdam27 maart 2025ECLI:NL:RBROT:2025:3911
Financieel toezicht. Verzoek om een voorlopige voorziening strekkende tot schorsing van de openbaarmaking van het door DNB opgelegde verbod tot collectieve waardeoverdracht. DNB heeft een juiste belangenafweging gemaakt. De oplegging van een verbod is aan te merken als een bestuurlijke sanctie en DNB is bevoegd tot…
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15554
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten