45 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepAan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van overschrijding van de maximumsnelheid…
Gerechtshof Leeuwarden|5 december 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5516
Aan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van overschrijding van de maximumsnelheid. Meting heeft plaatsgevonden aan de hand van een niet geijkte boordsnelheidsmeter. De voor die meting geldende voorschriften zijn niet nageleefd. De door het hof geconstateerde omissies roepen bij het hof…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "niet opvolgen van in bijlage II RVV…
Gerechtshof Leeuwarden|21 november 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5405
Aan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "niet opvolgen van in bijlage II RVV 1990 vastgestelde aanwijzingen gegeven door daartoe bevoegde en als zodanig kenbare ambtenaren". De inleidende beschikking is gebaseerd op artikel 82, eerste lid, jo bijlage II van het RVV 1990. De in casu door…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van overschrijding van de maximumsnelheid…
Gerechtshof Leeuwarden|21 september 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5513
Aan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van overschrijding van de maximumsnelheid. De betrokkene voert aan dat hij heeft geanticipeerd op een verderop geldende maximumsnelheid. Geen reden om de sanctie te matigen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "niet stoppen voor rood licht bij…
Gerechtshof Leeuwarden|30 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5454
Aan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "niet stoppen voor rood licht bij driekleurig verkeerslicht". De stoptijd van het voertuig is niet bepalend voor het antwoord op de vraag of de geellichtfase in de gegeven omstandigheden zodanig is dat op verantwoorde wijze voor het rode…
- BestuursstrafrechtHoger beroepRijstroken gescheiden door groene strook van 30 cm breed die aan weerszijden is begrensd door ononderbroken…
Gerechtshof Leeuwarden|30 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5447
Rijstroken gescheiden door groene strook van 30 cm breed die aan weerszijden is begrensd door ononderbroken witte strepen. Sprake van doorgetrokken strepen?
- BestuursstrafrechtHoger beroepBovenzijde van de voorruit van personenauto was voorzien van een zogeheten zonneband van 15 cm breed. Sprake…
Gerechtshof Leeuwarden|30 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5451
Bovenzijde van de voorruit van personenauto was voorzien van een zogeheten zonneband van 15 cm breed. Sprake van uitzicht belemmerend voorwerp in de zin van artikel 5.2.42 van het Voertuigreglement? Het hof acht het noodzakelijk dat naar objectieve maatstaven wordt vastgesteld of daarvan sprake is. Aansluiting gezocht…
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet continu vasthouden van het oortje van de handsfreeset tegen het oor tijdens het rijden moet onder…
Gerechtshof Leeuwarden|24 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5407
Het continu vasthouden van het oortje van de handsfreeset tegen het oor tijdens het rijden moet onder "vasthouden van een mobiele telefoon tijdens het rijden" worden verstaan.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene heeft hoger beroep ingesteld tegen een tussenbeslissing van de kantonrechter. Hierbij is…
Gerechtshof Leeuwarden|23 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY9529
De betrokkene heeft hoger beroep ingesteld tegen een tussenbeslissing van de kantonrechter. Hierbij is verzocht de zaak ter zitting te behandelen. Hoger beroep tegen tussenbeslissing van de kantonrechter is echter niet mogelijk. Het hof ziet adarom aanleiding de zaak niet ter zitting te behandelen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "als bestuurder van een voertuig…
Gerechtshof Leeuwarden|16 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5411
Aan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "als bestuurder van een voertuig rijden terwijl het voertuig scherpe delen heeft". Op dak/achterklep van de auto was een aluminium spoiler gemonteerd. Deze spoiler was aan de uiteinden scherp door verticaal gemonteerde onderdelen, die op de kopse…
- BestuursstrafrechtHoger beroepIngevolge artikel 4, tweede lid, WAHV dient de beschikking binnen vier maanden na de gedraging bekend te…
Gerechtshof Leeuwarden|16 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5412
Ingevolge artikel 4, tweede lid, WAHV dient de beschikking binnen vier maanden na de gedraging bekend te worden gemaakt. In casu heeft de betrokkene de inleidende beschikking pas zeven maanden na de gedraging ontvangen. In kentekenregister was een correspondentieadres vermeld dat niet meer door de betrokkene werd…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene voert aan financieel niet in staat te zijn om in de procedure bij de kantonrechter zekerheid te…
Gerechtshof Leeuwarden|12 juli 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY8986
De betrokkene voert aan financieel niet in staat te zijn om in de procedure bij de kantonrechter zekerheid te stellen voor de betaling van de sanctie. De betrokkene is uitgenodigd voor de zitting van de kantonrechter. Ter zitting heeft de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat geen zekerheid is…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene voert aan dat een ander zich bij staandehouding middels een valse identiteitskaart voor hem…
Gerechtshof Leeuwarden|11 juli 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY8978
De betrokkene voert aan dat een ander zich bij staandehouding middels een valse identiteitskaart voor hem heeft uitgegeven. Daartoe voert de betrokkene aan dat hij zijn identiteitskaart is verloren en daarvan aangifte heeft gedaan. De advocaat-generaal stelt zich op het standpunt dat er geen sprake is van waterdichte…
- BestuursstrafrechtHoger beroepEerst in hoger beroep vraagt de betrokkene zich af waarom hij niet staande is gehouden. De verbalisant…
Gerechtshof Leeuwarden|5 juli 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY8954
Eerst in hoger beroep vraagt de betrokkene zich af waarom hij niet staande is gehouden. De verbalisant verklaart dat hij het zich niet meer kan herinneren, maar dat hij aanneemt dat hij onderweg was naar de afhandeling van een verkeersongeval. Gelet op het tijdstip en de wijze waarop de betrokkene de eventuele…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOverschrijding redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. Tussen toezending ontvangstbevestiging…
Gerechtshof Leeuwarden|8 juni 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY3927
Overschrijding redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. Tussen toezending ontvangstbevestiging beroepschrift en uitnodiging voor de zitting van de kantonrechter is ruim elf maanden verstreken. De tussentijds in dit geval door de officier van justitie uitgevoerde heroverweging is naar haar aard, inhoud en omvang…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVerzetzaak. Wanneer bij het CJIB twee volledige betalingen voorzien van hetzelfde kenmerk binnenkomen, rust…
Gerechtshof Leeuwarden|1 juni 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY0116
Verzetzaak. Wanneer bij het CJIB twee volledige betalingen voorzien van hetzelfde kenmerk binnenkomen, rust op het CJIB de verplichting om na te gaan welke betaling ten onrechte dat kenmerk heeft. Daarbij moet ervan worden uitgegaan dat wanneer één van de betalingen afkomstig is van degene op wiens naam de sanctie is…
- BestuursstrafrechtHoger beroepZichtdoorlaatbaarheid beperkende folie aangebracht op ruiten linker en rechter voorportier. Objectieve…
Gerechtshof Leeuwarden|1 juni 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6469
Zichtdoorlaatbaarheid beperkende folie aangebracht op ruiten linker en rechter voorportier. Objectieve informatie omtrent de lichtdoorlaatbaarheid van de ruiten van het betreffende voertuig ontbreekt. Niet is komen vast te staan dat de gedraging is verricht. Vergoeding reis- en verletkosten.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. In de procedure bij de kantonrechter heeft de…
Gerechtshof Leeuwarden|1 juni 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY0122
De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. In de procedure bij de kantonrechter heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat het beroep tegen de inleidende beschikking niet-ontvankelijk moet worden verklaard, omdat het niet tijdig is ingesteld. De kantonrechter heeft de zaak…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene beschouwd als een beroep tegen de afwiijzing van de…
Gerechtshof Leeuwarden|26 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6567
De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene beschouwd als een beroep tegen de afwiijzing van de officier van justitie om zijn beslissing tot afwijzing van het verzoek om proceskostenvergoeding te herzien en het beroep niet-ontvankelijk, aangezien het aldus geen beroep betreft dat is ingesteld tegen een in art.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen prematuur beroep in de zin van art. 6:10 Awb.
Gerechtshof Leeuwarden|19 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6557
Geen prematuur beroep in de zin van art. 6:10 Awb.
- BestuursstrafrechtHoger beroepSanctie € 45,-. De gemachtigde van de betrokkene heeft zowel in de procedure van het administratieve beroep…
Gerechtshof Leeuwarden|5 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6564
Sanctie € 45,-. De gemachtigde van de betrokkene heeft zowel in de procedure van het administratieve beroep als in de procedure bij de kantonrechter verzocht om toezending van het proces-verbaal en foto's van de gedraging. De gevraagde stukken zijn hem niet toegezonden. Geen schending fundamentele beginselen van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.