Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|13 december 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4728

Boete opgelegd vanwege overtreden Arbeidstijdenwet; onvoldoende onderbouwd dat eiseres kan worden aangemerkt als werkgever; beroep in zoverre gegrond.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10251

De kantonrechter heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat het beroepschrift geen gronden bevat en de gemachtigde geen feiten of omstandigheden heeft gesteld op grond waarvan niet-ontvankelijkheid achterwege zou moeten blijven. Uit het dossier blijkt dat de kantonrechter het beroep niet op een zitting heeft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10255

Snelheid. Relevant verschil tussen hetgeen in het zaakoverzicht is vermeld over de tussenafstand bij de snelheidsmeting en wat uit de aanvullende verklaring naar voren komt. Op basis van de gegevens in het dossier kan niet op een voldoende betrouwbare wijze worden vastgesteld dat de gedraging is verricht. Het hof…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10263

Toezenden stukken. De gemachtigde van de betrokkene heeft in administratief beroep verzocht om hem in kopie het procesdossier toe te zenden. Uit de stukken kan niet worden afgeleid dat officier van justitie aan dit verzoek gevolg heeft gegeven. Uit een brief van de CVOM wordt wel aangegeven dat de gemachtigde daarbij…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10158

Artikel 8, aanhef en onder b, Wahv. SnappCar; bemiddelingsdienst in het delen van voertuigen tussen particulieren. Er is geen huurovereenkomst overgelegd waarbij de kentekenhouder partij is. Bovendien kan het systeem van SnappCar niet als bedrijfsmatige verhuur worden aangemerkt omdat de verhuurder van het voertuig…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10156

Artikel 5 Wahv. Burgeractie politie tegen overlast taxi’s. De ambtenaar heeft kunnen vaststellen wie de bestuurder van het voertuig was ten tijde van de gedraging. Er heeft zich een reële mogelijkheid tot staandehouding voorgedaan, zodat het ervoor moet worden gehouden dat ten onrechte toepassing is gegeven aan…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10154

Meervoudig arrest. Hoorplicht. Het niet reageren op de antwoordkaart kan niet worden gezien als verklaring dat geen gebruik wordt gemaakt van het recht om te worden gehoord. Dit heeft ertoe geleid dat de aangeboden fysieke hoorzitting geen doorgang heeft gevonden. De gemachtigde is niet in voldoende mate in de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10131

Geen gebruik maken van autogordel. Ontheffing draagplicht medewerker DHL Parcel. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10121

Officiersappel. Tijdsverloop is geen omstandigheid als bedoeld in artikel 9, tweede lid, van de Wahv en leidt niet tot matiging van het sanctiebedrag. Zodanig tijdsverloop dat sprake is van schending van de redelijke termijn van berechting, leidt bij sancties hoger dan €1000,- in beginsel tot matiging. Daarvan is hier…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10092

Geslotenverklaring. Het ligt op de weg van de betrokkene om aannemelijk te maken dat hij behoorde tot één van de op de onderborden genoemde uitgezonderde categorieën. Dat heeft de betrokkene niet gedaan.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10098

Artikel 5 Wahv. Geparkeerd voertuig. Niet aannemelijk is geworden dat sprake is geweest van een confrontatie op grond waarvan de ambtenaar kon vermoeden dat de betrokkene de bestuurder is geweest. Aldus staat voldoende vast dat zich geen reële mogelijkheid tot staande houding heeft voorgedaan, zodat de beschikking…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10096

Deugdelijkheid machtiging. De afwijking van het CJIB-nummer in de machtiging is in dit geval onvoldoende om gerede twijfel te doen ontstaan omtrent de vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10108

Het hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter wegens schending van het beginsel van hoor en wederhoor. De kantonrechter heeft zijn beslissing gebaseerd op informatie die na de behandeling ter zitting is verkregen, zonder de gemachtigde in de gelegenheid te stellen zich over die informatie uit te laten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9986

Er is geen adequate machtiging in de procedure bij de officier van justitie overgelegd. De pretense gemachtigde heeft het verzuim een adequate machtiging te verstrekken niet hersteld, zodat de officier van justitie het beroep terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Van schending van de hoorplicht is geen sprake. Nu…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9881

Met een voertuig rijden, terwijl de losse lading die mogelijk van het voertuig kan vallen niet deugdelijk is afgedekt. Gehakselde mais. Artikel 5.18.6 RV. Voor de vaststelling dat de onderhavige gedraging is verricht is voldoende dat gevaar of hinder kan ontstaan als gevolg van afvallende of wegwaaiende lading.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9836

Snelheid. De gemachtigde ontkent dat de gedraging is verricht, maar hiervoor worden geen argumenten gegeven. Ditzelfde geldt voor het verweer dat de gehanteerde apparatuur niet deugdelijk zou zijn. Het hof heeft daarom geen reden om aan de juistheid van de gegevens dienaangaande in het zaakoverzicht te twijfelen. Het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9795

Snelheid. Bebording wordt betwist. De door de advocaat-generaal overgelegde foto van de situatie in mei 2016 biedt onvoldoende steun voor de weerlegging van het bezwaar dat de bebording op 28 maart 2016 niet aanwezig was. Op basis van de overgelegde informatie kan in het licht van het gevoerde verweer niet genoegzaam…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9768

De tussenbeslissing bevat niet de naam van de behandelend kantonrechter. Gelet op de handtekeningen onder zowel de tussenbeslissing als de eindbeslissing, is geen twijfel over welke kantonrechter de tussenbeslissing heeft gewezen. Het ontbreken van de naam van de kantonrechter in de tussenbeslissing, leidt niet tot…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9723

Bevoegdheid ambtenaar. Een politieambtenaar is op grond van artikel 6, eerste lid, Politiewet 2012 bevoegd zijn taak uit te oefenen in het gehele land. Artikel 6, tweede lid, Politiewet 2012 geeft als instructienorm dat de politieambtenaar, hoewel bevoegd in het hele land, zich in beginsel onthoudt van optreden buiten…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9594

Bevoegdheid ambtenaar. De ambtenaar die de beschikking heeft opgelegd is beëdigd als APV-controleur. De gedraging betreft een overtreding van artikel 10 RVV 1990. Gelet hierop bestaat bij het hof gerede twijfel omtrent de bevoegdheid de sanctie op te leggen. Gelet op het tijdsverloop ziet het hof ervan af om thans nog…