Zoekresultaten

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1153

strafprocedure niet kan worden beschouwd als een volwaardige mondelinge behandeling in de zin van art. 131 Rv of art. 88 lid 1 Rv en/of art. 89 lid 1 Rv en dat daar … voor de vernieling van de toonbank omvatte. Gezien de omstandigheid dat in afwijking van art. 131 Rv nog geen mondelinge behandeling had plaatsgevonden en het hof in wezen de eerste instantie

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:317

noodzakelijk dat de rechter in hoger beroep ambtshalve een mondelinge behandeling gelast, reden waarom art. 131 Rv in hoger beroep toepassing mist. - In deze zaak is van een reguliere civielrechtelijke procedure geen … niet worden gezegd dat een mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden in de zin van art. 131 Rv, althans niet een mondelinge behandeling met de waarborgen en/of mogelijkheden van art. 88 lid 1 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5607

vonnis van 15 januari 2014 is een tussenvonnis waarbij op de voet van artikel 131 Rv een comparitie van partijen is bevolen. Ingevolge voormeld artikel 131 Rv staat tegen een dergelijk vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:48

navolgende twee wijzen vervolgd had moeten worden: er had op grond van artikel 131 Rv een comparitie van partijen moeten worden gelast, dan wel: er had op grond van artikel … heeft de kantonrechter bij het tussenvonnis van 12 januari 2017 op de voet van artikel 131 Rv een comparitie van partijen gelast en daarna is bepaald dat vonnis zou worden gewezen

Gerechtshof Den Haag|13 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1049

dagvaardingsprocedure is de conclusie van antwoord immers in beginsel de laatste conclusie (art. 131 Rv). Alleen als de rechter alsnog de gelegenheid biedt tot het nemen van nadere conclusies (art. 132 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:660

beoordeling 4.1 Tegen het tussenvonnis van 16 maart 2011 staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat [appellanten] in zijn hoger beroep tegen dat vonnis niet-ontvankelijk verklaard

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2751

meteen in het geding brengt, althans in ieder geval tijdig voorafgaande aan de ingevolge artikel 131 Rv bevolen comparitie (mondelinge behandeling). Toegespitst op deze zaak, heeft [appellant] dit alles nagelaten. Zijn conclusie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1604

Tegen dat vonnis staat echter geen hoger beroep open (zie laatste volzin van artikel 131 Rv). Het hof zal [appellante] daarom niet-ontvankelijk verklaren in haar hoger beroep, voor zover ingesteld tegen

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6493

heeft derhalve geen rechtsgevolg. 3.3. Het vorenstaande leidt tot het volgende. Op grond van artikel 131 Rv zal de rechtbank een verschijning van partijen ter terechtzitting bevelen. Bij brief zullen partijen daar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4884

incidenteel appel 9.1 Tegen het tussenvonnis van 10 juni 2015 staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat moeder in haar hoger beroep tegen dat vonnis niet-ontvankelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1068

waarbij een comparitie van partijen is gelast, strandt haar hoger beroep reeds gezien artikel 131 Rv. Na eiswijziging in hoger beroep heeft [appellante] geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep

Rechtbank Rotterdam|14 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3261

worden gegeven voor pleidooien, indien partijen op een terechtzitting op de voet van artikel 131 Rv hun standpunt in voldoende mate mondeling hebben kunnen uiteenzetten. Vooropgesteld moet worden dat de (rol)rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3377

juli 2018, waarbij een comparitie van partijen is bevolen, staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open. Het hoger beroep is daarom in zoverre ook niet-ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:574

uitgangspunt dat de rechter nadat conclusie van antwoord is genomen, een mondelinge behandeling beveelt (art. 131 Rv). In hoger beroep is deze bepaling niet van overeenkomstige toepassing verklaard