3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepBeroep op verschoningsrechten van artikel 165 lid 2 sub a en lid 3 Rv. Ontvankelijkheid hoger beroep tegen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2819
rechter-commissaris bericht dat de rechter-commissaris in strijd met de artikelen 23 en 26 Rv niet heeft beslist op het beroep van [appellant] en [appellante] op hun verschoningsrechten
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Vraag of voorwaarde waaronder het incidentele hoger beroep is ingesteld, is vervuld.
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:43
daarmee blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 23 en 26 Rv. 2.7 Het onderdeel bouwt voort op onderdeel 1 en behoeft geen afzonderlijke bespreking, nu onderdeel
- Burgerlijk procesrechtBurgerlijk procesrecht. Verschijnplicht van getuigen. Cassatieberoep tegen beslissing dat getuigen moeten…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:669
rechter-commissaris bericht dat de rechter-commissaris in strijd met de artikelen 23 en 26 Rv niet heeft beslist op het beroep van [verzoeker 1] en [verzoeker 2] op hun verschoningsrechten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.