Zoekresultaten

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2393Aangehaald in 14 uitspraken

Erfrecht. Art. 4:218 lid 5 BW; art. 187 lid 1 Fw; art. 358 jo. 261 Rv. Verzet van erfgenaam tegen uitdelingslijst vereffenaar nalatenschap is door kantonrechter afgewezen. Welk rechtsmiddel staat open … hand van art. 358 leden 1 en 2 Rv in verbinding met art. 261 Rv. Daarom stond volgens de onderdelen gedurende drie maanden na de beschikking van de kantonrechter hoger beroep open

Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1311Aangehaald in 8 uitspraken

verantwoording (art. 1:374 lid 2 BW) waartegen hoger beroep openstaat (art. 358 en 261 Rv)? Ambtshalve onderzoek rechtsmiddel. Zelfstandig kwalificeren bestreden beschikking. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/02029 Datum … daartegen staat hoger beroep open (art. 358 Rv in verbinding met art. 261 Rv). In hoger beroep kan aan de orde komen of de kantonrechter op de juiste gronden tot dit oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5510

rechter uit rechtbank op verzoek gebaseerd op statuten/ Welwillendheidsbeslissing/geen rechterlijke uitspraak als bedoeld in artikel 261 Rv (jo artikel 358 Rv) geen hoger beroep mogelijk wegens ontbreken van rechtsmacht. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH … verzoekschriftprocedures niet steeds hoger beroep open. Tegen eindbeschikkingen in zaken als bedoeld in artikel 261 Rv staat, behoudens berusting, hoger beroep open. 4.3. Artikel 358 Rv - waar [verweerder] zich naast artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1276

Erfrecht. Art. 4:218 lid 5 BW; art. 187 lid 1 Fw; art. 358 jo. 261 Rv. Verzet van erfgenaam tegen uitdelingslijst vereffenaar nalatenschap is door kantonrechter afgewezen. Welk rechtsmiddel staat open … bijzondere termijn, zodat conform de hoofdregel van art. 358 leden 1 en 2 jo. 261 Rv gedurende drie maanden hoger beroep openstaat. Ook/althans zou het hof hebben miskend dat deze beperkingen niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:471

rechter uit rechtbank op verzoek gebaseerd op statuten/ Welwillendheidsbeslissing/geen rechterlijke uitspraak als bedoeld in artikel 261 Rv (jo artikel 358 Rv) geen hoger beroep mogelijk wegens ontbreken van rechtsmacht. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH … Rv de mogelijkheid van hoger beroep beperkt tot eindbeschikkingen in zaken als bedoeld in artikel 261 Rv, te weten zaken die worden ingeleid met een verzoekschrift en ten aanzien waarvan

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:120

verantwoording (art. 1:374 lid 2 BW) waartegen hoger beroep openstaat (art. 358 en 261 Rv)? Ambtshalve onderzoek rechtsmiddel. Zelfstandig kwalificeren bestreden beschikking. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:13847

procedure hierover niet met een verzoekschrift beginnen. Dat moet met een dagvaarding (artikel 78 en 261 Rv). De kantonrechter bepaalt daarom dat de procedure wordt voortgezet als dagvaardingsprocedure (artikel

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:204Aangehaald in 15 uitspraken

namens een procespartij of door de rechter gehoorde personen is achtergehouden”. 2.4 Uit art. 261 Rv vloeit voort dat, voor zover de Wet Bopz niet een bijzondere (afwijkende of aanvullende) regeling geeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5913

verzoekschrift moeten worden ingeleid zodat onderhavige zaak een dagvaardingszaak betreft (art. 78 lid 1 jº 261 Rv). Weliswaar maakt art. 96 Rv voor de procedure in eerste aanleg hierop een uitzondering, maar

Rechtbank Rotterdam|9 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:128

verzoekschrift kan vragen. Daarom moet dat met een dagvaarding (artikel 78 en 261 Rv). [verzoekster] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt. 1.4. De kantonrechter geeft [verzoekster] de gelegenheid om Meditime alsnog

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3055

omdat niet uit de wet blijkt dat dit met een verzoekschrift kan (artikel 78 en 261 Rv). [persoon A] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt. [persoon A] mag de tegenpartij alsnog

Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7295

nemen om de zaak weer op de rol te brengen (zie T&C, artikel 261 Rv). Omdat er dus nog geen einduitspraak is gedaan en de zaak weer opnieuw kan worden

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1116

Procesrecht. Arbitrage. Afwijzing verzoek tot schorsing tenuitvoerlegging arbitraal vonnis op de voet van art. 1066 lid 2 Rv. Onvoldoende belang bij schorsing (art. 3:303 BW)? Kan schorsingsverzoek ex art. 1066 lid 2 Rv ook worden ingesteld bij incidentele vordering in vernietigingsprocedure? Ontvankelijkheid…