17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 337 Rv. Hoger beroep tegen tussenvonnis, appellante niet-ontvankelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2804
Artikel 337 Rv. Hoger beroep tegen tussenvonnis, appellante niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.339.019/01 arrest van 3 september 2024 in de zaak van [X advies B.V.] , gevestigd … hoofdzaak, afgewezen, en is de hoofdzaak naar de rol verwezen voor beraad. 3.2. Artikel 337 Rv bepaalt dat van tussenvonnissen, behoudens van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd (waarvan
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 337 Rv. Tussentijds hoger beroep van een tussenvonnis. Is de door de rechtbank geweigerde voorziening…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:42
Artikel 337 Rv. Tussentijds hoger beroep van een tussenvonnis. Is de door de rechtbank geweigerde voorziening naar inhoud en strekking te beschouwen als een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 223 Rv
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepexceptie van onbevoegdheid; hoger beroep van tussenvonnis (artikel 337 Rv); verwijzing naar een rechter van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1142
exceptie van onbevoegdheid; hoger beroep van tussenvonnis (artikel 337 Rv); verwijzing naar een rechter van gelijke rang uit hoofde van relatieve onbevoegdheid; niet-ontvankelijkheid in hoger beroep (HR 28 april 2006, ECLI
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen incidenteel arrest waarbij zekerheidstelling is bevolen…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:54
Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein & Wesseling-Van Gent 4 2018/27 (in het kader van art. 337 Rv). Zie ook B.T.M. van der Wiel en N.T. Dempsey, Cassatie (BPP nr. 20) 2019/151. B.T.M … Wiel en N.T. Dempsey, Cassatie (BPP nr. 20) 2019/145. Zie in het kader van art. 337 Rv Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein & Wesseling-Van Gent 4 2018/33-35 en Hammerstein, T&C Rv
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProvisionele vordering; beoordelingsruimte in hoger beroep; afstemmingsregel; toetsingskader.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3251
gewezen en is daarmee vergelijkbaar met een in kort geding gegeven voorlopige voorziening. Uit artikel 337 Rv. volgt dat tegen een provisioneel vonnis aanstonds hoger beroep openstaat. Rechterlijk verlof is daartoe niet … januari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK1639, rov. 3.5) volgt dat de in artikel 337 Rv opengestelde mogelijkheid van appel tegen een provisioneel (tussen)vonnis niet geldt voor de aan dit provisionele
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Beroep tegen tussenarrest; niet-ontvankelijk (art. 401a lid 2 Rv).
Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:679
M.V.E.E. Jansen, GS Burgerlijke Rechtsvordering , Deventer: Kluwer 2009 (actueel t/m 22 mei 2009), art. 337 Rv, aant. 15). Gepaard gaand met een uitvoerbaar bij voorraad verklaarde kostenveroordeling. Zie noot 7 hiervoor. Naar
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVonnis waarin deskundige wordt benoemd is een tussenvonnis. Appellant is niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2245
uitdrukkelijk dictum omtrent enig deel van het gevorderde een einde is gemaakt. 3.2. Artikel 337 Rv bepaalt dat van tussenvonnissen, behoudens van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd, hoger
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHoger beroep van een tussenvonnis ex artikel 843a Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3622
vonnis in het incident zijn [appellant] en [geïntimeerden] in hoger beroep gekomen. Artikel 337 Rv bepaalt dat van tussenvonnissen, behoudens van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd (waarvan
- Burgerlijk procesrechtTussenuitspraakTweede tussenvonnis / vervolg op ECLI:NL:RBROT:2025:13250 / geen grond om terug te komen van het eerdere…
Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13415
vermelde stukken; - de akte terugkomen op eerder gewezen vonnis althans openstellen tussentijds appel ex artikel 337 Rv van Sanisign en [persoon A] , met producties 28 tot en met 37; - de antwoordakte
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakAanvullend vonnis in collecteve actie met beslissingen over toepassing artikel 1018f en 1018g Rv. Verzoek tot…
Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:939
tussenvonnis niet (expliciet) beslist. Ter aanvulling overweegt de rechtbank hierover het volgende. 1.9. In artikel 337 Rv is bepaald dat hoger beroep van tussenvonnissen slechts tegelijk kan worden ingesteld
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 337 lid 2 Rv. Hoger beroep van een tussenvonnis waarbij de rechtbank de vordering van gedaagden in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1457
tussentijds appel daadwerkelijk in rechte te laten behandelen, terwijl artikel 6 EVRM, dat voor artikel 337 Rv gaat, ook een grondslag biedt voor de doorbreking van het appelverbod. Tot slot stellen appellanten
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArt. 29 Wgbz, art. 11 Wgbz, art. 3 lid 1 Wgbz. Verzet vaststelling hoogte griffierecht. Instellen incidentele…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5865
eindvonnis heeft gewezen. Tegen het (herstelde) provisionele vonnis staat direct hoger beroep open (artikel 337 Rv), zonder dat het eindvonnis in de hoofdzaak dient te worden afgewacht, of verlof dient te worden
- Burgerlijk procesrechtAppelprocesrecht. Goede procesorde. Omvang hoger beroep. Processuele band tussen vorderingen in conventie en…
Parket bij de Hoge Raad|27 april 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AB8149
zijn) dat in het in de conventie berechte geval niet gold de hoofdregel van art. 337 Rv., dat van een interlocutoir vonnis appèl mogelijk is tegelijk met het eindvonnis, maar juist
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtsmacht Nederlandse rechter voor boilerroomfraude. Bevoegheidsincident van Kyrrex UK Ltd waarvan eisers…
Rechtbank Den Haag|18 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7315
stellen tegen het tussenvonnis dient aan de volgende uitgangspunten te worden getoetst. In artikel 337 Rv is bepaald dat hoger beroep van tussenvonnissen slechts tegelijk kan worden ingesteld
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussentijds hoger beroep tegen deelgeschilbeschikking.
Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1535
regeling van tussentijds hoger beroep tegen deelgeschilbeschikkingen aansluiting is gezocht bij de jurisprudentie over artikel 337 Rv, waarbij is verwezen naar het arrest van de Hoge Raad van 23 januari 2004 (ECLI
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakBevoegdheidsincident (internationaal) inzake kansspelovereenkomst. Eindvonnis.
Rechtbank Den Haag|3 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:54
eiser hoofdzaak/verweerder incident] bestrijdt de gegrondheid van dit verzoek. 2.9. Op grond van artikel 337 Rv geldt als uitgangspunt dat van een tussenvonnis zoals hier aan de orde, hoger beroep slechts tegelijk
- Burgerlijk procesrechtArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verhouding tussen provisionele uitspraak en uitspraak in de hoofdzaak. Is het…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:426
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verhouding tussen provisionele uitspraak en uitspraak in de hoofdzaak. Is het hof dat oordeelt over hoger beroep tegen provisionele uitspraak gehouden ambtshalve de status van de hoofdzaak na te gaan?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.