8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigArt. 186 Rv, 187 lid 2 Rv en 73 Rv. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Zaak deels verwezen naar hof in…
Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3091
Rv, 187 lid 2 Rv en 73 Rv. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Zaak deels verwezen naar hof in verband met hoger beroep. Voor het overige afgewezen. Procedure in eerste aanleg bevindt zich … daarom, gelet op het bepaalde in artikel 187 lid 2 Rv in combinatie met artikel 73 Rv, voor zover het verzoek van [verzoeker] ziet op het verkrijgen van bewijs ten aanzien
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud…
Gerechtshof Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2309
verwijzing door het hof naar de Hoge Raad op grond van artikel 72 en 73 Rv aangewezen is om te voorkomen dat zij zonder inhoudelijke beoordeling van hun rechtsmiddel tussen … lijkt te zijn. Het hof gaat ook aan dit verweer van [appellanten] voorbij. Krachtens artikel 73 Rv moet de rechter die zich op grond van artikel 72 Rv onbevoegd verklaart, de zaak
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepverwijzing naar gerechtshof Den Haag ex art. 60 RO
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4158
zaak op grond van het bepaalde in artikel 60 Wet RO jo artikel 73 Rv te verwijzen naar het gerechtshof Den Haag. Partijen hebben zich over dat voornemen uitgelaten. 2.2. Appellante heeft … beroep kennis te nemen. 2.5. Het hof zal de zaak op de voet van artikel 73 Rv verwijzen naar het gerechtshof Den Haag. 3 De uitspraak Het hof: verklaart zich onbevoegd
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Verzet in kort geding. Betekening in persoon ex art. 55 Rv. Volstaat mededeling volgens Haags…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:906
Procesrecht. Verzet in kort geding. Betekening in persoon ex art. 55 Rv
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepKantonrechter verklaart zich onbevoegd tot oordelen omdat sprake is van een pachtovereenkomst, maar laat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:593
bevoegde rechter, de pachtkamer, zou dienen plaats te vinden op de voet van artikel 73 Rv, maar dat hij zo'n verwijzing naar de pachtkamer zinloos acht omdat deze dan zou moeten
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet forumkeuzebeding heeft geen gevolg nu de vordering lager is dan EUR 25.000,- (art. 108 lid 2 Rv). De…
Rechtbank Rotterdam|2 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1388
rechtbank Midden-Nederland. De kantonrechter zal de zaak daarom op grond van artikel 73 Rv verwijzen naar de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad, sector kantonzaken. 2.4. Sputnik krijgt ongelijk en wordt daarom
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepUittredingsvordering en daaraan verwante vorderingen; verwijzing naar de ondernemingskamer van het hof Amsterdam.
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1560
Amsterdam exclusief bevoegd is. De zaak dient derhalve voor wat betreft die vordering ingevolge artikel 73 Rv verwezen te worden naar de ondernemingskamer van het hof Amsterdam. 5. Het hof leidt
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep kort gedingIncidentele vorderingen in hoger beroep tot schorsing tenuitvoerlegging kort gedingvonnis en tot bevelen…
Gerechtshof Den Haag|11 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3566
opheffing van de beslagen, onbevoegd zal verklaren. Een verwijzing op de voet van art. 73 Rv zal het hof achterwege laten, nu het incidentele karakter van de vordering zich daartegen verzet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.