46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtPrejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1279
Zijn afdrachten in een voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als een aflossing als bedoeld in artikel 349a lid 1 Fw … wordt gesteld ten aanzien van de schuldenaar van wie het faillissement op grond van art. 16 Fw is opgeheven, waarna de schuldenaar op enig moment toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling verzoekt
- InsolventierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli…
Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:714
toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als aflossing als bedoeld in art. 349a lid 1 Fw … aanzien van de schuldenaar van wie het faillissement eerder op de voet van art. 16 Fw wegens gebrek aan baten is opgeheven. 2.2 Bij de beantwoording van de prejudiciële vragen gaat
- InsolventierechtCassatieArt. 80a lid 1 RO. Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw.
Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:235
Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw. 12 februari 2016 Eerste Kamer 15/05019 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.Ph
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:103
Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … weigering daarvan) een bevoegdheid is die slechts aan de rechtbank in het kader van artikel 16 Fw toekomt, en niet aan de rechter-commissaris of de curator.” 1.7 Parallel hieraan heeft [verzoekster
- InsolventierechtHoger beroepNaar het oordeel van het hof is voldoende aannemelijk geworden dat er thans geen of onvoldoende baten zijn in…
Gerechtshof Arnhem|15 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA7378
aannemelijk geworden dat er thans geen of onvoldoende baten zijn in de zin van art. 16 Fw. Om die reden dient het faillissement te worden opgeheven. Beschikking d.d. 15 juni 2007 Rekestnummer … aannemelijk geworden dat er thans geen of onvoldoende baten zijn in de zin van art. 16 Fw. Om die reden dient het faillissement te worden opgeheven. 9. De stelling van [aappellante
- InsolventierechtArt. 80a lid 1 RO. Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw.
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2659
Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw. 15/05019 Mr. L. Timmerman Zitting 4 december 2015 Conclusie inzake [verzoeker] (hierna: [verzoeker]) tegen A. Verkerk (hierna: de curator) 1. Bij vonnis van 30 september … rechter-commissaris. 2. De rechter-commissaris heeft de Rechtbank bij voordracht op grond van art. 16 Fw en aanvullende voordracht op rond van art. 16 Fw van 11 juni 2015 in overweging
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigBezwaren tegen opheffing faillissement. Beleid curator
Rechtbank Arnhem|27 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA9609
gemaakt op betaling van een bedrag van € 77.500,-. Voordat de faillissementen op grond van art. 16 Fw kunnen worden opgeheven dienen rechtsmaatregelen te worden getroffen jegens ING, dan wel dient de vordering … overgedragen, zo stelt [betrokkene]. Bij haar beoordeling stelt de rechtbank voorop dat zij ingevolge art. 16 Fw de opheffing van het faillissement kan bevelen indien er onvoldoende baten beschikbaar zijn voor
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Toepassingsbereik art. 69 Fw; verzoek van gefailleerde tot van de wet…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:192
juli 2013 is het faillissement van de Stichting opgeheven op grond van art. 16 Fw. 1.5 Het Hof Arnhem-Leeuwarden heeft bij beslissing van 7 november 2013 de opheffingsbeschikking van 22 juli … salarisverzoek zal indienen, iii. al datgene te doen waardoor geen situatie als beschreven in art. 16 Fw ‘ontstaat, zal ontstaan of in stand zal houden’. 1.7 De rechter-commissaris heeft deze verzoeken
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Ontvankelijkheid vordering uit onrechtmatige daad. Rechtspersonenrecht. Insolventierecht…
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:357
Art. 81 lid 1 RO. Ontvankelijkheid vordering uit onrechtmatige daad. Rechtspersonenrecht. Insolventierecht. Faillissement na toepassing noodregeling (art. 5a Tijdelijke regeling invoering Wft (oud), art. 213f (oud) Fw). Insolventie omdat geen akkoord is aangeboden (art. 173 lid 1 Fw). Ontbinding rechtspersoon (art.…
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Voornemen van gefailleerde om onder de beschutting van het faillissement zoveel mogelijk…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6489
leverde derhalve grond op voor 'eigenlijke' opheffing van het faillissement in de zin van art. 16 Fw(4). In de overwegingen van het hof in rov. 7 ligt derhalve slechts de objectieve … overige faillissements- en boedelkosten te voldoen, aanleiding gaf tot opheffing van het faillissement ex art. 16 Fw. 3. Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. De Procureur-Generaal
- InsolventierechtPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2336
ontbonden kunnen worden. Te verwachten is dat het faillissement op grond van art. 16 Fw zal worden opgeheven bij gebrek aan baten. De schuldenlast zal alsdan alleen maar zijn toegenomen als gevolg … Fw verzet in te stellen en níet de normale route te volgen van art. 16 Fw (opheffing bij gebrek aan baten). In de schriftelijke opmerkingen van mr. Bruning is gesteld
- InsolventierechtRaadkamerRechtbank Breda · Raadkamer · Insolventierecht
Rechtbank Breda|18 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY0946
volgt dat, indien na een opheffing van een faillissement bij gebrek aan baten (ex artikel 16 Fw) opnieuw binnen drie jaar aanvraag tot faillietverklaring wordt gedaan, de aanvrager verplicht … voldoen aan de verplichtingen uit de schuldsaneringsregeling een faillissement volgde, welk faillissement vervolgens ex art 16 Fw werd opgeheven indien er onvoldoende baten beschikbaar waren om de vorderingen geheel of gedeeltelijk
- InsolventierechtInsolventierecht. Verzet curator tegen faillietverklaring; art. 10 Fw. Is curator belanghebbende q.q. of pro…
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1417
ontbonden had kunnen worden. Te verwachten was dat het faillissement op grond van art. 16 Fw zou worden opgeheven bij gebrek aan baten. De curator voorzag dat de kosten voor zijn werkzaamheden … leeg zal blijven, kan hij aansturen op opheffing van het faillissement op grond van art. 16 Fw. De opheffing van het faillissement leidt vervolgens van rechtswege tot ontbinding van de failliet verklaarde
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigopheffing faillissement wegens gebrek aan baten; schuldeisers niet-ontvankelijk in gemaakte bezwaar, nu voor…
Rechtbank Noord-Nederland|8 december 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4340
opheffing van het onderhavige faillissement stelt de rechtbank gelet op het bepaalde van artikel 16 Fw dan ook vast dat er voor de schuldeisers op dit moment geen rechtsmiddel openstaat. In artikel … faillissementskosten en de overige boedelschulden, zodat de voordracht van de rechter-commissaris ex artikel 16 Fw tot opheffing van dit faillissement voor toewijzing gereed ligt. BESLISSING De rechtbank: - verklaart de schuldeisers niet
- InsolventierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator…
Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3636Aangehaald in 58 uitspraken
ontbonden kunnen worden. Te verwachten is dat het faillissement op grond van art. 16 Fw zal worden opgeheven bij gebrek aan baten. De schuldenlast zal alsdan alleen maar zijn toegenomen als gevolg
- InsolventierechtCassatieInsolventierecht. Verzet curator tegen faillietverklaring; art. 10 Fw. Is curator belanghebbende q.q. of pro…
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3269Aangehaald in 11 uitspraken
Indien de boedel leeg blijkt, kan het faillissement worden opgeheven op de voet van art. 16 Fw. Bij een rechtspersoon leidt dit van rechtswege tot ontbinding daarvan
- InsolventierechtPrejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit…
Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:187
Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulden of niet-verifieerbare…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Insolventierecht
Rechtbank Den Haag|2 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5992
ontbinding van de vennootschap een faillissementsvonnis en een opheffingsbeschikking ex artikel 16 Fw ten grondslag liggen – het bepaalde in artikel 2:23 lid 1, derde zin BW, benoemt de rechtbank een vereffenaar
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigEigen aangifte faillissement door een natuurlijk persoon afgewezen
Rechtbank Rotterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2053
curator vanwege een gebrek aan baten en de oplopende faillissementskosten het faillissement ex artikel 16 Fw zo snel mogelijk zal voordragen voor opheffing. Het verzoek zal daarom worden afgewezen. 3 De beslissing
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 4 Fw: afwijzing wegens misbruik van bevoegdheid en attendering op mogelijkheid schuldsaneringsregeling.
Rechtbank Rotterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2999
curator vanwege een gebrek aan baten en de oplopende faillissementskosten het faillissement ex artikel 16 Fw zo snel mogelijk zal voordragen voor opheffing. Het verzoek zal daarom worden afgewezen. De rechtbank wijst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.