Zoekresultaten

Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:297Aangehaald in 12 uitspraken

verlenging van de termijn van art. 58 Fw. Verzuim om hoor en wederhoor (art. 19 Rv) in acht te nemen. 19 februari 2016 Eerste Kamer 15/04798 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … voortvarendheid dient te worden beslist. De rechter-commissaris is evenwel gehouden het in art. 19 Rv verankerde beginsel van hoor en wederhoor in acht te nemen. 3.4.2 Uit de hiervoor

Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY4603

Omstandigheid die bij toelatingsverzoek onbekend was. Gelegenheid tot uitlating over door rechter ingewonnen informatie, art. 19 Rv. 21 december 2012 Eerste Kamer 12/04101 EE/EP Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:743

tijdens mondelinge behandeling in hoger beroep; leespauze; hoor-en-wederhoor; art. 6 EVRM en art. 19 Rv. Ontvankelijkheid van het verzoek, ontbreken deugdelijk overzicht schulden, art. 285 Fw. PROCUREUR-GENERAAL … leespauze. In cassatie wordt onder meer geklaagd over schending van art. 6 EVRM en/of art. 19 Rv. Ook stelt de schuldenaar de vraag aan de orde wat van een schuldenaar mag worden

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:700

artikel 6 EVRM, artikel 27 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en artikel 19 Rv doordat het hof, volgens [verzoeker], heeft nagelaten om een van een schuldeiser van [verzoeker] ontvangen … artikel 6 EVRM, artikel 27 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en artikel 19 Rv, heeft gewezen, doordat [verzoeker] niet in de gelegenheid is gesteld om zich uit te laten

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:63

verlenging van de termijn van art. 58 Fw. Verzuim om hoor en wederhoor (art. 19 Rv) in acht te nemen. 15/04798 mr. L. Timmerman Zitting 8 januari 2016 Conclusie inzake: Crescendo Belgium … mondelinge behandeling gelast. Gelet hierop moet aangenomen worden dat de beschikking, in strijd met art. 19 Rv, (mede) is gebaseerd op bescheiden en gegevens waarover de partij ten nadele waarvan de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4603

Omstandigheid die bij toelatingsverzoek onbekend was. Gelegenheid tot uitlating over door rechter ingewonnen informatie, art. 19 Rv. 12/04101 Mr. L. Timmerman Parket: 9 november 2012 Conclusie inzake: 1. [Verzoeker 1] 2. [Verzoekster … stellen aan de rechter-commissaris en/of opmerkingen aan diens adres te maken. 8. Ingevolge art. 19 Rv - dat een uitwerking vormt van art. 6 EVRM - is de rechter gehouden (i) partijen over

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4660

gebleken dat betrokkene niet/nauwelijkes toerekenbaar is tekortgeschoten tijdens die periode. Bovendien heeft de rechtbank artikel 19 Rv recht op hoor en wederhoor heeft geschonden door betrokkene niet meer in de gelegenheid

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:675Aangehaald in 51 uitspraken

toekomen. De ratio hiervan is dat partijen gezien het beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv) moeten kunnen reageren op een conclusie van de Procureur-Generaal, aangezien die conclusie

Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:774Aangehaald in 25 uitspraken

stukken tot kennisneming waarvan en uitlating waarover aan partijen voldoende gelegenheid is gegeven (art. 19 Rv). Dit uitgangspunt lijdt echter uitzondering ingeval een partij afstand doet van de in het beginsel

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2051Aangehaald in 12 uitspraken

EVRM gewaarborgde recht op hoor en wederhoor, zoals ook neergelegd in art. 19 Rv, geschonden, aldus het onderdeel. 4.5.1 De hiervoor in 4.4 aangehaalde overweging houdt in dat de curatoren

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7006

rechtbank Breda van 30 oktober 2002. Volgens het middel heeft het hof art. 19 Rv geschonden, omdat het [verzoekster] niet de gelegenheid heeft geboden zich over die brief uit te laten … oktober 2002 gewag wordt gemaakt. Overigens acht ik het middel ongegrond. Strijd met art. 19 Rv doet zich slechts voor als de rechter zijn oordeel ten nadele van een der partijen baseert

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:651

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Beschikking rechter-commissaris. Beroep ex art. 67 Fw. Schending hoor en wederhoor? Heeft de rechtbank de zaak ex nunc beoordeeld?

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6631

cassatiemiddel 2.1. In het eerste onderdeel wordt geklaagd dat het hof in strijd met art. 19 Rv het beginsel van hoor en wederhoor niet of onjuist heeft toegepast, omdat het hof beschikte

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:915

ander heeft de rechter-commissaris het door art. 6 EVRM en art. 19 Rv. gewaarborgde recht op hoor en wederhoor geschonden. Deze mededelingen zijn immers voor de te nemen beslissing volgens Glencore

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1638

verweren, heeft miskend dat het fundamentele beginsel van hoor en wederhoor (zoals opgenomen in art. 19 Rv) een materiële inhoud heeft en heeft nagelaten om dit in de onderhavige zaak te beoordelen

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8850

trial-beginsel van art. 6 lid 1 EVRM(7) en, indirect, het bepaalde in art. 19 Rv mee dat de rechter in een schuldsaneringszaak zijn oordeel niet ten nadele

Rechtbank Oost-Brabant|12 december 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6148

gelet op het bepaalde in het ook in de motivering van dat arrest betrokken artikel 19 Rv. 5.3.2. De bepaling in artikel 69 lid 2 Fw, dat de rechter-commissaris binnen drie

Rechtbank Dordrecht|3 november 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BO3191

Rabobank is hiermee het elementaire rechtsbeginsel van hoor en wederhoor (onder meer) ex artikel 19 Rv geschonden. 3.4. Rechtsoverweging 3.3. in de beschikking van de rechter-commissaris wordt niet gedragen door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1019

soms geen afdrachtplicht is. Volgens het onderdeel heeft de rechtbank daarmee, in strijd met art. 19 Rv, haar beslissing laten rusten op bescheiden of gegevens waarover [appellante] zich niet heeft kunnen uitlaten

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7474

aldus het middel. 2.3 Het bij de herziening van het procesrecht in 2002 in art. 19 Rv. vastgelegde beginsel van hoor en wederhoor houdt in dat de rechter partijen over en weer