Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:840

april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108 ([...]/Tideman q.q.). Bate in de zin van art. 24 Fw. Voortzetting van bedrijf ex art. 98 Fw. Beroep door derde op overeenkomst. PROCUREUR-GENERAAL … heeft voor haar standpunt dat dit het geval is, een beroep gedaan op de art. 24 Fw en 98 Fw. Art. 24 Fw bepaalt dat de boedel niet aansprakelijk is voor verbintenissen

Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:424Aangehaald in 35 uitspraken

Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten, art. 37-40 Fw. Fixatiebeginsel, art. 24 Fw. Mogelijkheid tot verificatie van vorderingen uit overeenkomst of andere rechtsverhouding die na ingaan van het faillissement zijn ontstaan … Feltz II, p. 126). Het fixatiebeginsel vindt zijn uitdrukking onder meer in art. 24 Fw, waarin is bepaald dat de boedel niet aansprakelijk is voor verbintenissen van de schuldenaar die na faillietverklaring

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:668

saldo rekening negatief was? Automatische incasso en storneringsbevoegdheid. Stelsel van art. 20, 23 en 24 Fw en paritas- en fixatiebeginsel. Al beslissing in arrest JPR/Gunning q.q.? Mogelijkheid tot verrekening met vordering … beginsel’ van die bepaling. In beide arresten had echter mede kunnen worden verwezen naar art. 24 Fw, dat bepaalt dat de boedel niet aansprakelijk is voor verbintenissen van de schuldenaar

Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ6590

Artikelen 24 Fw en 6:33 BW. Abusieve betaling aan faillissementsboedel van openbaar verpande vordering, gevolgd door tweede betaling aan de pandhouder. Geen onverschuldigde betaling aan faillissementboedel, geen toepassing HR 5 september … eerste betaling is gebaat, zodat daardoor een concurrente boedelschuld tot restitutie is ontstaan (artikel 24 Fw). 3.3. De curator voert verweer. Zij betwist dat sprake is van onverschuldigde betaling. Zij betwist

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1593

Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten, art. 37-40 Fw. Fixatiebeginsel, art. 24 Fw. Mogelijkheid tot verificatie van vorderingen uit overeenkomst of andere rechtsverhouding die na ingaan van het faillissement zijn ontstaan … gebaat. In zoverre sluit art. 249 lid 1 sub 4 Fw ook aan bij art. 24 Fw dat bepaalt dat in faillissement de boedel niet aansprakelijk is voor verbintenissen van de schuldenaar

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:187

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulden of niet-verifieerbare…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10778

bedrag aan de boedel af te dragen. Deze afdrachtplicht volgt uit artikel 23 en 24 Fw en de arresten Huijzer q.q./Rabobank , ING/ Manning q.q. en RFH/ Wittekamp q.q. , aldus de curator … dragen. Voor de beantwoording van die vraag zijn de artikelen 20, 23 en 24 Fw en de arresten Huijzer q.q./Rabobank , ING/ Manning q.q. en RFH/ Wittekamp q.q. van de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786

niet aansprakelijk is voor verbintenissen van de schuldenaar die ná de faillietverklaring zijn ontstaan (art. 24 Fw, dat eveneens spreekt van de ‘boedel’ en dat een begrijpelijke – in deze zaak niet relevante

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1257

afwikkeling van het faillissement komen zodanige vorderingen in het geheel niet aan bod (vgl. art. 24 Fw) (hierna randnummers 4.35-4.36). In het geval wel sprake is van een boedelschuld, dan moet … steeds de curator, niet door de boedel ontvangen. Dit is van belang, omdat art. 24 Fw als criterium voor het ontstaan van boedelschulden vermeldt dat de boedel moet zijn gebaat

Rechtbank Midden-Nederland|4 oktober 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4908

Door [verzoekster] is in dit verband aangevoerd dat de boedel is gebaat ex artikel 24 Fw. Hoewel de boedel is gebaat door de betaling van [bedrijfsnaam 2] vindt artikel 24 Fw geen

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1359

boedel niet aansprakelijk dan voor zover deze ten gevolge daarvan is gebaat (artikel 24 Fw). 4.4. Dat een door de curator aangesproken derde, zoals in dit geval N26, tot dat moment niet … noch gebleken is dat de boedel bij die overboekingen was gebaat als bedoeld in artikel 24 Fw. Deze overboekingen kunnen dan ook niet aan de boedel worden tegengeworpen. De rechtbank passeert

Hoge Raad|31 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:3080Aangehaald in 9 uitspraken

verrijking op de faillissementsboedel heeft, is sprake van een concurrente boedelvordering als bedoeld in art. 24 Fw, die conform het wettelijke preferentiestelsel in het faillissement moet worden afgewikkeld. CZ Zorgkantoor heeft onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:473

Door [verweerster] is in dit verband aangevoerd dat de boedel is gebaat ex artikel 24 Fw. Hoewel de boedel is gebaat door de betaling van Vormbouw vindt artikel 24 Fw geen toepassing

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8170

onderscheid (waarbij het steeds gaat om ná de faillietverklaring ontstane schulden) laat zich uit art. 24 Fw afleiden dat de boedel in elk geval niet aansprakelijk is voor "verbintenissen van den schuldenaar

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:759

uitzondering te kunnen maken op het in artikel 23 Fw neergelegde fixatiebeginsel (vergelijk artikel 24 Fw). Een dergelijke wettelijke basis ontbreekt voor een geval als hier aan de orde, waarin de begunstigde

Rechtbank Midden-Nederland|5 februari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3230

faillietverklaring van Econcern nog een toekomstige vordering tot nakoming. Deze is op voet van artikel 24 Fw niet verifieerbaar. Hieraan doet niet af dat de vordering – volgens de stellingen van Kuijper

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3093

staat van faillissement is verklaard, en dat uit de artikelen 23 en 24 Fw volgt dat de boedel niet is gebonden aan deze betaling. De rechtbank heeft geoordeeld dat Snowbase alleen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9850

Uitgangspunt is dat voor verbintenissen, ontstaan na de faillietverklaring, de boedel niet aansprakelijk is; art. 24 Fw. 4.11. In verband met het verweer van [appellant], inhoudende dat de premieverplichtingen voortvloeiden uit voor

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11704

maken. De boedel is in die gevallen op grond van artikel 313 Fw jo. 24 Fw echter niet aansprakelijk voor die verbintenissen. Eventuele baten komen ingevolge artikel 295 lid 1 Fw

Rechtbank Amsterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4726

kopers betaalde btw is niet door de boedel ontvangen. Dit is van belang omdat artikel 24 Fw als criterium voor het ontstaan van boedelschulden vermeldt dat de boedel moet zijn gebaat