Zoekresultaten

Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1223

afwijken van de richtlijnen rechtvaardigen. Onderbouwing verzoek tot salaris door curator. Schending art. 6 en 3 EVRM en art. 47 EU-Handvest (fair play beginsel)? 8 mei 2015 Eerste Kamer nr. 14/04651

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:312

afwijken van de richtlijnen rechtvaardigen. Onderbouwing verzoek tot salaris door curator. Schending art. 6 en 3 EVRM en art. 47 EU-Handvest (fair play beginsel)? Zaaknummer: 14/04651 Roldatum: 20 maart … Curator, het beginsel van fair play is geschonden, hetgeen strijd met de artikelen 6 en 3 EVRM en artikel 47 EU Handvest inzake de grondrechten oplevert. De schending van het fair play

Gerechtshof Arnhem|1 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY1916

duchten was had [appellant] gewoon opgeroepen moeten worden; - Bovendien had, gelet op artikel 6 lid 3 EVRM, aan [appellant] ook de faciliteiten en de tijd gegeven moeten worden, die nodig zijn voor … heel veel vragen aan [appellant] heeft gesteld; - Op grond van artikel 5 lid 3 EVRM dient de rechter te beoordelen of de vrijheidsontneming rechtmatig is; dit laatste is echter niet besproken door

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1088

Cassatie in het belang der wet. Faillissementsgijzeling (art. 87 Fw). In verzekerde bewaringstelling van bestuurder van gefailleerde vennootschappen (art. 87 Fw in verbinding met art. 106 Fw). Loopt wettelijke termijn van art. 87 lid 3 Fw door gedurende voorwaardelijke schorsing? Dient de rechter vrijheidsbeperkende…

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8850

maten" en dat dit jegens de schuldenaar zelfs een "onmenselijke en vernederende behandeling conform artikel 3 EVRM" [bedoeld zal zijn: in strijd met art. 3 EVRM] oplevert, mist elke grond. 2.4. Evenmin

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6233

EVRM in ieder geval(11) en de art. 2 en 3 EVRM mogelijk(12) van openbare orde zijn, een beroep op deze bepalingen dat voor het eerst in cassatie wordt gedaan slechts … leven in de zin van art. 2 EVRM(14), noch voor de toepassing van art. 3 EVRM, waarin wordt bepaald dat niemand aan folteringen, onmenselijke(15) of vernederende(16) behandelingen of bestraffingen

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2334

aangehaalde stellingen had het hof overigens geen beroep op art. 2 juncto art. 3 EVRM hoeven lezen (en zo het dat wel had gemoeten, heeft het dat op begrijpelijke wijze verworpen

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7357

Blijkens de rechtspraak van het EHRM is dat als het om art. 3 EVRM gaat wel het geval; maar die regel lijkt mij dan ook dienst te doen als een uitzondering

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:680

omschreven in de preambule van het IVRK, een behandeling ondergaan in strijd met art. 3 EVRM, nu zij, als gevolg van de financiële problematiek van hun ouders en het moeten missen

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:495

Faillissementsrecht. Procesrecht. Pluraliteitsvereiste. Obligatielening waarbij trustee privatieve last ex art. 7:423 BW heeft om de rechten van de obligatiehouders uit te oefenen. Kunnen, indien trustee het faillissement aanvraagt, de vorderingen van de obligatiehouders als steunvorderingen dienen naast een vordering…