Zoekresultaten

Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1676Aangehaald in 9 uitspraken

Insolventierecht. Schuldsanering. Beschikking rechtbank op grond van art. 315 Fw. Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 360 Fw. Termijn cassatieberoep. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/02791 Datum 12 november 2021 BESCHIKKING … titel van de Faillissementswet gegeven beslissing. Tegen een dergelijke beslissing staat op grond van art. 360 Fw geen hogere voorziening open, behalve in de gevallen waarin het tegendeel is bepaald, en behoudens

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1165

WSNP. Art. 315 Fw. Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw). Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Termijn cassatieberoep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/04126 Zitting 14 december 2023 CONCLUSIE R.H. de Bock … Fw (zoals hier aan de orde) geldt in beginsel een rechtsmiddelenverbod op grond van art. 360 Fw. De termijn voor het instellen van cassatieberoep tegen een op de voet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2509

maximale verlenging van de looptijd./ boedelachterstand voor Hof gegeven, mede vanwege gesloten systeem van artikel 360 Fw. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 21 juli 2022 Zaaknummer : 200.312.098/01 Zaaknummer eerste aanleg

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6209

dringt de vraag zich op of cassatieberoep openstaat tegen de beschikking van de rechtbank. Art. 360 Fw bepaalt dat tegen beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel III Fw gegeven … mogelijkheid van cassatie in het belang der wet. 2.3. Blijkens de wetsgeschiedenis is art. 360 Fw ontleend aan art. 282 Fw(3). Art. 282 Fw bevat eenzelfde regel voor beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:222

Fw geen hoger beroep openstaat (en op grond van art. 360 Fw evenmin cassatieberoep), heeft de beschermingsbewindvoerder daartegen hoger beroep ingesteld. Hij heeft daarbij een aantal zogeheten doorbrekingsgronden aangevoerd, waardoor hij volgens … vraag kan allereerst zijn of van die beslissing van de rechtbank cassatieberoep openstaat. 3.5 Art. 360 Fw bepaalt dat tegen de beslissingen van de rechter, ingevolge de bepalingen van Titel

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1096

Fw heeft gegeven op een hoger beroep tegen een beschikking van de r-c. Art. 360 Fw bepaalt dat tegen beslissingen van de rechter gegeven ingevolge de bepalingen van titel III Fw … zaak niet meer kan worden gesproken . 2.6 [verzoeker] tracht het rechtsmiddelenverbod van art. 360 Fw tijdig te doorbreken. Hij stelt dat de rechtbank (i) het toepassingsbereik van art. 317 Fw heeft miskend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4313

rechtsmiddelen (vergelijk HR 14 december 2007, ECLI:NL:HR:2007: BN5550) als neergelegd in artikel 360 Fw brengt dan ook met zich dat de schuldeiser (i.c. de werknemers) geen hoger beroep … curator deze weg niet heeft gevolgd brengt het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (zie artikel 360 Fw, HR 12 september 2003, ECLI:NL:HR:2003:AJ9981en HR 14 december 2007, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344

prealabele vraag is of cassatieberoep openstaat tegen de onderhavige niet-ontvankelijkverklaring door het hof. Art. 360 Fw bepaalt immers dat tegen de beslissingen van de rechter, ingevolge titel III gegeven, geen hogere … tegendeel is bepaald. Ten aanzien van schuldsaneringsprocedures bestaat derhalve een gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Art. 360 Fw is ontleend aan art. 282 Fw. Volgens HR 10 juni 1983, NJ 1984, 270 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4963

geen verweerschrift ontvangen. 2. Bespreking van het cassatieberoep ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1 In artikel 360 Fw is bepaald dat tegen beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen … voor zowel hoger beroep als cassatie, terwijl in geval van een schuldsaneringsregeling ingevolge artikel 360 Fw geen enkele gewone voorziening tegen deze beschikkingen openstaat. Er bestaat echter geen goede reden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4216

appellabiliteit [appellante] is in beroep gekomen van een toewijzing van haar inleidende verzoek. Artikel 360 Fw schrijft onder meer voor dat tegen de beslissingen van de rechter, ingevolge titel III Fw, geen … Artikel 292 Fw bevat in zoverre een appelverbod ten aanzien van een toewijzing. Uit artikel 360 Fw in samenhang met 292 Fw kan derhalve worden geconcludeerd dat de schuldenaar niet in hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2505

gesloten systeem van rechtsmiddelen in het kader van de schuldsaneringsregeling als blijkend uit artikel 360 Fw. De boedelachterstand – en de diverse componenten in dat kader – is voor het hof aldus een gegeven … niet mogelijk gezien het gesloten systeem van rechtsmiddelen die de Faillissementswet kent voor schuldsaneringen (artikel 360 Fw). Er rust dan ook geen taak op het hof dan wel is zij niet bevoegd

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3892

staat geen gewoon rechtmiddel open behalve in die gevallen waarin het tegendeel is bepaald (art. 360 Fw). Dit roept de vraag op naar de ontvankelijkheid van het cassatieberoep(1). De steller … grond acht ik de schuldenaar ontvankelijk in zijn cassatieberoep niettegenstaande het bepaalde in art. 360 Fw(3). 2.2. Middel I houdt in dat de rechtbank het beginsel van hoor en wederhoor heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2958

bewindvoerder in dit geval kan worden aangemerkt als `de in het ongelijk gestelde partij'. Art. 360 Fw bepaalt dat tegen de beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel … voorontwerp kan m.i. in dit geval niet worden vooruitgelopen: het gesloten stelsel van art. 360 Fw staat daaraan in de weg. De slotsom is dat de bewindvoerder niet in zijn cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1064

niet-ontvankelijkheid geen hogere voorziening, dus ook geen hoger beroep, openstond. Dit volgt uit artikel 360 Fw en het ontbreken van een regeling in titel III van de Faillissementswet, die voorziet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5121

niet-ontvankelijkheid geen hogere voorziening, dus ook geen hoger beroep, openstaat. Dit volgt uit artikel 360 Fw en het ontbreken van een regeling in titel III van de Faillissementswet, die voorziet

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD8769

door hen ingestelde beroep. Hierbij neemt het hof het volgende in overweging. Uit artikel 360 Fw volgt dat tegen beslissingen van de rechter, ingevolge de bepalingen van titel III Fw gegeven

Gerechtshof Arnhem|26 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR4064

onder f Fw opgenomen vereiste. 3.4 Het hof oordeelt als volgt. In artikel 360 Fw is bepaald dat tegen de beslissingen van de rechter, gegeven ingevolge de bepalingen van titel

Gerechtshof Arnhem|3 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY4916

zijn schuld-saneringsverzoek te completeren. 3.3 Het hof is van oordeel dat het uit artikel 360 Fw af te leiden gesloten stelsel van rechtsmiddelen in de weg staat aan een inhoudelijke beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1134

niet-ontvankelijkheid geen hogere voorziening, dus ook geen hoger beroep, openstond. Dit volgt uit artikel 360 Fw en het ontbreken van een regeling in titel III van de Faillissementswet, die voorziet

Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 oktober 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BK2278

worden verklaard wegens het overschrijden van de in art. 3 Fw genoemde termijn. Ingevolge artikel 360 Fw staat tegen beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel III van de faillissementswet