Zoekresultaten

Raad van State|31 oktober 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AD6915

Raad van State 200102730/1. Datum uitspraak: 31 oktober 2001 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de vereniging "De Vereniging van ondernemingen van betonmortelfabrikanten in Nederland", gevestigd te Driebergen, appellante, tegen de uitspraak van de president van de arrondissementsrechtbank…

Raad van State|31 oktober 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AD5922

Anticipatie. Urgentie. In dit geval is het belang van de reductie van de CO2-uitstoot dat is gediend met het oprichten van zes windturbines niet zodanig urgent, dat dit toepassing van de anticipatieprocedure rechtvaardigt. Bouwvergunning en vrijstelling (19 WRO oud) voor het oprichten van zes windturbines met een…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD3022

Nr. 1312 mr Groeneveld Derde Kamer B Onteigening Zitting, 13 juni 2001 Conclusie inzake: [eiser] tegen Gemeente Almelo 1 Feiten, procesverloop en geschil 1.1 De gemeente heeft bij dagvaarding van 26 april 1993 de vervroegde onteigening gevorderd van een onroerende zaak, eigendom van [eiser]. 1.2 Bij vonnis van 30 juni…

Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD3022

Nr. 1312 26 oktober 2001 JV In de zaak van [eiser], wonende te [woonplaats], eiser tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, tegen de gemeente Almelo, zetelende te Almelo, verweerster in cassatie, advocaat: mr. J.W. Meijer. 1. Geding in vorige instanties 1.1. Voor het verloop van het geding voorafgaande aan zijn…

Raad van State|24 oktober 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AD5914

Anticipatie op globaal bestemmingsplan met bouwverbod rechtens onjuist nu geen uitwerkingsplan is vastgesteld. Vergunning en vrijstelling (19 WRO oud) voor het veranderen van gevels van de aan de woning vastgebouwde schuur om een bestemming lichte horeca mogelijk te maken. B&W zijn vooruitgelopen op een globaal…

Rechtbank Assen|24 oktober 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD5003

Criterium "ondergeschikte planologische betekenis" bij toepassing van art. 19.3 WRO (nieuw) juncto art. 20 Bro (nieuw) niet (meer) relevant. Vergunning en vrijstelling (art. 19.3 WRO (nieuw)) voor de bouw van een garage/berging/carport. Verzoeker heeft aangevoerd dat de art. 19.3-vrijstelling niet mogelijk is omdat…

Rechtbank Rotterdam|23 oktober 2001|ECLI:NL:RBROT:2001:AE3134

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROTTERDAM Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Reg.nr.: WW44 01/134 LAME Uitspraak in het geding tussen ABB Vastgoed B.V., gevestigd te Sliedrecht, eiseres, gemachtigde mr. M. van Hal Scheffer, en het College van Burgemeester en Wethouders der gemeente Barendrecht, verweerder.…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 oktober 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5937

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK 'S-GRAVENHAGE sector bestuursrecht eerste kamer, meervoudig Reg. nr. AWB 00/9850 WW44 UITSPRAAK als bedoeld in artikel 8:77 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) Uitspraak in het geding tussen Vastgoed Herontwikkelings-Management B.V., gevestigd te Hoofddorp, eiseres, en het college van…

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2001|ECLI:NL:RBROT:2001:AD8037

Besluit, gebaseerd op advies van een gemandateerd lid welstandscommissie, is in strijd met de artikelen 3:9 Awb en 48.1 Woningwet. Bezwaren tegen weigering bouwvergunning voor dakopbouw ongegrond verklaard. Naar het oordeel van de rechtbank is het bestreden besluit onzorgvuldig tot stand gekomen. Verweerder heeft de…

Rechtbank Dordrecht|19 oktober 2001|ECLI:NL:RBDOR:2001:AD7590

PRESIDENT VAN DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE DORDRECHT Sector Bestuursrecht Reg.nrs.: AWB 01/275, AWB 01/937, AWB 01/277, AWB 01/949. Uitspraak ex artikel 8:84 juncto 8:86 van de Algemene wet bestuursrecht in de zaken van 1. [Verzoekers/eisers] te [X], verzoekers/eisers (I), en 2. De Stichting tot Behoud van het Groen…

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD3018

Nr. 1310 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 16 mei 2001 Conclusie in de zaak: N.V. Nutsbedrijven Maastricht tegen N.V. Waterleiding Maatschappij Limburg 1 Feiten, rechtskader en procesverloop 1.1 Rond 1980 werd de openbare watervoorziening in de provincie Limburg verzorgd door tien waterleidingsbedrijven.…

Hoge Raad|12 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD3018

Nr. 1310 12 oktober 2001 FA de naamloze vennootschap N.V. Nutsbedrijven Maastricht, gevestigd te Maastricht, eiseres tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. M.E. Gelpke, tegen de naamloze vennootschap N.V. Waterleiding Maatschappij Limburg, gevestigd te Maastricht, verweerster in cassatie, incidenteel…

Raad van State|11 oktober 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AD7656

Raad van State 200104414/2. Datum uitspraak: 11 oktober 2001 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) hangende de hoger beroepen van: 1.…

Rechtbank Assen|11 oktober 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD4522

Kenmerk: 01/758 BESLU 01/758 BESLU U I T S P R A A K van de president van de Arrondissementsrechtbank te Assen op de voet van het bepaalde in titel 3 van hoofdstuk 8 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), in het geding tussen: [verzoekers], wonenden te [woonplaats], verzoekers, en Het college van Burgemeester en…

Raad van State|10 oktober 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AD4958

Raad van State 200100041/1. Datum uitspraak: 10 oktober 2001 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op de hoger beroepen van: 1. de Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, 2. de raad van de gemeente Roermond, 3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "[appellant] Projektontwikkeling BV", gevestigd…

Rechtbank Middelburg|9 oktober 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AD6184

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE MIDDELBURG MEERVOUDIGE KAMER BESTUURSRECHT Reg.nrs.: Awb 00/638, Awb 00/699 en Awb 00/703 Uitspraak inzake: A, en anderen, B en anderen, C, D en anderen, allen wonende te E, eisers, gemachtigde voor A: mr. A.H.J. Neels, advocaat te Vlissingen, gemachtigde voor C: mr. drs. E.D.M. Knegt,…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD3023

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL NR. 1316 DERDE KAMER B ONTEIGENING CONCLUSIE VAN 23 MEI 2001 INZAKE: [Eiser] TEGEN DE GEMEENTE ROTTERDAM 1. Feiten en procesverloop 1.1. Eiser tot cassatie [...] (hierna: [eiser]) is eigenaar van het perceel kadastraal bekend…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5158

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 1319 Derde Kamer B Onteigening CONCLUSIE VAN 30 MEI 2001 INZAKE: [Eiser] tegen DE GEMEENTE LEIDSCHENDAM 1. Feiten en procesverloop 1.1. Bij besluit van 23 november 1998, no. 5205a, heeft de raad van de gemeente Leidschendam…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5144

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 1321 Derde Kamer B Onteigening CONCLUSIE VAN 30 MEI 2001 INZAKE: [Eiseres] tegen DE GEMEENTE AMSTERDAM 1. Feiten en procesverloop 1.1. Bij besluit van 22 september 1998, nr. G/98/7/5.2, heeft de stadsdeelraad Zeeburg van de…

Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD3023

Nr. 1316 5 oktober 2001 FA in de zaak van [Eiser], wonende te [woonplaats], eiser tot cassatie, advocaat: mr. J.P. van den Berg, tegen de Gemeente Rotterdam, zetelende te Rotterdam, verweerster in cassatie, advocaat: mr. J.G. de Vries Robbé, 1. Geding in feitelijke instantie 1.1. De Gemeente Rotterdam heeft bij…