44 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening8:69a Awb; toepassing relativiteitsvereiste in voorlopige voorzieningprocedure hangende bezwaar; hoewel 8:69a…
Rechtbank Gelderland|12 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:969
8:69a Awb; toepassing relativiteitsvereiste in voorlopige voorzieningprocedure hangende bezwaar; hoewel 8:69a Awb niet is geschreven voor de bezwaarprocedure, wordt de relativiteitseis over de band van de belangenafweging toch
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigBeroep van een dorpsbewoner in Burgh-Haamstede tegen een verleende omgevingsvergunning voor een aparthotel in…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3581
beroepsgronden tegen het gebruik in strijd met het bestemmingsplan op grond van artikel 8:69a Awb af. De beroepsgronden tegen de stikstofuitstoot wijst de rechtbank eveneens af. Verwijzing naar overzichtsuitspraak AbRS … Natura 2000-gebied niet van anderen. Afwijzing beroepsgrond op grond van artikel 8:69a Awb. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 22/5136 uitspraak van de meervoudige kamer
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak gaat over een door het college verleende omgevingsvergunning voor het realiseren van 110…
Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8070
eens met de vergunningverlening. De rechtbank komt tot de conclusie dat het in artikel 8:69a Awb opgenomen relativiteitsbeginsel in de weg staat aan vernietiging van het besluit. De beroepen zijn ongegrond … deze procedure bescherming zoeken. De rechtbank is van oordeel dat het in artikel 8:69a Awb opgenomen relativiteitsbeginsel daarom in de weg staat aan vernietiging van het besluit. De beroepsgrond zal daarom
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigBeoordeling herstelbesluit na het inwinnen van advies bij de StAB. Op basis van de aanwijzingen in de eerste…
Rechtbank Oost-Brabant|6 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:6751
andere woning plaatsvindt, geeft geen aanleiding om toepassing te geven aan artikel 8:69a Awb. De woning ligt in de directe omgeving van de woningen van eisers . De rechtbank ziet geen aanleiding
- OmgevingsrechtBodemzaakHet bouwplan voorziet in de bouw van een woning op een ander deel van het perceel dan waar de huidige woning…
Rechtbank Den Haag|16 mei 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:6010
daarom in strijd is met artikel 27.3.1. van de planregels, stuit af op artikel 8:69a Awb, aangezien dit voorschrift kennelijk niet is geschreven ter bescherming van de belangen van (het bedrijf … daarom in strijd is met artikel 27.3.1. van de planregels, stuit af op artikel 8:69a Awb, aangezien dit voorschrift kennelijk niet is geschreven ter bescherming van de belangen van (het bedrijf
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigAfwijzing handhavingsverzoek naleving omgevingsvergunning milieu door grondeigenaar. Beroep ongegrond…
Rechtbank Gelderland|12 september 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5129
Afwijzing handhavingsverzoek naleving omgevingsvergunning milieu door grondeigenaar. Beroep ongegrond. Relativiteitsvereiste (8:69a Awb). De norm strekt zich tot bescherming van het belang van het milieu en het belang van de grondeigenaar valt
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningWettelijke voorschriften Art. 8:69a Awb; art. 8:81 Awb De voorzieningenrechter mag het oordeel dat een norm…
Rechtbank Gelderland|17 augustus 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4308
Wettelijke voorschriften Art. 8:69a Awb; art. 8:81 Awb De voorzieningenrechter mag het oordeel dat een norm wel is geschonden maar niet strekt tot bescherming van verzoeker, betrekken bij de beslissing
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing verzoek intrekking van in 2017 verleende bouwvergunning ogv Omgevingswet. Eiseres kan geen beroep…
Rechtbank Amsterdam|14 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:114
voorkomen dat de overheid ongewild criminele activiteiten) op grond van het relativiteitsbeginsel 8:69a Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 25/2373 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 januari
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerlening omgevingsvergunning. Het beroep van eisers op procedurele normen en formele beginselen van…
Rechtbank Den Haag|18 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1293
procedurele normen en formele beginselen van behoorlijk bestuur slaagt op grond van artikel 8:69a Awb niet omdat de onderliggende materiële normen niet strekken tot de bescherming van hun belangen. RECHTBANK
- OmgevingsrechtTussenuitspraakTussenuitspraak; omgevingsvergunning voor het voor het realiseren van woningen, appartementen en een…
Rechtbank Den Haag|2 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21725
realiseren van woningen, appartementen en een jeugdhaven; parkeren; bestreden besluit is onzorgvuldig genomen; relativiteitsvereiste (8:69a Awb); evidente privaatrechtelijke belemmering; bestuurlijke lus RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 22/5757 T tussenuitspraak
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakBij besluit van 25 juli 2013 heeft verweerder aan vergunninghouder een omgevingsvergunning verleend voor het…
Rechtbank Limburg|1 oktober 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:7211
gaat in deze zaak onder andere over de toepassing van het relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). Het daadwerkelijke belang van eiser dat wordt geschaad als gevolg van de uitbreiding van de bedrijfshallen
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigGelet op varkens in nood geen aanleiding om eiseressen [1], [2] en [3] niet-ontvankelijk te verklaren. Nu de…
Rechtbank Noord-Nederland|23 januari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:113
eerdere omgevingsvergunning wordt niet verlengd door dit besluit) of niet kunnen leiden tot vernietiging (8:69a Awb omdat de gronden van [1] zien op ruimtelijke ontwikkeling in het gebied en dit niet
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBesluit waarbij een ontheffing is verleend op grond van art. 75 van de Flora- en faunawet. Bij besluit is het…
Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ8212
recht van toepassing zoals dat gold voor die datum. Ook het huidige art. 8:69a Awb, waarin een relativiteitsvereiste voor het hele bestuursrecht is neergelegd, geldt dus niet in deze zaken
- OmgevingsrechtVereenvoudigde behandeling[appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank van 30 december 2021. In deze…
Raad van State|16 december 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3790
heeft een zienswijze naar voren gebracht. De rechtbank oordeelde echter dat het in artikel 8:69a Awb opgenomen relativiteitsbeginsel in de weg staat aan het beantwoorden van de vraag of de door … rechtbank in dit geval op juiste wijze invulling gegeven aan het in artikel 8:69a Awb neergelegde relativiteitsvereiste. Bij het voorgaande wordt in aanmerking genomen dat de toepassing van artikel 8:69a
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning voor het slopen van opstallen, het bouwen van 105 woningen en een supermarkt en het…
Rechtbank Gelderland|5 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4192
neergelegd in artikel 8:69a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 8:69a Awb bepaalt dat de bestuursrechter een besluit niet vernietigt wegens een rechtsregel die kennelijk niet strekt tot bescherming … college en vergunninghouder? 3.6. Eisers stellen zich op het standpunt dat artikel 8:69a Awb niet in de weg staat aan de inhoudelijke behandeling van hun beroep. Ten aanzien van het ontbreken
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning bouwen, strijdig gebruik en OBM voor uitbreiden veestapel en bouwen nieuwe varkensstal…
Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:7672
nummer 1] en [nummer 2] . In dat zogenaamde relativiteitsvereiste, dat is neergelegd in artikel 8:69a Awb, ligt besloten dat degene die vernietiging van een besluit beoogt zich in beginsel niet
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmgevingsvergunning zonnepark, bouwen en strijdig gebruik. Varkens in nood, tijdig zienswijze ingediend dus…
Rechtbank Noord-Nederland|12 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4923
eisers belangen te beschermen, zodat ook het beroep in zoverre al vanwege artikel 8:69a Awb geen doel treft. 7. De procedurele normen waar eisers de bescherming van inroepen hebben … zelfstandige betekenis. Dat betekent dat het beroep ook in zoverre niet voldoet aan artikel 8:69a Awb. 8. Omdat de aangevoerde gronden reeds vanwege het bovenstaande niet tot vernietiging van het besluit
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze tussenuitspraak gaat over het besluit van het college tot verlening van een omgevingsvergunning voor een…
Rechtbank Gelderland|11 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10799
niet. De rechtbank stelt vast dat ook hier het relativiteitsvereiste als bedoeld in artikel 8:69a Awb in de weg staat. Een natuurlijke persoon die zich beroept op bepalingen … niet. De rechtbank stelt vast dat ook hier het relativiteitsvereiste als bedoeld in artikel 8:69a Awb in de weg staat. Artikel 18.5.2, onder f, heeft als doel om belemmeringen voor
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning afwijking bestemmingsplan, logiesvoorziening arbeidsmigranten in Aalsmeer, maximaal 250…
Rechtbank Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5074
openen ramen. 27. De rechtbank oordeelt dat toepassing van het relativiteitsbeginsel van artikel 8:69a Awb met zich brengt dat eiseres zich niet kan beroepen op de normen van het Bouwbesluit. Deze … leefklimaat in het logiesgebouw, kan deze op grond van het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb niet leiden tot vernietiging, nu de normen waarop eiseres zich beroept niet strekken tot bescherming
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning sloop en verbouw/nieuwbouw op een landgoed in Bloemendaal nabij Natura 2000-gebied…
Rechtbank Noord-Holland|30 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12663
Natura 2000 gebied in verband met mogelijke (toename van) stikstofdepositie (het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb). Als de eerste vraag ontkennend moet worden beantwoord moet eiseres niet-ontvankelijk worden verklaard … relativiteitsvereiste eraan in de weg staat dat het bestreden besluit wordt vernietigd. In artikel 8:69a Awb is de eis gesteld dat er een verband moet bestaan tussen een beroepsgrond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.