Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2919

Kort geding. Vordering tot opheffing conservatoire beslagen. Beslagen goederen sinds uitspraak in eerste aanleg openbaar verkocht. Ontbonden (Engelse) vennootschap ontvankelijk in hoger beroep? Belang bij hoger beroep; proceskostenveroordeling.

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4490

OK; enquêterecht; er wordt een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van de vennootschap; bij wijze van onmiddellijke voorziening wordt een bestuurder benoemd en wordt bepaald dat in afwijking van een bepaling in de statuten alleen het bestuur beslist over het bijeenroepen van een…

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4257

OK. WOR-procedure. De ondernemingsraad van Gemeente Maastricht heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 2 mei 2017 tot voortzetting van het Shared Service Center Zuid-Limburg (SSC-ZL). Geen rechtsverwerking betreffende het beroep op het politiek primaat, reeds omdat de Ondernemingskamer zich ambtshalve ervan dient…

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4237

OK; enquêterecht; beëindiging van het bevolen onderzoek en opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4258

OK; enquêterecht; benoeming bij wijze van onmiddellijke voorziening van een bestuurder; aanhouding van iedere verdere beslissing

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4123

OK; WOR; Besluit tot overdracht van aandelen kennelijk onredelijk. WOR art. 24 lid 1, 25 en 26

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4119

OK; enquête; gegronde reden voor twijfel aan een juist beleid of gang van zaken; verzoek afgewezen op grond van belangenafweging

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4042

OK; Enquête; geen gegronde redenen voor twijfel; verzoek afgewezen; 2:345 lid 1, 350 lid 1 BW

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4656

OK; enquêterecht; het verzoek vast te stellen dat sprake is van wanbeleid, dat bepaalde personen daarvoor verantwoordelijk zijn en om bepaalde voorzieningen te treffen, wordt afgewezen; de getroffen onmiddellijke voorziening wordt opgeheven

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4004

OK; medezeggenschap; verzoek afgewezen; art. 25 lid 1 sub c en d WOR; art. 26 WOR

Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2699

Verklaring voor recht: ontvankelijk? Onrechtmatig handelen BV/aandeelhouder jegens de vennootschap/de beide andere aandeelhouders bij verzwijging betaling aan gelieerde vennootschap?. 'Omleiden' betalingen onrechtmatig? Toerekening, vereenzelviging?

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4116

Aanwijzing van een onderzoeker

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3932

OK; enquêterecht; benoeming van een onderzoeker en een bestuurder

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3892

OK; enquêterecht; er wordt een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken; er wordt bij wijze van onmiddellijke voorziening een bestuurder benoemd

Gerechtshof Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2695

Bestuurdersaansprakelijkheid. Onrechtmatige daad jegens individuele schuldieser. Verhaalsbenadeling (verrekening door DGA van schuld aan vennootschap in rekening-courant met salarisbetaling vlak voor faillissement). Geen causaal verband en schade.

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3891

OK; medezeggenschap; artikelen 25 en 26 WOR; bedrijfsbeëindiging; ondernemer kon bij de afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid komen tot het bestreden besluit; voorzieningen getroffen

Rechtbank Midden-Nederland|20 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4738

Aansprakelijkheid voor schuld commanditaire vennootschap. Personen gehandeld alsof zij beherend vennoot waren?

Rechtbank Den Haag|13 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10555

Bestuurdersaansprakelijkheid 6:162 BW: betalingsonwil en frustreren verhaal door alle verdiencapaciteit uit vennootschap te halen (verkoop activa, staken activiteiten en dividenduitkering). Vennootschap kwam CAO-verplichtingen niet na. Vordering SNCU.

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3886

OK; Enquête; geen gegronde reden voor twijfel; verzoek afgewezen. BW 2:345 lid 1, 350 lid 1

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3893

OK; enquêterecht; ontheffing van de benoemde onderzoeker en de benoemde bestuurder; beëindiging van het bevolen onderzoek; opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen