3.999 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht geweigerd. In hoger beroep afdoende onderbouwing gegeven dat appellant de wachttijd…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4283
WIA-uitkering terecht geweigerd. In hoger beroep afdoende onderbouwing gegeven dat appellant de wachttijd niet heeft vervuld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-uitkering ten onrechte blijvend geheel geweigerd en teruggevorderd in verband met verwijtbare…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4194
WW-uitkering ten onrechte blijvend geheel geweigerd en teruggevorderd in verband met verwijtbare werkloosheid. Het onderzoek door zowel het Uwv als de rechtbank is onzorgvuldig geweest. De achterliggende stukken, waaronder de diverse interne gedragslijnen van de bank, zijn eerst in hoger beroep ingebracht. Appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt: Het Uwv heeft de psychische beperkingen van…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4293
Weigering WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt: Het Uwv heeft de psychische beperkingen van appellant onjuist vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|6 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4071Aangehaald in 11 uitspraken
Geen procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|6 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4070
Geen procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing overname betalingsverplichtingen. Geen sprake van privaatrechtelijke dienstbetrekking.
Centrale Raad van Beroep|6 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4294
Afwijzing overname betalingsverplichtingen. Geen sprake van privaatrechtelijke dienstbetrekking.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigGeen recht op uitkering op grond van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten (Wajong)…
Rechtbank Oost-Brabant|6 december 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6266
Geen recht op uitkering op grond van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten (Wajong) omdat eiseres mogelijk in de toekomst wel in staat is om ten minste gedurende een periode van een uur aaneengesloten te werken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering. Geen arbeidsovereenkomst.
Centrale Raad van Beroep|6 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4253
Weigering WW-uitkering. Geen arbeidsovereenkomst.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering naar een thuiswonende student. Terugvordering. Boete. Onrechtmatig bewijs.
Centrale Raad van Beroep|6 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4249
Herziening studiefinanciering naar een thuiswonende student. Terugvordering. Boete. Onrechtmatig bewijs.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4221
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. Overschrijding termijn voor het indienen van een verzetschrift.
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4220
Verzet niet-ontvankelijk. Overschrijding termijn voor het indienen van een verzetschrift.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4213
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4212
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4211
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. De termijn voor het indienen van een verzetschrift is overschreden. Niet verschoonbaar.
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4179
Verzet niet-ontvankelijk. De termijn voor het indienen van een verzetschrift is overschreden. Niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Appellant heeft pas in verzet, en dus niet binnen de termijn waarbinnen het griffierecht…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4246
Verzet ongegrond. Appellant heeft pas in verzet, en dus niet binnen de termijn waarbinnen het griffierecht moest worden voldaan, een beroep op betalingsonmacht gedaan.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Verzoeker heeft pas in verzet, en dus niet binnen de termijn waarbinnen het griffierecht…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4245
Verzet ongegrond. Verzoeker heeft pas in verzet, en dus niet binnen de termijn waarbinnen het griffierecht moest worden voldaan, een beroep op betalingsonmacht gedaan.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak in een beroep over een afgewezen Wmo-aanvraag. Verweerder heeft na een tussenuitspraak onderzoek…
Rechtbank Midden-Nederland|5 december 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6817
Uitspraak in een beroep over een afgewezen Wmo-aanvraag. Verweerder heeft na een tussenuitspraak onderzoek gedaan naar de belastbaarheid, veerkracht en deskundigheid van eisers echtgenote. Verweerder concludeert dat de zorgtaken onder gebruikelijke hulp vallen en door de echtgenote uitgevoerd kunnen worden. Eiser…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Den Haag bevoegd. Partijen hebben geen bezwaar tegen verdere behandeling door de rechtbank…
Rechtbank Midden-Nederland|5 december 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6298
Rechtbank Den Haag bevoegd. Partijen hebben geen bezwaar tegen verdere behandeling door de rechtbank Midden-Nederland. Verwijtbare werkloosheid. Verweerder heeft werknemer terecht alsnog niet verwijtbaar werkloos geacht, omdat een subjectief dringende reden voor ontslag ontbreekt. Eiseres heeft met de ondernomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand blijven niet in stand. Appellant heeft aannemelijk gemaakt dat hij…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4386
Intrekking en terugvordering bijstand blijven niet in stand. Appellant heeft aannemelijk gemaakt dat hij redelijkerwijs niet kon beschikken over twee op zijn naam staande bankrekeningen. De toegang tot deze rekeningen van zijn ouders was feitelijk geblokkeerd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.