Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0605

Compensatie eigen risico 2008. Omvang geding. De rechtbank heeft zonder dat daarop door betrokkene een beroep is gedaan, het besluit vernietigd wegens strijd met het vertrouwensbeginsel. Vernietiging aangevallen uitspraak. Vaststelling aantal dagdoseringen. Betrokkene heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in 2007 ten…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0590

Compensatie eigen risico 2008. Geen aanleiding om aan te nemen dat de informatiefolder van CAK het rechtens te honoreren vertrouwen heeft gewekt dat CAK in afwijking van het wettelijk te hanteren criterium het in de folder genoemde criterium zal toepassen. De rechtbank heeft ten onrechte het beroep van betrokkene op…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0218

Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. In het kader van de heroverweging van het primaire besluit had een nader onderzoek ingesteld moeten worden om vast te stellen vanaf welke datum sprake is geweest van schending van de inlichtingenverplichting door appellant. Onvoldoende onderzoek.…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9529

Ingangsdatum bijstandsuitkering. Geen nader bewijs dat eerder een aanvraag om bijstand is gedaan.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9541

Nieuwe aanvraag na periode van geen inkomsten en inkomsten uit arbeid. Recht op bijstand vast te stellen in verband met eerder verzwegen vermogen? Geen finale geschillenbeslechting.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9257

Weigering uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9356

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de premie van de aanvullende ziektekostenverzekering vanaf 1 januari 2007. Betrokkene heeft niet aannemelijk gemaakt dat, gelet op zijn individuele omstandigheden, de (extra) kosten van zijn ziektekostenverzekering als noodzakelijk zijn aan te merken, zodat appellant niet…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9355

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Gezamenlijke huishouding. Gezamenlijk hoofdverblijf. Objectieve criteria. Wederzijdse zorg. Alcoholgebruik. Geen medische gegevens overgelegd die de stelling onderbouwen dat aan appellants verklaring geen waarde mag worden gehecht omdat hij onder…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9313

Vaststelling WW-dagloon. De Raad kan niet anders concluderen dan dat het WW-dagloon in ieder geval niet te laag is vastgesteld. In dit kader merkt de Raad op dat het Uwv bij de berekening van het WW-dagloon in het voordeel van appellant uitgegaan is van een WAO-dagloon per 24 maart 2003 van € 92,22, terwijl dit…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP1084

Niet is voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 59, tweede lid, van de WWB. Appellant was niet bevoegd de gemaakte kosten van bijstand en verleende langdurigheidstoeslagen mede van betrokkene terug te vorderen.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0975

Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Verzoeker heeft zijn feitelijke verblijfplaats niet aan het College bekend gemaakt. Daarom was het College niet in staat te beoordelen welk bestuursorgaan kennelijk bevoegd was de aanvraag van verzoeker in behandeling te nemen. Daarom kon naar het oordeel van de…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0844

Opschorting en intrekking bijstand. Besluit I: er zijn geen beroepsgronden aangevoerd tegen de uitspraak voor zover die betrekking heeft op besluit I. Besluit II: de brief waarin aan appellant is medegedeeld dat het onderzoek niet tot een andere intrekkingsdatum heeft geleid, kan slechts worden gezien als een…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0830

Intrekking en terugvordering bijstand. Terugvordering lagdurigheidstoeslag. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen van de sociale recherche bieden geen toereikende grondslag voor de conclusie dat betrokkene en O. gedurende de in geding zijnde periode in de woning beiden hun hoofdverblijf hadden. Er had…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0472

Het Uwv is volledig tegemoet gekomen aan het in (hoger) beroep gevorderde. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP0182

Bezwaar door College terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-verschoonbare overschrijding bezwaartermijn.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9539

Doorzendplicht. Verzoeker heeft de aanvraag gedaan onder opgave van het adres van het advocatenkantoor te Rotterdam (...). Verzoeker beschikte kennelijk ook over een postadres (...). Van doorslaggevend belang wordt geacht dat verzoeker zijn feitelijke verblijfplaats niet aan het College bekend heeft gemaakt. Daarom…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9052

Verlaging bijstand. De Raad kan de stelling van appellant dat hem ontheffing van de arbeidsverplichtingen had moeten verleend, om welke reden niet alleen de weigering van deze ontheffing maar ook de opgelegde maatregelen voor vernietiging in aanmerking komen, niet volgen. Voorts moet worden geoordeeld dat de…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9045

Buiten behandeling stellen van de aanvraag. Er is geen toereikende grondslag voor de conclusie dat appellant redelijkerwijs niet in staat was om - al dan niet samen met zijn echtgenote - te begrijpen wat er van hen werd verlangd en daaraan tijdig gevolg te geven.

Rechtbank Dordrecht|27 december 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BP0499

wettelijk kader: 4 Wmo, 6:18, 6:19 steekwoorden: huishoudelijke verzorging, rapportage arts, PGB, uurtarief, nadere besluitvorming samenvatting: verweerder heeft zich mogen baseren op het advies van de door hem ingeschakelde arts, nu de door eisers ingeschakelde arts eisers niet heeft gezien en zijn medische…

Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8948

Vaststelling einde van het refertejaar op 31 juli 2007. In het kader van een WW-dagloonvaststelling heeft de Raad in zijn uitspraak van 4 december 2008, LJN BG8432, geoordeeld dat de Regeling gelijkstelling niet-gewerkte uren met gewerkte uren niet ziet op het arbeidsurenverlies genoemd in artikel 16, eerste lid, van…