98.698 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1106
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Verzekeringsgeneeskundig onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Terecht geoordeeld dat het onderzoek van de…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1105
Beëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Terecht geoordeeld dat het onderzoek van de artsen van het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Voldoende en inzichtelijk heeft gemotiveerd dat de geduide functies…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang. Appellant kan met een procedure over het werkplan…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1104
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang. Appellant kan met een procedure over het werkplan niet meer bereiken dat zijn WIA-uitkering vanaf 1 november 2021 alsnog wordt uitbetaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van het besluit van 28 juli 1989, waarbij aan appellant met ingang van 1 januari…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1109
Weigering terug te komen van het besluit van 28 juli 1989, waarbij aan appellant met ingang van 1 januari 1981 een uitkering op grond van de WAO is toegekend. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigSV. Herzieningsverzoek terecht niet in behandeling genomen.
Rechtbank Rotterdam|5 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5101
SV. Herzieningsverzoek terecht niet in behandeling genomen.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanvraag studietoeslag. Bestuurlijke lus. Beroep ingetrokken met verzoek om proceskostenveroordeling. Het…
Rechtbank Rotterdam|5 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5235
Aanvraag studietoeslag. Bestuurlijke lus. Beroep ingetrokken met verzoek om proceskostenveroordeling. Het college is aan verzoeker tegemoet gekomen.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe beperkingen in het kader van de Wet WIA zijn juist vastgesteld.
Rechtbank Rotterdam|5 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5192
De beperkingen in het kader van de Wet WIA zijn juist vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigParticipatiewet. Beeindiging, intrekking en terugvordering bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3796
Participatiewet. Beeindiging, intrekking en terugvordering bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand. Inrichtingsnorm artikel 1, aanhef en onder f van de Participatiewet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1154
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1135
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1134
Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1128
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Verzuim niet hersteld.
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1127
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Verzuim niet hersteld.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigWMO 2015 maatwerkvoorziening begeleiding in de thuissituatie en de schoolsituatie. Alternatief voor beschermd…
Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10357
WMO 2015 maatwerkvoorziening begeleiding in de thuissituatie en de schoolsituatie. Alternatief voor beschermd wonen in de thuissituatie met pgb. Geschil ziet op de vaststelling van omvang en duur van de benodigde ondersteuning, hoogte uurtarief pgb en budgetbeheer, na vier medische adviezen. Onderzoek niet verricht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Geen schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft de…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1644Aangehaald in 7 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Geen schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft de inlichtingenverplichting niet geschonden, omdat hij bij aanvang van de bijstand het college al had geïnformeerd over zijn handelsactiviteiten met aquariumvissen. Het college heeft bij de aanvraag om bijstand bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand en bijzondere bijstand. Onduidelijke financiële situatie. Recht niet vast te…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1355
Afwijzing aanvragen om bijstand en bijzondere bijstand. Onduidelijke financiële situatie. Recht niet vast te stellen. Doordat appellant en Y niet alle gevraagde bankafschriften hebben ingeleverd, heeft het college geen volledig beeld kunnen krijgen van de financiële situatie van appellant en Y.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand als alleenstaande. Gehuwden met verschillende woonplaats. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1174
Afwijzing aanvraag om bijstand als alleenstaande. Gehuwden met verschillende woonplaats. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Aanvraag had moeten worden ingediend in afgesproken gemeente. Appellante en X leven niet duurzaam gescheiden en hadden als gehuwden bijstand moeten aanvragen. Het college heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuitenbehandelingstelling aanvraag om bijstand. Geen evenwichtige belangafweging. Ontbrekende bankafschriften…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1202
Buitenbehandelingstelling aanvraag om bijstand. Geen evenwichtige belangafweging. Ontbrekende bankafschriften alsnog ingeleverd in het kader van tweede aanvraag. Het college heeft geen evenwichtige belangenafweging gemaakt. Ook als appellant en Y de bankafschriften van de in juli 2020 geopende bankrekeningen op tijd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijzondere bijstand. Vaststelling draagkracht. Hoger beroep bestuursorgaan. Bij de vaststelling van…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1249
Aanvraag bijzondere bijstand. Vaststelling draagkracht. Hoger beroep bestuursorgaan. Bij de vaststelling van de draagkracht mag het college wel het premiedeel van de bestuursrechtelijke zorgpremie in aanmerking nemen, maar niet met het verhogingsdeel. Ten aanzien van het verhogingsdeel geldt dat betrokkene, doordat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWijziging van eerdere verlening van uitstel van betaling. Toetsing evenredigheidsbeginsel. Bij de beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1155
Wijziging van eerdere verlening van uitstel van betaling. Toetsing evenredigheidsbeginsel. Bij de beoordeling van het evenredigheidsbeginsel gaat het in deze zaak om de vraag of sprake is van een evenwichtige belangenafweging. Uit de nadere toelichting van de Svb ter zitting volgt dat het doel van het bestreden…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.