Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|13 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4305

Op basis van door getuigen ter zitting afgelegde verklaringen heeft betrokkene aannemelijk gemaakt, dat zij op 15 maart 2016 het bezwaarschrift ter post heeft bezorgd en daarmee tijdig bezwaar heeft gemaakt tegen het besluit van 29 februari 2016.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4296

Met nader besluit tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4297Aangehaald in 6 uitspraken

Geen sprake van causaal verband tussen de bevalling en de arbeidsongeschiktheid van appellante.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4472

Ten onrechte afgewezen aanvraag kosten rechtsbijstand. Twee afgewezen aanvragen in een besluit op bezwaar. Bezwaar gericht tegen beide afwijkingen: separate gronden niet noodzakelijk. Beide afwijzingen behoorden tot omvang geding in beroep. Alsnog toekennen bijzondere bijstand.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4471

Vergoeding kosten bezwaar bij twee gelijktijdige verzoeken om bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand. Betreft samenhangende zaken in zin van 3 Bpb.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4327Aangehaald in 12 uitspraken

Discriminatoir vermogensonderzoek in Tilburg. Bij nieuwe aanvraag overgelegd bankafschrift geen "verboden vrucht". Niet volledig financieel inzicht gegeven; het recht op bijstand is niet vast te stellen over een deel van de te beoordelen periode.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4326Aangehaald in 6 uitspraken

Vermogensonderzoek in Tilburg in strijd met discriminatieverbod. Voor pilot bijstandsgerechtigden met Turkse en Marokkaanse nationaliteit geselecteerd. In kader project onderzoek alleen gericht op bijstandsgerechtigden met Turkse nationaliteit. Geen sprake van doorlopend en gefaseerd onderzoek naar alle…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4324Aangehaald in 6 uitspraken

Vermogensonderzoek in Tilburg in strijd met discriminatieverbod. Voor pilot bijstandsgerechtigden met Turkse en Marokkaanse nationaliteit geselecteerd. In kader project onderzoek alleen gericht op bijstandsgerechtigden met Turkse nationaliteit. Geen sprake van doorlopend en gefaseerd onderzoek naar alle…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4343

Intrekking en terugvordering bijstand. Activiteiten met betrekking tot handel in vuurwerk. Enkele plaatsen van advertentie voor vuurwerk is onvoldoende bewijs dat appellant deze activiteiten heeft ontplooid.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4322

Intrekking en terugvordering bijstand in verband met niet gemelde appartementen in Turkije. Vermogen boven de grens. Niet voldoende inzicht in (verkoop)waarde.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4342

Toepassing artikel 40, zesde lid (oud) PW. Feitelijk adres week af van het BRP-adres. Het college was gehouden de bijstand in te trekken.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4325

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand legeskosten verblijfsvergunning niet-tijdelijk humanitair (voor vijf jaar). Niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4335

Ten onrechte toegepaste kostendelersnorm. Gegevens inschrijving BRP onvoldoende; geen nader onderzoek ingesteld na betwisting dat zoon van appellant ook feitelijk op zijn adres woonde.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4261

AIO-aanvulling ingetrokken en teruggevorderd op grond dat appellant woning in eigendom had in Marokko. Dat namen van de Caid, Cheikh, Mokaddem niet in rapport worden vermeld, maakt rapport niet onzorgvuldig. Verklaringen geven geen blijk van wetenschap. Gebrek te herstellen door Svb.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4262

Berust in boetebesluit betekent dat ook niet meer kan worden opgekomen tegen herziening van het boetebesluit louter op de grond dat het benadelingsbedrag is gewijzigd. Mate van verwijtbaarheid stond in rechte vast.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4259

Beëindiging bijstand op grond van voeren gezamenlijke huishouding. Niet voldaan wederzijdse zorg van enig gewicht. Niet zichtbaar gescheiden huishoudens is op zichzelf onvoldoende wederzijdse zorg aan te nemen. Zwangerschap van appellante maakt dit niet anders omdat aard van de relatie er niet toe doet.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4257

Afgewezen aanvraag. Onduidelijk gebleven hoe appellant huur van de loods (waarin ooit hennepkwekerij was gevestigd) heeft kunnen betalen.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4309

Bijschrijvingen verrekend met bijstand. Middelen, inkomsten.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4308

Medeterugvordering i.v.m. niet gemelde gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf beoordelen i.v.m. onweerlegbaar rechtsvermoeden. Voldoende grondslag. PTSS-syndroom en behandeling daarvoor niet te zien als dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4269

Intrekken AOI-aanvulling. Niet melden van op naam geregistreerd appartement in Turkije. Niet aannemelijk dat appellante niet volledig beschikking had over gebouw. Bewijsnood komt voor risico appellante.