Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3333

Opheffing voorlopige hechtenis, gelet op artikel 67a Sv.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7920

Is sprake van parkeren of laden/lossen? Artikel 5 Wahv. Er heeft zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding voorgedaan, zodat de beschikking terecht aan de betrokkene als kentekenhouder is opgelegd. De betrokkene heeft tegen de verbalisant gezegd dat hij wegging en dat de verbalisant de beschikking maar moest…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7870

Rood licht. Overmacht? Er was geen sprake van een situatie waar de bestuurder niet anders heeft kunnen handelen dan zij heeft gedaan. In beginsel kan ervan worden uitgegaan dat de geellichtfase, uitgaande van de maximumsnelheid en van de veronderstelling dat het voertuig beschikt over de voorgeschreven bedrijfsrem,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7872

Van een professioneel rechtsbijstandverlener mag worden verwacht dat een verzoek om toezending van op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb duidelijk en ondubbelzinnig wordt gedaan. Dat de officier van justitie niet heeft medegedeeld dat geen uitstel werd verleend van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7850

Geslotenverklaring, milieuzone. Bevoegdheid BOA. Bevoegdheidsgebrek kan niet met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7842

Parkeren op gehandicaptenparkeerplaats zonder duidelijk zichtbare geldige gehandicapten-parkeerkaart. Was de kaart duidelijk zichtbaar? Dat wil zeggen van buitenaf behoorlijk leesbaar. Dat was hier niet het geval. Bovendien bestaat geen aanleiding tot matiging van de sanctie, omdat uit de overgelegde kopie van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7859

Voor de vraag of het hoger beroep ontvankelijk is, is van belang het antwoord op de vraag of er beroep is ingesteld bij de kantonrechter. Dat was hier niet het geval.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7857

Appelgrens. Ontkenning ontvangst oproeping voor de zitting van de kantonrechter door de gemachtigde niet geloofwaardig.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7715

Betrouwbaarheid snelheidsmeting door middel van lasergun. Afstand tot de rijlijn niet juist genoteerd door de verbalisant, maar dit leidt niet tot twijfel aan de juistheid van de meting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7711

Bevoegdheid BOA Domein openbare ruimte. Geslotenverklaring bij tunnel Veenendaal-De Klomp. In dit geval was de Circulaire Buitengewoon Opsporingsambtenaar van toepassing. De interpretatie van het begrip ‘openbare orde’, die is gegeven in de brief van het College van Procureurs-Generaal van 12 april 2011, kan niet als…

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3285

Het hof wijst de zaak terug naar de politierechter in de rechtbank Amsterdam, omdat de politierechter ten onrechte in eerste aanleg aan een verstekbehandeling ten gronde was toegekomen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7673

Zekerheidstelling. Naar vaste rechtspraak volgt uit artikel 11 Wahv dat eerst zekerheid dient te worden gesteld, voordat aan de betrokkene of diens gemachtigde de gelegenheid wordt geboden om de stukken van het dossier in te zien en daarvan afschriften te vragen. De klacht dat geen afschrift van het dossier aan de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7669

Tussenarrest. In de procedure bij de kantonrechter vraagt de gemachtigde om toezending van brondocumenten. De term brondocumenten is weinig concreet, maar in het licht van artikel 11, vierde lid (oud), Wahv had de kantonrechter dienen te controleren of aan de gemachtigde tenminste het zaakoverzicht en de eventueel…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7672

Als bestuurder van een motorvoertuig niet de rijbaan gebruiken. Artikel 10 RVV 1990. De locatie waar de betrokkene stond geparkeerd kan niet worden aangemerkt als trottoir. Afgezien van de verhoogde trottoirband is het weggedeelte niet voorzien van enige bestrating, maar slechts van gras.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7671

Stilstaan langs een gele doorgetrokken streep. Verwarrende situatie. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7661

Het hof ziet geen aanleiding gevolgen te verbinden aan het ontbreken van de naam van de griffier en de ondertekening van de griffier in het proces-verbaal.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7613

Appelgrens. Uitleg werking appelverbod jegens officier van justitie.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7579

Hoorplicht. Van het horen in het openbaar kan slechts worden afgezien op verzoek van een belanghebbende of om gewichtige redenen (vgl. artikel 7:19, derde lid, Awb). Het een noch het ander doet zich hier voor. Dat de gemachtigde niet op de ingesproken boodschappen heeft gereageerd - nog daargelaten dat de inhoud van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7580

Niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. Door de betrokkene is een beroep gedaan op de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 8 december 2008 (gepubliceerd op rechtspraak.nl onder ECLI:EU:C:2008:746, ook wel de Sopropé-zaak genoemd). De betrokkene stelt mede op grond…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7474

Als kentekenhouder het handelaarskenteken niet op de voorgeschreven wijze gebruiken. Aannemelijk is dat de autorit van de betrokkene uitsluitend plaatsvond in het kader van de bedrijfsactiviteiten van de betrokkene. Gelet daarop is niet gehandeld in strijd met artikel 44, vierde lid, van het Kentekenreglement.