Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5093

Als bestuurder van een voertuig rijden, terwijl hij wordt gehinderd door passagiers, lading of op andere wijze. Vervoer van kerstboom op treeplank scooter.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5025

Artikel 12 Wahv. De Wahv kent geen vormvoorschrift voor de wijze waarop een partij moet worden opgeroepen voor een zitting. Met de toezending van het proces-verbaal van de eerste zitting is de gemachtigde dan ook behoorlijk opgeroepen voor de tweede zitting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4974

Na verlaten doorgaande rijbaan een andere richting volgen dan de richting van de uitrijstrook. Het beroep op overmacht slaagt niet. De betrokkene had ervoor kunnen kiezen om de uitvoegstrook te blijven volgen en via een andere route naar zijn bestemming te rijden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4953

Geslotenverklaring, bord C6. Op de foto's in het dossier ontbreekt onder het bord C6 de voor betrokkene relevante aanduiding betreffende 'personenauto's diesel 31 december 2000 en ouder'. Niet kan worden vastgesteld dat de betrokkene de gedraging heeft verricht. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4957

Geslotenverklaring in beide richtingen. Bevoegdheid BOA. Beleidsregels BOA. De bevoegdheid tot handhaving door de Boa van gedragingen als deze is beperkt tot situaties die gerelateerd kunnen worden aan de openbare orde. Het dossier bevat hierover geen informatie. Het hof kan niet vaststellen dat de geslotenverklaring…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4959

Tijdigheid beroep. Beroepstermijn is van openbare orde. Artikel 6:9 Awb. Bewijs van terpostbezorging. De vraag of de kantonrechter tot de juiste conclusie is gekomen dat het beroepschrift voor het einde van de termijn ter post is bezorgd, kan onbeantwoord blijven. Niet is voldaan aan het tweede vereiste van artikel…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4958

Geslotenverklaring, bord C6. Beleidsregels BOA, bijlage L. Of hieraan een gevolg moet worden verbonden is ervan afhankelijk of het niet voldoen aan bijlage L op andere wijze is ondervangen. Achterliggende gedachte van de eis in bijlage L is dat vast moet komen te staan dat ten tijde van de gedraging een C-bord was…

Rechtbank Rotterdam|11 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6764

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk vzv dat is gestoeld op gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden in januari, februari en maart 2019, terwijl het verzoek op 27 mei 2019 en derhalve niet tijdig is ingediend. Wrakingsverzoek voor het overige afgewezen. Beslissing van de RC om het verhoor van de getuige in eerste…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4906

Geslotenverklaring, bord C6. Beleidsregels BOA, bijlage L. Bord niet zichtbaar op de foto van de gedraging. Of hieraan een gevolg moet worden verbonden is ervan afhankelijk of het niet voldoen aan bijlage L op andere wijze is ondervangen. Dat is niet het geval. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4919

Parkeren of laden/lossen? Onder de tijd die nodig is voor het laden of lossen van goederen is niet begrepen de tijd die de gemachtigde heeft gebruikt om zich bij de receptie aan te melden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4900

Snelheid. Trajectcontrole. Betwisting bebording. De kantonrechter heeft blijkens zijn beslissing acht geslagen op door de officier van justitie overgelegde schouwrapporten. Die bevinden zich niet in het dossier van het hof. Bij gebreke van een proces-verbaal van controle of schouwrapport is niet met voldoende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4851

Niet de rijbaan gebruiken. Rioleringswerkzaamheden. Gelet op het verweer van de betrokkene en de informatie van de ambtenaar is niet duidelijk welke route de betrokkene had moeten nemen om op haar werk te komen en of het haar verweten kan worden dat zij de route heeft genomen die zij heeft genomen. Deze…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4854

Dwangsom. Omdat sprake was van een onherroepelijke beslissing van de officier van justitie, hoefde de kantonrechter niet te beoordelen of het beroep bij die beslissing op de juiste gronden kennelijk ongegrond was verklaard. Op grond van artikel 4:17, zesde lid, onder c, van de Awb kon de officier van het justitie het…

Rechtbank Rotterdam|7 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5419

Wrakingsverzoek afgewezen. De afwijzing van het verzoek tot het horen van de getuige is bij uitstek een tussen-beslissing die op zichzelf geen grond voor wraking kan opleveren. Voorts blijkt noch uit (de begrijpelijkheid van) de beslissing op zichzelf noch uit de motivering daarvan, dat de politierechter zich reeds…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4796Aangehaald in 5 uitspraken

Snelheid. Duidelijkheid bebording.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4799

Parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (bord E9). Het bord E10 (parkeerschijfzone) met twee onderborden met hierop de tekst 'ma t/m za 09-18h, do 18-21h' en 'buiten venstertijden alleen parkeren vergunninghouders' duidt geen parkeerplaats aan in de zin van artikel 24, eerste lid, sub g, van het RVV 1990, nu dit…

Rechtbank Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7191

Verzoek 591a Sv. Bewijssepot. Standpunt dat sprake is van bewijsbare zaak is onjuiste maatstaf. Onschuldpresumptie. EHRM. Kosten niet door verzoekster maar door werkgever gedragen, staat niet in de weg aan vergoeding. Matiging kosten ivm 2 raadslieden.

Rechtbank Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7190

Verzoek ex 591a Sv. Toegewezen. Standpunt OM dat sprake was van bewijsbare zaak is niet de juiste maatstaf. Onschuldpresumptie. EHRM

Rechtbank Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7189

Verzoek ex 591a Sv. Geen verzet OM. toegewezen. Kosten voor opstellen, indienen en behandelen 280 ipv 550 omdat OM geen verzet had en zaak alleen op zitting is blijven staan ivm zaak van medeverzoeker

Rechtbank Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7186

Verzoek ex 591a Sv. Sepot. Standpunt OM dat moet worden afgewezen omdat sprake was van een bewijsbare zaak is niet de juiste maatstaf. Onschuldpresumptie, EHRM, toegewezen.