17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtHoger beroepOntnemingsbeslissing. Artikel 36e Sr. Vernietiging beslissing rechtbank. Nu het openbaar ministerie geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:919
Ontnemingsbeslissing. Artikel 36e Sr. Vernietiging beslissing rechtbank. Nu het openbaar ministerie geen berekening ten grondslag heeft gelegd aan het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel heeft het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel wat betrokkene
- StrafprocesrechtHoger beroepVordering ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van ruim vijf ton in verband met…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2437
vijf ton in verband met beleggingsfraude Centurion Vastgoed B.V.. Toepassing gunstigste bepaling van artikel 36e Sr zoals die gold vóór 1 januari 2014. Nu de in de strafzaak toegewezen vordering
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van ruim zes ton in verband met beleggingsfraude Centurion…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2435
ruim zes ton in verband met beleggingsfraude Centurion Vastgoed B.V. Toepassing gunstigste bepaling van artikel 36e Sr zoals die gold vóór 1 januari 2014. De in de strafzaak toegewezen vordering
- StrafprocesrechtHoger beroepontneming, ontvankelijkheidsverweren, betalingsverplichting aan de Staat ad € 2.144.744,00.
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:603
meeste onderdelen van het op 1 juli 2011 in werking getreden gewijzigde artikel 36e Sr in de onderhavige zaak geen rol spelen. Zo geven de ontnemingsrapportage en de kasopstelling geen enkele aanleiding … deze zaak toepassing te geven aan de nieuwe voorzieningen van artikel 36e Sr. Voor zover de raadsman heeft willen betogen dat het bewijsvermoeden dat in artikel 36e lid 3 is opgenomen niet
- StrafprocesrechtHoger beroepPolitieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067
hoofd ziet, is dat de rechtbank zich niet baseerde op het tweede lid van artikel 36e Sr, maar op het derde lid. Het hof verwijst in dit verband naar HR 10 december … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- StrafprocesrechtHoger beroepOntnemingszaak. Het hof stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast en verlaagt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5416
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die 'andere strafbare feiten' door de betrokkene zijn begaan; voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen toegewezen tot een bedrag van € 41.981,07. Veroordeelde…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7904
worden aangemerkt. Gelet hierop is voldaan aan de vereisten van het derde lid van artikel 36e Sr en heeft de ontnemingsvordering een geldige wettelijke grondslag. 2.2. Het standpunt van de verdediging … vordering van de officier van justitie is gegrond op het derde lid van artikel 36e Sr. In dit lid van artikel 36e Sr staat dat een veroordeelde kan worden verplicht
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen. Het hof wijst de ontnemingsvordering af.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5331
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan. Voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen en uit oplichting. Het hof wijst de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan. Voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. Ontnemingszaak. Rekening is gehouden met de tussen het openbaar ministerie en de verdediging…
Rechtbank Noord-Nederland|5 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:385
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Beoordeling Standpunt van de officier van justitie De vordering van de officier van justitie strekt
- StrafprocesrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Strafprocesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3417
voordeel is geschat, te weten € 485.761,44 . 7 Wetsartikelen De maatregel is gebaseerd op artikel 36e Sr, welk voorschrift is toegepast zoals het gold op het moment van onderhavige procedure. 8 BESLISSING
- StrafprocesrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Strafprocesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3434
Ontnemingsbeslissing.
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVordering ontneming € 144.954,54. Wederrechtelijk verkregen voordeel € 11.404,81. Betalingsverplichting voor…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9452
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudig420 dagen gevangenisstraf waarvan 378 dagen voorwaardelijk en een taakstraf van in totaal 360 uur voor…
Rechtbank Midden-Nederland|29 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2954
voordeel Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr dient te worden uitgegaan van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden van het geval
- StrafprocesrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Strafprocesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3397
Ontnemingsbeslissing.
- StrafprocesrechtRekestprocedureklaagschrift 552a Sv nav 94 en 94a beslag ongegrond - verdenking artikel 225 Sr en artikel 10:1 Algemene…
Rechtbank Noord-Holland|8 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7798
artikel 10:14 Algemene douanewet dat op bij die wet strafbaar gestelde feiten artikel 36e Sr niet van toepassing is; beslag op grond van artikel 94a Sv is niet proportioneel
- StrafprocesrechtRekestprocedureKlaagschrift ex art. 552a Sv. Klassiek (94 Sv) en conservatoir beslag (94a Sv) op o.m. merkkleding. Klaagster…
Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9008
waarheidsvinding, ook wat betreft het aantonen van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr, en het verwijderen uit het maatschappelijk verkeer van voorwerpen waarvan de verbeurdverklaring of onttrekking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.