18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtRaadkamerVerzoek ex art. 530 Sv afgewezen omdat verzoeker in belangrijke mate het ontstaan en het voortduren van het…
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3767
genomen, gronden van billijkheid aanwezig zijn. De rechtbank stelt aanzien van het billijkheidsoordeel van artikel 534 Sv het volgende voorop, waarbij wordt verwezen naar de beschikkingen van het Gerechtshof Amsterdam … vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd. Een vergoeding wordt op grond van artikel 534 Sv toegekend als er, rekening houdend met alle omstandigheden van het geval, gronden van billijkheid aanwezig zijn
- StrafprocesrechtRaadkamerVerzoek ex art. 533 Sv afgewezen omdat verzoeker in belangrijke mate het ontstaan en het voortduren van de…
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3768
genomen, gronden van billijkheid aanwezig zijn. De rechtbank stelt aanzien van het billijkheidsoordeel van artikel 534 Sv het volgende voorop, waarbij wordt verwezen naar de beschikkingen van het Gerechtshof Amsterdam … vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd. Een vergoeding wordt op grond van artikel 534 Sv toegekend als er, rekening houdend met alle omstandigheden van het geval, gronden van billijkheid aanwezig zijn
- StrafprocesrechtSchadevergoedingsuitspraakDeze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
Rechtbank Noord-Nederland|11 juli 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:5438
zijn kosten. Per geval dient te worden bekeken of er gronden van billijkheid (art. 534 Sv) aanwezig zijn om een vergoeding toe te kennen. Het gaat daarbij om de vraag
- StrafprocesrechtSchadevergoedingsuitspraakDeze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
Rechtbank Noord-Nederland|16 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5870
zijn kosten. Per geval dient te worden bekeken of er gronden van billijkheid (art. 534 Sv) aanwezig zijn om een vergoeding toe te kennen. Het gaat daarbij om de vraag
- StrafprocesrechtSchadevergoedingsuitspraakDeze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
Rechtbank Noord-Nederland|5 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5871
zijn kosten. Per geval dient te worden bekeken of er gronden van billijkheid (art. 534 Sv) aanwezig zijn om een vergoeding toe te kennen. Het gaat daarbij om de vraag
- StrafprocesrechtSchadevergoedingsuitspraakDeze zaak is niet samengevat voor publicatie.
Rechtbank Noord-Nederland|16 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5872
zijn kosten. Per geval dient te worden bekeken of er gronden van billijkheid (art. 534 Sv) aanwezig zijn om een vergoeding toe te kennen. Het gaat daarbij om de vraag
- StrafprocesrechtSchadevergoedingsuitspraakDeze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
Rechtbank Noord-Nederland|16 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5869
zijn kosten. Per geval dient te worden bekeken of er gronden van billijkheid (art. 534 Sv) aanwezig zijn om een vergoeding toe te kennen. Het gaat daarbij om de vraag
- StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigToewijzen art. 530 Sv , verdenking snelheidsovertreding, ontbreken ijkrapport en certificatiebewijs.
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1527
toepassing is gegeven aan artikel 9a Wetboek van Strafrecht. Ingevolge het bepaalde in artikel 534 Sv heeft de toekenning van een schadevergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe naar het oordeel
- StrafprocesrechtSchadevergoedingsuitspraakDeze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
Rechtbank Noord-Nederland|16 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5868
zijn kosten. Per geval dient te worden bekeken of er gronden van billijkheid (art. 534 Sv) aanwezig zijn om een vergoeding toe te kennen. Het gaat daarbij om de vraag
- StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzen art. 530 en 533 Sv, beleidssepot, er bestond een gefundeerde verdenking tegen verzoeker, verzoeker…
Rechtbank Noord-Nederland|26 maart 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1707
zijn kosten. Per geval dient te worden bekeken of er gronden van billijkheid (art. 534 Sv) aanwezig zijn om een vergoeding toe te kennen. Het gaat daarbij om de vraag
- StrafprocesrechtSchadevergoedingsuitspraakDeze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
Rechtbank Noord-Nederland|15 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5584
derde daar geen weet van of zicht op heeft. Ingevolge het bepaalde in artikel 534 Sv heeft de toekenning van een schadevergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe naar het oordeel
- StrafprocesrechtSchadevergoedingsuitspraakDeze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
Rechtbank Noord-Nederland|16 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5863
toepassing is gegeven aan artikel 9a Wetboek van Strafrecht. Ingevolge het bepaalde in artikel 534 Sv heeft de toekenning van een schadevergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe naar het oordeel
- StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzen art. 530 Sv, beleidssepot, tegenwerpen indertijd bestaande verdenking en in hoeverre verzoeker de…
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1529
zijn kosten. Per geval dient te worden bekeken of er gronden van billijkheid (art. 534 Sv) aanwezig zijn om een vergoeding toe te kennen. Het gaat daarbij om de vraag
- StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzen art. 530 Sv, beleidssepot, tegenwerpen indertijd bestaande verdenking en in hoeverre verzoeker de…
Rechtbank Noord-Nederland|7 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1703
zijn kosten. Per geval dient te worden bekeken of er gronden van billijkheid (art. 534 Sv) aanwezig zijn om een vergoeding toe te kennen. Het gaat daarbij om de vraag
- StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigSchadevergoedingsrechter mag niet toetsen of er sprake is van wettig en overtuigend bewijs. Wel mag de…
Rechtbank Noord-Nederland|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3531
toepassing is gegeven aan artikel 9a Wetboek van Strafrecht. Ingevolge het bepaalde in artikel 534 Sv heeft de toekenning van een schadevergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe naar het oordeel
- StrafprocesrechtRaadkamerafwijzen verzoek tot schadevergoeding ex artikel 530 Sv omdat er een gefundeerde verdenking bestond tegen…
Rechtbank Noord-Nederland|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3299
zijn kosten. Per geval dient te worden bekeken of er gronden van billijkheid (art. 534 Sv) aanwezig zijn om een vergoeding toe te kennen. Het gaat daarbij om de vraag
- StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzen verzoek tot schadevergoeding voor dagen in verzekering en bewaring. Geen gronden van billijkheid…
Rechtbank Midden-Nederland|29 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3759
eindigt zonder oplegging van een straf of maatregel. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien en voor zover daartoe, alle omstandigheden in aanmerking genomen, gronden van billijkheid
- StrafprocesrechtHoger beroep530 en 533 Sv. In de strafzaak tegen verzoeker is het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard omdat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3006
oordeel van de rechter, alle omstandigheden in aanmerking genomen, gronden van billijkheid aanwezig zijn (artikel 534 Sv). Dit betekent enerzijds dat in geval van schade of gemaakte kosten vergoeding als uitgangspunt heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.