Zoekresultaten

Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7911Aangehaald in 7 uitspraken

controle aangetroffen. ’s Hofs oordeel dat art. 8j Opw jo. art. 5:11 en 5:18 Awb een toereikende wettelijke grondslag biedt voor de i.h.k.v. de 100%-controle door de douaneambtenaren uitgeoefende … toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift." Art. 5:18 Awb, opgenomen in Afdeling 5.2 Awb, luidende: "1. Een toezichthouder is bevoegd zaken te onderzoeken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:140

Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. In de beslissing van de officier van justitie wordt verwezen naar een bijgevoegd ijkrapport. Dit rapport is gebruikt bij de beoordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3034

18 Awb. 6 EVRM. 5 WAHV. In het administratief beroepschrift staat: “Voordat ik de rechtmatigheid van de beschikking kan beoordelen zal ik namens cliënt nadere stuken opvragen bij de instanties

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7911

controle aangetroffen. ’s Hofs oordeel dat art. 8j Opw jo. art. 5:11 en 5:18 Awb een toereikende wettelijke grondslag biedt voor de i.h.k.v. de 100%-controle door de douaneambtenaren uitgeoefende … goede gronden uiteengezet, wel is. In dit verband wijs ik nog op art. 5:18 Awb waarin een gedetailleerde regeling is te vinden welke onderzoeksbevoegdheden een toezichthouder, als hoedanig een op basis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:99

Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. In het zaakoverzicht wordt verwezen naar een foto. Die foto is daarmee een op de zaak betrekking hebbend stuk dat de officier

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:783

eerst het wettelijk kader schetsen. De artikelen 8:15 tot en met 8:18 Awb, die niet alleen de procedures naar aanleiding van verzoeken tot wraking van leden van de reeds genoemde … zijn wrakingsverzoek. Daaruit vloeide voort dat de waarborgen die (onder meer) in art. 8:18 Awb zijn vervat niet waren nageleefd. De CRvB overwoog dat, vanwege de in het geding zijnde rechterlijke

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:517

Conclusie AG. Art. 23 WED. Opsporingsambtenaren hebben een door verdachte bestuurd vervoermiddel onderzocht o.g.v. art. 23 WED om er zeker van te zijn dat er geen drukcilinders in het vervoermiddel lagen en hebben bij het onderzoek de bodemplaat in de kofferbak opgetild. Daarop is cocaïne aangetroffen. Middel klaagt…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1709

heeft – niet onbegrijpelijk – geoordeeld dat de toezichthoudende dierenarts op grond van art. 5:18 Awb en de EG Verordening 854/2004 controlebevoegdheden bezat. Het eerste lid van art. 5:18 Awb bepaalt immers

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1710

heeft – niet onbegrijpelijk – geoordeeld dat de toezichthoudende dierenarts op grond van art. 5:18 Awb en de EG Verordening 854/2004 controlebevoegdheden bezat. Het eerste lid van art. 5:18 Awb bepaalt immers

Rechtbank Rotterdam|30 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10794

zaken geen beschikking heeft genomen tot vaststelling van de dwangsom als bedoeld in artikel 4:18 Awb. De gemachtigde heeft geen beroep aangetekend wegens fictieve weigering tot vaststelling van de dwangsom … verbeurd per administratief beroep. Nu de gemachtigde heeft nagelaten de aangewezen procedure van artikel 4:18 Awb te volgen, bestaat er geen grondslag voor het verbeurd achten van een dwangsom. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:126

Conclusie A-G. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Conclusie gaat o.m. in op wettelijke bevoegdheden tot het betreden, zoekend rondkijken en/of doorzoeken van een auto door opsporingsambtenaren zonder redelijk vermoeden van schuld o.g.v. art. 5:15 en 5:19 Awb. Stelt de Hoge Raad voor het cassatieberoep te verwerpen.…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:128

Conclusie A-G. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Conclusie gaat o.m. in op wettelijke bevoegdheden tot het betreden, zoekend rondkijken en/of doorzoeken van een auto door opsporingsambtenaren zonder redelijk vermoeden van schuld o.g.v. art. 5:15 en 5:19 Awb. Stelt de Hoge Raad voor het cassatieberoep te verwerpen.…

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1202

strafvorderlijke) inbeslagneming. Art 50 lid 5 VW 2000 geeft in aanvulling op art. 5:18 Awb slechts de bevoegdheid om de opgehouden persoon aan diens kleding of lichaam te onderzoeken, alsmede zaken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3347

dwangsom toe te kennen. Ingevolge artikel 4:17 Awb – gelezen in samenhang met artikel 4:18 Awb – is de officier van justitie verplicht om binnen twee weken na ontvangst van een ingebrekestelling

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1203

strafvorderlijke) inbeslagneming. Art 50 lid 5 VW 2000 geeft in aanvulling op art. 5:18 Awb slechts de bevoegdheid om de opgehouden persoon aan diens kleding of lichaam te onderzoeken, alsmede zaken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5290

foto van de gedraging in het dossier zit, wat in strijd is met artikel 7:18 Awb. Daarnaast was er sprake van een onduidelijke verkeerssituatie. In de Nieuwlandstraat was ten tijde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5292

aangevoerd dat een foto van de gedraging ontbreekt, wat in strijd is met artikel 7:18 Awb. Ook heeft de gemachtigde aangevoerd dat er sprake was van een onduidelijke verkeerssituatie