20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieEuthanasie; Uitleg van de woorden ‘van het leven berooft’ ; Artikel 293 Wetboek van Strafrecht.
Hoge Raad|27 november 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8615
Euthanasie; Uitleg van de woorden ‘van het leven berooft’ ; Artikel 293 Wetboek van Strafrecht.
- Strafrecht overigBeschikkingHoge Raad · Beschikking · Strafrecht overig
Hoge Raad|20 november 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8601Aangehaald in 7 uitspraken
20 november 1984 Strafkamer Nr. 1509 Besch. JvA Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 19 april 1984 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1925, wonende te [woonplaats] . 1. De…
- Strafrecht overigCassatieBijlmer noodweer. Doodslag en poging tot doodslag; toereikende motivering van het ontslag van…
Hoge Raad|23 oktober 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8567
Bijlmer noodweer. Doodslag en poging tot doodslag; toereikende motivering van het ontslag van rechtsvervolging; geen onjuiste opvatting omtrent noodweerexces.
- Strafrecht overigBijlmer noodweer. Doodslag en poging tot doodslag; toereikende motivering van het ontslag van…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8567
Bijlmer noodweer. Doodslag en poging tot doodslag; toereikende motivering van het ontslag van rechtsvervolging; geen onjuiste opvatting omtrent noodweerexces.
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen vervaardigen van methamfetamine, art. 2.D Opiumwet. 1. Bewijsklacht, art. 422.2 Sv. Kon hof ttz…
Hoge Raad|16 oktober 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8546
Medeplegen vervaardigen van methamfetamine, art. 2.D Opiumwet. 1. Bewijsklacht, art. 422.2 Sv. Kon hof ttz. in eerste aanleg afgelegde verklaring van getuige-deskundige voor bewijs gebruiken, nu verklaring ttz. in hoger beroep niet is voorgelezen? 2. Onttrekking aan het verkeer van wit poeder uit 13 plastic zakjes en…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte is bij vonnis d.d. 13 maart 1984 van de arrondissementsrechtbank te ‘s-Gravenhage wegens “Moord”…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 oktober 1984|ECLI:NL:GHSGR:1984:1
De verdachte is bij vonnis d.d. 13 maart 1984 van de arrondissementsrechtbank te ‘s-Gravenhage wegens “Moord” en “de voortgezette handeling van doodslag” veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Het hof heeft dit vonnis op 15 oktober 1984 met overneming van gronden bevestigd.
- Strafrecht overigCassatieHet Hof mocht i.c. bij de strafoplegging geen rekening houden met het feit dat inmiddels opnieuw…
Hoge Raad|2 oktober 1984|ECLI:NL:HR:1984:AB8091
Het Hof mocht i.c. bij de strafoplegging geen rekening houden met het feit dat inmiddels opnieuw processen-verbaal tegen verdachte zijn opgemaakt: onvoldoende strafmotivering nu de opgelegde straf zwaarder is dan de vordering van het OM.
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AB8091
Ch Nr. 77.212 Zitting 5 juni 1984 Mr. Leijten Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbare Heren, 1. In het middel wordt erover geklaagd, dat het hof te Amsterdam - rechtdoende in appèl bij arrest van 21 november 1983- heeft besloten aan verzoeker wegens het bewezenverklaarde: inbraak en diefstal, een zwaardere…
- Strafrecht overigMedeplegen vervaardigen van methamfetamine, art. 2.D Opiumwet. 1. Bewijsklacht, art. 422.2 Sv. Kon hof ttz…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8546
Medeplegen vervaardigen van methamfetamine, art. 2.D Opiumwet. 1. Bewijsklacht, art. 422.2 Sv. Kon hof ttz. in eerste aanleg afgelegde verklaring van getuige-deskundige voor bewijs gebruiken, nu verklaring ttz. in hoger beroep niet is voorgelezen? 2. Onttrekking aan het verkeer van wit poeder uit 13 plastic zakjes en…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8601
Request nr. 1509 Parket, 8 juni 1984 Mr. Remmelink Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbare Heren, In deze zaak waarin het Hof de beschikking van de Rechtbank heeft bevestigd, waarbij requirant, die een bezwaarschrift tegen de dagvaarding had ingediend naar de terechtzitting werd verwezen (een BV had valsheid in…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|29 mei 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8436Aangehaald in 12 uitspraken
29 mei 1984 Strafkamer nr. 76.263 JvA Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 9 december 1982 alsmede tegen de op de terechtzittingen van dit Hof genomen beslissingen in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op…
- Strafrecht overigBeschikkingInbeslagname honden; woning art. 120 WvSv. Beklag ex art. 552a WvSv.
Hoge Raad|22 mei 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8415
Inbeslagname honden; woning art. 120 WvSv. Beklag ex art. 552a WvSv.
- Strafrecht overigEuthanasie; arts; uitleg woorden 'van het leven beroven' ; artikel 293 Wetboek van Strafrecht.
Parket bij de Hoge Raad|8 mei 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8615
Euthanasie; arts; uitleg woorden 'van het leven beroven' ; artikel 293 Wetboek van Strafrecht.
- Strafrecht overigCassatieBroodje medicijn. Bakkers weigeren gebruik van jodiumhoudend broodzout; de art. 7 lid 1 sub m en 8 sub e…
Hoge Raad|10 april 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC1393
Broodje medicijn. Bakkers weigeren gebruik van jodiumhoudend broodzout; de art. 7 lid 1 sub m en 8 sub e Broodbesluit vinden geen wettelijke grondslag in art. 16 lid 1 Warenwet.
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen invoer van cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Verstek in hoger beroep. 1. Nietigheid dagvaarding wegens…
Hoge Raad|20 maart 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8345
Medeplegen invoer van cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Verstek in hoger beroep. 1. Nietigheid dagvaarding wegens onvoldoende duidelijkheid, nu gebruik van verwijzing naar wettelijke voorschriften in tll. in strijd is met art. 261 Sv? 2. Verweer in eerste aanleg dat bewijsmateriaal onrechtmatig is verkregen op de grond dat…
- Strafrecht overigMedeplegen invoer van cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Verstek in hoger beroep. 1. Nietigheid dagvaarding wegens…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8345
Medeplegen invoer van cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Verstek in hoger beroep. 1. Nietigheid dagvaarding wegens onvoldoende duidelijkheid, nu gebruik van verwijzing naar wettelijke voorschriften in tll. in strijd is met art. 261 Sv? 2. Verweer in eerste aanleg dat bewijsmateriaal onrechtmatig is verkregen op de grond dat…
- Strafrecht overigInbeslagname van honden; art. 120 Sv. Beklag ex art. 552a Sv.
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8415
Inbeslagname van honden; art. 120 Sv. Beklag ex art. 552a Sv.
- Strafrecht overigCassatieAanslag op Turkse consul te Rotterdam in 1982. 1. Bedreiging tegen het leven gericht, art. 285 Sr. 2. Art…
Hoge Raad|17 januari 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8252Aangehaald in 49 uitspraken
Aanslag op Turkse consul te Rotterdam in 1982. 1. Bedreiging tegen het leven gericht, art. 285 Sr. 2. Art. 284 Sr lex specialis art. 285 Sr? Ad 1. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld - en ook kunnen oordelen -, dat in de weergegeven f&o besloten ligt dat de bedreiging is geschied onder zodanige omstandigheden, (a) dat…
- Strafrecht overigBroodje medicijn. Bakkers weigeren gebruik van jodiumhoudend broodzout; de art. 7 lid 1 sub m en 8 sub e…
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC1393
Broodje medicijn. Bakkers weigeren gebruik van jodiumhoudend broodzout; de art. 7 lid 1 sub m en 8 sub e Broodbesluit vinden geen wettelijke grondslag in art. 16 lid 1 Warenwet.
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8436
v.R. Nr. 76263. Zitting 3 januari 1984. Mr. Leijten. Conclusie inzake: [verdachte] . Edelhoogachtbare Heren, Bij arrest van 9 december 1982 is verzoeker tot cassatie in hoger beroep tot, onder meer, gevangenisstraf voor de tijd van drie jaar veroordeeld. Dit geschiedde, kort gezegd, wegens: feit 1: leiding geven aan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.