Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|29 maart 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1678

mandaat een besluit (ex artikel 1:3, eerste lid, Awb) is dat overeenkomstig artikel 3:42 Awb bekend moet worden gemaakt. Verweerders stelling dat het ondermandaatbesluit niet ingevolge artikel 3:42 Awb … intranet van die politieregio kan niet als een bekendmaking in de zin van artikel 3:42 Awb worden aangemerkt. Daar niet gebleken is dat het ondermandaatbesluit c.q het (onder-) ondermandaat

Rechtbank 's-Gravenhage|11 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK7110

Somalië / 15c Definitierichtlijn / uitzonderlijke situatie / artikel 3.106 Vb 2000 / beëindiging categoriaal beschermingsbeleid / artikel 3:42 Awb / bekendmaking De Afdeling heeft in de uitspraak van 25 mei 2009 (JV 2009/291) geoordeeld dat artikel … steun voor dit oordeel in het feit dat uit het eerste lid van artikel 3:42 Awb, zoals dat met ingang van 1 juli 2009 van kracht is, thans volgt dat bekendmaking

Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD8131

kaarten en eventueel overig documentatiemateriaal, niet ten volle heeft voldaan aan het in artikel 8:42 Awb neergelegde voorschrift om de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechtbank over … gevolgd. De door verweerder ingenomen stelling dat geen schending bestaat van het in artikel 8:42 Awb neergelegde voorschrift om reden dat de gebruikte kaarten en het overig feitenmateriaal kunnen worden teruggevonden

Rechtbank 's-Gravenhage|18 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1672

april 2001 voornoemde stukken en de (dossier)stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb ontvangen. De rechtbank is echter van oordeel dat deze richtlijnen, gezien de inwerkingtreding … voorbereiding van de) verwijdering van de vreemdeling. Daarenboven dient verweerder ingevolge artikel 8:42 Awb de op de zaak betrekking hebbende (dossier)stukken aan de rechtbank te verstrekken. De rechtbank stelt vast

Rechtbank Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27126

bewaring, beroep, artikel 8:42 Awb, artikel 8:31 Awb, voortvarend handelen, lichter middel, ambtshalve toetsing, ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: NL25.59400 uitspraak van de enkelvoudige kamer … tolk is verschenen [naam]. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen Artikel 8:42 Awb 1. Eiser voert allereerst aan dat verweerder in strijd heeft gehandeld met artikel 8:42

Rechtbank Den Haag|22 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12612

Intrekking asiel, Syrië, Marokko veilig derde land, 8:42 Awb, 8:29 Awb, 8:31 Awb, beroep ongegrond, proceskostenveroordeling. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL19.10411 V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank Den Haag|13 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:17040

EVRM, familieleven, minderjarig kind en meerderjarige zus, schending 8:42 Awb, stuk waar verweerder naar verwijst ontbreekt, motiveringsgebrek, gebrek aan hechte persoonlijke banden onvoldoende gemotiveerd, belang van het kind, beroep gegrond. RECHTBANK

Rechtbank 's-Gravenhage|16 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3460

indicatie gemengde huwelijken tegenwerpt die niet is opgenomen in een met inachtneming van artikel 3:42 Awb bekendgemaakt besluit tot wijziging c.q. aanvulling van de beleidsregel, nu dat nadeel oplevert voor

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1517

standpunt dat de verkregen informatie geen stukken zijn als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De rechtbank onderschrijft dat standpunt. Verweerder heeft zich verder echter op het principiële standpunt gesteld

Rechtbank Haarlem|16 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI1712

42, eerste lid, Awb. De algemene bekendmaking van besluiten als neergelegd in artikel 3:42 Awb vindt geen toepassing in gevallen waarin artikel 3:41 Awb rechtstreekse toezending voorschrijft aan belanghebbenden

Rechtbank Den Haag|7 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9481

AWB 14/16023 [eiser 39] AWB 14/17456 [eiser 40] AWB 14/16739 [eiser 41] AWB 14/16032 [eiser 42] AWB 14/15967 [eise

Rechtbank Den Haag|11 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27590

rechtbank dit stuk gezien als tot het dossier behorend in de zin van artikel 8:42 Awb voorafgaand aan de sluiting van het onderzoek. 7.2 De beroepsgrond slaagt. Conclusie en gevolgen

Rechtbank Den Haag|15 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5801

Staatscourant een juiste wijze van bekendmaking zoals bedoeld in artikel 3:41 en 3:42 Awb. Voor zover eiser van oordeel is dat het besluit van 6 april 2020 niet

Rechtbank 's-Gravenhage|22 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU5863

beroep is gegrond. Het bestreden besluit dient te worden vernietigd wegens strijd met artikel 3:42 Awb. Verweerder dient met inachtneming van deze uitspraak een nieuw besluit op de aanvraag van eiser

Rechtbank Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19141

AWB 25/12316 [eiser 39] AWB 25/12318 [eiser 40] AWB 25/12320 [eiser 41] AWB 25/12321 [eiser 42] AWB 25/12323 [eiser 43] AWB 25/12324 [eiser 44] AWB 25/12325 [eiser 45] AWB 25/12326 [eiser