Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7468

Intrekking bijstand. Onaangekondigd huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC2387

Niet voldaan aan re-integratieverplichtingen. Intrekking bijstand? Sanctie bij een verwijtbare niet-nakoming van een medewerkingsverplichting in het kader van re-integatie.

Centrale Raad van Beroep|18 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD5291

Intrekking bijstandsuitkering. Ongerechtvaardigde inbreuk op het huisrecht. Hetgeen bij het huisbezoek aan het licht is gekomen dient als onrechtmatig verkregen bewijs buiten beschouwing te worden gelaten.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3412

Intrekking en terugvordering bijstand. Grondslag dat appellant niet woonachtig is op het opgegeven adres is niet houdbaar. Onzorgvuldig onderzoek.

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:14

Intrekking en terugvordering bijstand. Autohandel.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1050

Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen onroerend goed in Turkije. De registratie van de belasting veronderstelt één eigenaar. De schulden en het mede-eigenaarschap zijn niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:872

Getrapte besluitvorming in bezwaar. Verlaging van de bijstand met 5% gedurende een maand wegens het niet melden van een ontvangen nabetaling van het Uwv. De hernieuwde vaststelling van het vermogen heeft geen gevolgen voor het recht op bijstand van appellant en is niet gericht op een zelfstandig rechtsgevolg, zodat…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8775

Geen sprake van schending van de op appellante rustende inlichtingen- en medewerkingsverplichting, zodat het College niet bevoegd was om de bijstand van appellante met ingang van 23 april 2007 in te trekken. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Herroept het besluit van 25 april 2007 met toepassing van artikel 8:72,…

Centrale Raad van Beroep|6 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA0375

Intrekking bijstandsuitkering vanwege gezamenlijke huishouding berust op ondeugdelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3482

Dat appellante haar medewerkingsverplichting niet is nagekomen en dat als gevolg van de schending van de inlichtingen- en medewerkingsverplichting het recht op bijstand van appellante niet is vast te stellen, volgt de Raad niet. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. De Raad zal mede uit een oogpunt van finale…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3763

Afwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden doordat hij heeft geweigerd informatie te verstrekken over de identiteit van de ten tijde van het huisbezoek aanwezige vrouw. Niet kan worden gezegd dat appellant door de vraag over de identiteit van de in zijn woning aanwezige…

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2079

weten een bijstandsuitkering krachtens artikel 17 van de Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, dan wel voor de hoogte of de duur van die verstrekking of tegemoetkoming. Voor zover

Centrale Raad van Beroep|11 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:786

Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|7 september 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ1297

Bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? Intrekking. Afwijzing aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4378

Intrekking bijstand. Redelijke grond. Weigeren huisbezoek: Appellante wil één van de twee handhavingsspecialisten toelaten. Recht op bijstand kan niet worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC7880

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Oplegging maatregel. Inkomsten uit exploitatie hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting. Terugvorderingsbesluit ondeelbaar.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF5166

Een anonieme tip over de woon- en leefsituatie van een bijstandsaanvrager/-ontvanger als zodanig vormt geen redelijke grond vormt voor het afleggen van een huisbezoek. Niet is aangetoond dat binnengetreden is na voorafgaand “informed consent” van betrokkene. Vertragingsschade

Centrale Raad van Beroep|8 mei 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA4786

Huisbezoek. Bescherming persoonlijke levenssfeer. Geen toestemming onderhuurster. Gerechtvaardigde inbreuk.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD0911

Intrekking en terugvordering bijstand. Autohandel. Schending inlichtingenverplichting. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|8 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9152

Gezamenlijke huishouding. Uitzonderingsgroepen zorgbehoefte in WWB en AOW-ongelijke behandeling? Intrekking bijstand. Voorlopige voorziening.