Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|9 juli 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AH9620

niet betalen van bestelde goederen (326a Sr.) en/of oplichting (326 Sr.) en/of valsheid in geschrift (225 Sr.), althans het plegen van misdrijven, van welke organisatie verdachte (feitelijk) (mede-) oprichter en/of (feitelijk) (mede … niet betalen van bestelde goederen (326a Sr.) en/of oplichting (326 Sr.) en/of valsheid in geschrift (225 Sr.), althans het plegen van misdrijven; van welke organisatie verdachte (feitelijk) (mede-) oprichter en/of (feitelijk) (mede

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:44

Conclusie AG in strafzaak over SNS Property Finance (SNS PF). Groep personen die was ingehuurd door SNS PF sprak onderling af dat zij de uurvergoeding die ze ontvingen deels doorbetaalden aan de personen die hen hadden aangebracht bij SNS PF, zonder dat te melden aan SNS. In hoger beroep is de verdachte veroordeeld…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9143

225 Sr. Officier van Justitie te Roermond is bevoegd tot het verlenen van een bevel stelselmatige observatie in arrondissement Maastricht ex artikel 136 lid 5 Wet RO. Geen schending van artikel

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1369

Conclusie AG. Diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr) en valsheid in geschrift (225 Sr). Middel 1 klaagt over aanmerking gegeven als feit van algemene bekendheid. Middel 2 klaagt dat oogmerk tot gebruik … echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken. Het in art. 225 Sr bedoelde oogmerk ziet slechts op het gebruik van het valse of vervalste geschrift en niet

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1617

Sr vervolgd en vond nadien nog een aparte vervolging wegens het gronddelict van artikel 225 Sr plaats. De Hoge Raad overwoog dat ook al is de strekking van art. 140 Sr … andere dan die van art. 225 Sr, niet uit te sluiten viel dat sprake was van omstandigheden waaruit bleek van een zodanig verband met betrekking tot de gelijktijdigheid van de gedragingen

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:11

fraude door zorgverlener. Medeplegen feitelijke leidinggeven aan valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). M1 voldoet niet aan vereisten cassatiemiddel a.b.i

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1285

273f Sr, art. 197a Sr, art. 225 Sr, art. 140 Sr. Art. 51 Sr. Vrijspraak voor mensenhandel (arbeidsuitbuiting) van Filipijnse matrozen op de Nederlandse binnenvaart. Onderbetaling. Slecht werkgeverschap. Mensensmokkel. Valsheid in geschrift

Rechtbank Oost-Brabant|6 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1838

Vordering 552f Sv. Vordering 552f Sv toegewezen omdat sprake is van overtreding van artikel 225 Sr door gebruik van een vals document. Zending 3-MMC wordt in de Air Way Bill opzettelijk

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:365

Conclusie AG. Ontneming w.v.v. (art. 36e Sr) uit valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en ambtelijke omkoping (art. 363 Sr). Middel 1: falende deelklacht over toerekening w.v.v. BV aan bestuurder en enig … arrest van 11 maart 2020 door het hof Amsterdam veroordeeld voor valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en (passieve) ambtelijke omkoping (art. 363 Sr). De betrokkene heeft zich als gemeenteambtenaar schuldig gemaakt

Gerechtshof Arnhem|12 november 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK4756

Veroordeling ter zake van artikel 231 en 225 Sr. Beroep op artikel 31 Vluchtelingenverdrag moet worden gezien als een beroep op de niet-ontvankelijkheid van het OM. Dit beroep wordt verworpen. Verdachte

Gerechtshof Den Haag|10 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1455

Artt. 57 en 225 Sr. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, tot een taakstraf voor de duur van 70 uren, subsidiair 35 dagen hechtenis. Vrijspraak

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2695

herhaalt de toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2012:BX3620. 2. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. Falende bewijsklacht m.b.t. het “bestemd [zijn] om tot het bewijs van enig feit te dienen

Rechtbank Rotterdam|18 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9921

gefaciliteerd bij het plegen van strafbare feiten. De verdachte wordt voor valsheid in geschrift (art. 225 Sr) veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden. Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10/993065-16 Datum

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1284

273f Sr, art. 197a Sr, art. 225 Sr, art. 140 Sr. Art. 51 Sr. Vrijspraak voor mensenhandel (arbeidsuitbuiting) van Filipijnse matrozen op de Nederlandse binnenvaart en mensensmokkel. Valsheid in geschrift met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:177

derde lid (oud), AWR opgenomen - inkeerbepaling op strafvervolging wegens overtreding van art. 225 Sr. De Hoge Raad overwoog toen: “6.5. In geval art. 68, derde lid, AWR van toepassing is, kan geen … bepaling zonder meer ook een strafvervolging ter zake van overtreding van een strafbepaling als art. 225 Sr uitsluit, kan gelet op het karakter van art. 68, derde lid, AWR, dat de vervolging

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1286

273f Sr, art. 197a Sr, art. 225 Sr, art. 140 Sr. Art. 51 Sr. Vrijspraak voor mensenhandel (arbeidsuitbuiting) van Filipijnse matrozen op de Nederlandse binnenvaart. Onderbetaling. Slecht werkgeverschap. Mensensmokkel. Valsheid in geschrift

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1287

273f Sr, art. 197a Sr, art. 225 Sr, art. 140 Sr. Art. 51 Sr. Vrijspraak voor mensenhandel (arbeidsuitbuiting) van Filipijnse matrozen op de Nederlandse binnenvaart. Onderbetaling. Slecht werkgeverschap. Mensensmokkel. Valsheid in geschrift

Rechtbank Oost-Brabant|13 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1019

uitzondering van de gebruikershandleidingen. Een gebruikershandleiding betreft geen geschrift in de zin van art. 225 Sr, omdat een gebruikershandleiding geen bewijsbestemming heeft. Partiële vrijspraak feit 2 en integrale vrijspraak ten aanzien … niet op de tenlastelegging van verdachte) en/of diverse gebruikershandleidingen, en/of diverse verklaringen van overeenstemming (art. 225 Sr); Feit 3: (feitelijk leidinggeven aan) het medeplegen van valsheid in geschrift en/of het gebruik maken

Rechtbank Oost-Brabant|13 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:999

uitzondering van de gebruikershandleidingen. Een gebruikershandleiding betreft geen geschrift in de zin van art. 225 Sr, omdat een gebruikershandleiding geen bewijsbestemming heeft. Partiële vrijspraak feit 2 en integrale vrijspraak ten aanzien … tenlastelegging van [medeverdachte 1] ) en/of diverse gebruikershandleidingen, en/of diverse verklaringen van overeenstemming (art. 225 Sr); Feit 3: (feitelijk leidinggeven aan) het medeplegen van valsheid in geschrift en/of het gebruik maken

Rechtbank Oost-Brabant|13 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1018

uitzondering van de gebruikershandleidingen. Een gebruikershandleiding betreft geen geschrift in de zin van art. 225 Sr, omdat een gebruikershandleiding geen bewijsbestemming heeft. Partiële vrijspraak feit 2 en integrale vrijspraak ten aanzien … tenlastelegging van [medeverdachte 3] ) en/of diverse gebruikershandleidingen, en/of diverse verklaringen van overeenstemming (art. 225 Sr); Feit 3: (feitelijk leidinggeven aan) het medeplegen van valsheid in geschrift en/of het gebruik maken